作者cabi0513 (小郭)
看板unemployed
標題Re: [討論] 大家對派遣工有什麼看法
時間Sun Dec 21 03:32:22 2014
※ 引述《cabi0513 (小郭)》之銘言：
: 最近幾年派遣公司越開越多間
: 但是勞工薪資卻越來越低
: 對於派遣工是否有法律保障
: 有人瞭解嗎？
: 可見這個行業應該是超好賺的
: 如果沒這些公司在分享勞工的血汗錢
: 把這些錢分給勞工不是更好嗎
老實說我是認為這種制度不該存在，畢竟那都是勞工朋友辛苦血汗的所得
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.122.127
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/unemployed/M.1419103944.A.A21.html
1F：推 leila7989: 我現在的工作是公家機關一年一聘的派遣工，但我同事之 12/21 11:57
2F：→ leila7989: 前因爲懷孕，簽約前得標的派遣公司要求他產假不領薪水 12/21 11:57
3F：→ leila7989: ，否則不跟他簽下一年度的約，因為還沒簽約，所以派遣 12/21 11:57
4F：→ leila7989: 公司也沒有違反勞基法（派遣公司說的 12/21 11:57
5F：→ blackhippo: 換句話講.簽下去後產假要求薪水對方還是得照付啊.. 12/21 16:58
6F：→ blackhippo: 頂多沒下一年的約罷了 12/21 16:59
7F：→ leila7989: 是這樣說沒錯，但我聽說她最後還是屈服了，畢竟對派遣 12/21 19:02
8F：→ leila7989: 來說公家機關的缺相對福利很好了。但派遣公司事前會說 12/21 19:02
9F：→ leila7989: 這種話，不可能還讓你事後有告他的機會吧，多半會要你 12/21 19:02
10F：→ leila7989: 簽一些東西，而且不是很多派遣公司後台都.... 12/21 19:02
11F：→ blackhippo: 合約條例違法直接無效化...是可以告.只是你有沒有閒 12/21 20:55
12F：推 jyrsxbgj: 派遣作用跟藝人的經紀人一樣阿，你覺得經紀人沒有存在 12/22 22:42
13F：→ jyrsxbgj: 的必要嗎？派遣做的是搜集各公司無法歸納為正職和工讀 12/22 22:42
14F：→ jyrsxbgj: 的人力空缺，幫忙找人。只是這種制度被濫用，你會因為 12/22 22:42
15F：→ jyrsxbgj: 網路犯罪猖獗就說網路這東西根本不該存在嗎？ 12/22 22:42
16F：→ leila7989: 就我所知道的，我現在的單位（公家機關），多數人都已 12/23 15:46
17F：→ leila7989: 經做了五至十年，只是每年和不同的得標廠商簽新約，這 12/23 15:46
18F：→ leila7989: 樣的型態其實工作是連續的，和一般的正職差異並不大。 12/23 15:46
19F：→ leila7989: 而樓上j大指的派遣已經是少數了，一般公司的派遣人員也 12/23 15:46
20F：→ leila7989: 多是和公家機關（帶頭）的一樣，是連續性的工作形態。 12/23 15:46
21F：推 c615: leila你的工作不能一年一聘 可以洽詢勞工局勞動條件科 12/31 00:22
22F：→ c615: 派遣公司不能害員工簽訂定期契約 可以直接和勞工局檢舉 12/31 00:23
23F：→ c615: 不過我建議你還事先看清楚自己的合約 12/31 00:23
24F：→ c615: 東西你可以簽 但前提是要合法 違法的東西就算簽名也不會合法 12/31 00:24
25F：推 Sylph: 制度立意良好，但被慣老闆濫用成節省成本的工具。所以問題 01/13 18:31
26F：→ Sylph: 不在制度而是在人。只能用法律加強制衡慣老闆。 01/13 18:32
27F：→ saram: 這是趨勢.日本當年不景氣時啟用的一種企業自保法. 02/01 00:57
28F：→ saram: 二十幾年來都無改變.日本的社會低層只能打工過活. 02/01 00:58
29F：→ saram: 甚至雇用大陸,台灣的人. 02/01 00:59
30F：→ saram: 企業要活下去,除了緊縮用人外只能靠仲介制度維持一定人力. 02/01 01:00
31F：→ saram: 假使景氣尚可,一直經營下去,你就算一年一簽,也跟長期雇用 02/01 01:01
32F：→ saram: 沒差別.甚至保障你這一年內無重大過失不能裁你. 02/01 01:02
33F：→ saram: 假設法律強迫企業一定要自行雇用不得經過仲介,那麼企業也 02/01 01:03
34F：→ saram: 有其他應變方法.也許收了,也許把生產線外包. 02/01 01:03
35F：→ saram: 那有甚麼用?到頭來雙輸. 02/01 01:04
36F：→ saram: 所以建議你改變成見.接受現實,人生才美好. 02/01 01:06