作者MarcLin (soybean)
看板ukulele
標題Re: [討論] 請問KALA兩把琴
時間Thu Sep 10 01:48:59 2015
※ 引述《weber8356 (Weber)》之銘言:
: 大家好,小弟請教KALA KA-KCG & KA-ASAC-C兩把琴的木頭用材問題
: KA-ASAC-C 這一把琴無庸置疑的是Acacia全單板相思木
: KA-KCG 這一把有問題的就是官網上寫著是使用Hawaiian Koa,也明白的寫著使用夏威夷
: 島嶼上的相思木,但我不懂得是,Acacia & Hawaiian Koa哪一種比較好,或者是說這兩
: 種是一樣的嗎?
: 另外, KA-KCG 使用的Hawaiian Koa是全單板的嗎?
: 因為KA-KCG比較便宜,有想要買又不太了解,請各位前輩指點迷津,謝謝。
你的第二個問題在Kala的官網就可以得到解答了。
KA-KCG:
Top: Hawaiian Koa
Back & sides: Hawaiian Koa
KA-ASAC-C:
All solid Acacoa top, sides and back
每家廠商的習慣都不一樣,Kala是屬於單板琴會註明solid wood的類型,
若你在木料規格看不到solid字眼就是合板,所以你可以知道KA-KCG是全
夏威夷相思木合板琴,而KA-ASAC-C是全相思木單板琴。
當然也會有些高階的品牌,雖然你在規格找不到任何solid字眼,但仍是
全單琴,這通常只會發生在實際售價超過$500的琴上,像Kala這種以中低
階為主力的品牌,通常都會特別註明solid字眼。
Hawaiian Koa是指夏威夷相思木沒錯,至於Hawaiian Koa是不是比其他的
Acacia(Hawaiian Koa也是Acacia的一種)來的好,這沒有絕對的答案,但
可以肯定的一點是,Hawaiian Koa比其他Acacia的價格貴很多很多 (之前
烏克熱潮時Koa被炒翻天了),但畢竟KA-KCG是合板、KA-ASAC-C是單板,
根本也無法比較。
我自己覺得KA-KCG比較不值得買,我花了將近$250買一把全合板琴,是在
開玩笑嗎? 要找一把品質差不多的合板琴,可以用遠低於這個價格入手,
如果你覺得KA-ASAC-C的價錢比較負擔不起的話,那也可以考慮其他中階品牌
的全單琴,現在烏克熱潮退了,許多烏克的價格都比較正常化了,也可以考慮
看看二手琴,現在很多物美價廉的二手琴啊!看得我都槌心肝,以上給你參考
看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.78.146
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ukulele/M.1441820942.A.D3B.html
1F:→ MarcLin: 關於單板、合板的辨認,你可以參考我之前的另外一篇文章 09/10 01:52
2F:→ MarcLin: #1FN49yKr,學會自己用眼睛看比較好,畢竟還是有少數黑心 09/10 01:53
3F:→ MarcLin: 店員亂唬爛新手 09/10 01:53
4F:推 weber8356: 謝謝 09/15 16:07