※ 引述《luthier (marmalade)》之銘言： : ※ 引述《ccpc (Voiceless Screaming)》之銘言： : : 說來慚愧，小弟吉他彈了十年，沒摸過烏克麗麗。 : : 最近聽了 Jake Shimabukuro 彈了 While My Guitar Gently Weeps， : : 手很癢的去了台北烏克麗麗連鎖店試了幾把琴。 : : 但，以我自己的耳朵聽起來，在實體店試的那些琴，不論是共鳴、作工 : : 、好像也不到很棒的地步，當然我沒跟店員說我的背景，店員也只希望我快買一把走。 : : 身邊也沒有會彈Ukulele的朋友，只好來這發問， : : 相對於木吉他的 Martin 、 Taylor 、 Gibson 、 Takamine 、 Cort 、 Yamaha : : 烏克麗麗有哪些品牌是對應上面這些等級的琴呢？ : Martin的烏克被認為不如Martin做吉他那般用心(但Martin吉他已經不算品管好了) : Taylor烏克只有限量版, 貴到爆, 沒接觸過 : Gibson的J200被戲稱叫Silent Giant, 安靜的巨人, 呵呵 : 以Kamaka, KoAloha, G-string來說, 作工尚不如中國吉他廠之佼佼者能達到的 : 水平, 加上聲音你可能也不會覺得多好, 所以可說夏威夷烏克的標準並不是很高. : Kanile'a和Ko'olau做工較好, 但聲音都算偏緊, 要有幾個月才彈稍開的心理準備. : 台灣市場喜歡把Martin或Kamaka之流叫手工琴, 但它們跟日韓中吉他廠一樣是由工人 : 的手中製造出來的, 所以強調它是手工其實沒什麼意義. 如果你預算高, 可考慮看看 : 些相對小工坊(一人~數人)的作品, 如DeVine, Pepe Romero, DaSilva, Collings... : (我相信有這些琴的琴友不難找也不難約) : 否則建議買把性價比OK, 也就是你錢還花得下去且彈起來有點感覺的琴就好. : 畢竟, 如果另一個族群所謂的"一定水準"或"大牌"尚不及你對樂器的基本期望, : 也不是不可能唷. 大大不好意思，小的第一次買烏克麗麗就是買Martin的，那音色簡直不想聽它牌的， 我現在還想買T2k，但台灣沒進，只能到日本買，我是想請問是誰認為Martin不如 吉他般用心？對岸整理Martin的資料很完整，它生產烏克麗麗已超過100年歷史， 請參考下方網站： http://www.ukulelecn.com/forum.php?mod=viewthread&tid=43247&highlight=martin 如大大看過仍認為Martin的烏克麗麗沒有用心做的話，建議有機會，請接觸2K以上的 Martin烏克麗麗，它被稱為烏克麗麗界的勞斯萊斯，並不是空穴來風。擁有一把5K， 是許多烏克麗麗愛好者的夢想： http://www.martinguitar.com/ukuleles/item/104-5k-uke.html -- 我的部落格，歡迎各位朋友來參觀指教 永恆樂章 - Canon in D - The Eternal Movement http://ppt.cc/vvQ~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.55.46 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ukulele/M.1412773088.A.564.html