※ 引述《wil891607 (~白蚓~)》之銘言： : 感恩您的指教 : 對於您的第一個問題：內湖開發案 : 筆者也曾兩度將這件事拿回精舍詢問 : 自己也有查一些相關新聞與資料 : 可能不多 可能不夠 : 但簡單的來說 這些都只是人事問題而已 : 內湖一事當時鬧很大 : 環保團體稱之為「綠手指上的灰指甲」 : 其來源是來自於此：https://www.youtube.com/watch?v=FDsc1veBnt8 : 好像壹週刊也有報導 : 影片之中 可以看到其問題點 : 就是在保護地的爭議 : 可是老實說 除了國土開發的專業外 : 其他事情 對於慈濟的行事風格 有很濃厚的個人觀點 感謝您的答覆。 的確是很多個人觀點，甚至是從情感出發。 : 當拿著這個問題 去問過精舍師父後 : 她說其實師公上人有去看過這塊地 : 同時也慈示 這麼美的一塊地就應該好好保存保護 如果證嚴師父知道、去看過，那就好！ （就我自己接觸過的委員們作法，很可能並未告知師父，理由就是不希望她太操心。） 另外，就我自己的理解，證嚴師父這麼說，其實就是不該開發。 這麼說的理由很簡單，就是上人建慈濟醫院的根本精神，不在保護地上開發、建設。 有可能委員們沒有聽懂...... : 就我的了解 開發案主要是只在平地興建 山坡地則是要做好植被 : 這件事的後續是舉行公聽會 : 影片中的廖老師也參與其中 : 然而不論怎麼解釋 也沒辦法好好說服廖老師 或是至少讓他息怒 : 師父說 之後這個建案也已經不去執行了 : 內湖園區就保留成原有的樣貌 也不去做更動 保護地，本身就應該如上人所說，好好保護，根本就不該再蓋任何建物。 希望不要再有委員們一直努力再去推，堅持要蓋慈濟內湖聯絡中心之類的。 那議的確是「慈濟最大」的中心思考，欠缺對環境的愛護。 雖然追究誰提的，已經無意義，但是這也突顯了最初向證嚴師父提案者， 思慮不周（欠缺前因後果的考量，因果觀），以至於現在證嚴師父說， 要讓山林養息，許多人都會對這樣的說法打折扣。 還請慈濟人能夠從這些事件學習到教訓，否則就是讓許多人對於證嚴師父 的說法不以為然，憑甚麼慈濟可以在保護地上蓋建物，其他團體不行，尤 其是利益團體？所以，還是請各位慈青、慈濟人想想，慈濟人所作所為 會不會帶來不良的示範？ : 相關資訊可以在這個版上搜尋「內湖」 : 或是GOOGLE一些相關文獻 : 台灣的環保NGO都有很多資料 現在還是找的到 也許您應該google一下，看看出現的都什麼樣的資料喔！ 都是負面的評判居多喔（這才是慈濟人要面對的真實） : 我自己是直到我們新聞系的同學來採訪慈青社之後 : 才知道有這麼一件事 : 而我相信 在媒體披露之後(或之前) 師公上人都一定知道 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 對於這點，應該只是您個人的看法喔。證嚴師父是否事前就知道，可能有待商榷。 加上您是慈青，很多現實面的問題，慈濟委員們大概都不會讓慈青見到。 另外，提供我們家曾經碰到的例子，讓大家參考。 我的一位姊姊曾經在花蓮精舍當了半年以上的學法女，後來因為諸多因素，離開。 我們因為怕證嚴師父擔憂，也就沒有向她報告這件事。後來，證嚴師父知道了，她 問我們、也責怪精舍師父們：這麼重要的事情，為什麼沒有跟她商量？沒有跟她 說？她看事情、處理的角度，可能是我們想不到的？我們都無言以對。 精舍諸位都為了不讓上人煩心，所以有事情也盡量自己解決， 精舍都如此了，更何況是委員們...然而，證嚴師父指正我們： 當我們還無法從佛法的正確知見來看、來處理這件時，應該要讓她知道， 否則造成了遺憾（我那位姊姊，到現在都還在痛苦......）。 : 但其實蓋不蓋 我個人覺得真的不重要 不好意思，可能潑了您冷水，要看當時提案的那些人是怎麼想、怎麼看。 我看綠手指上的灰指甲，他們追蹤了很久，慈濟委員們應該也提案了非常多次吧？！ （還請您再想清楚） : 慈濟也沒有理由一直執著於這塊地的開發案 這...還請您多多瞭解慈濟內部（或者等您成為委員後，會比較清楚問題）吧。 : 新店慈院之所以位於新店 也是因為有更好的因緣才建起 : 不過要知道 當新店慈院啟業的時候 : 師公上人曾說 他肩上的擔子又增加了 : 蓋大樓、蓋醫院、蓋靜思堂等這些建案 : 不是蓋完 有個漂亮的大樓就好 : 蓋完後的管理與發揮良能 這擔子更重 : 然而師公上人真正的目的 不是有很多可以發揮良能的志業 這些都只是化城 : 真正重要的 是要去啟發每一個人的愛心 讓眾生成為助人的菩薩 : 所以又回到您第二個問題：組合屋的爭議 : 我不相信慈濟或其他團體在做任何事情之前 都不會受到批評 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這點，我可以理解，我可以這麼看，但是負面的聲音也要聽， 否則就欠缺思考到慈濟帶給大眾的「社會教育」。 慈濟，不同之處，在於它是佛教團體，所有一切作為，都應以因果觀來看， 如果慈濟所為，會造成這麼多負面的聲音（還請您仔細想想，從內湖開發案， 到這次，是不是又讓更多人對慈濟、對佛教反感？），慈濟人就應該回頭思考 該不該做，甚至要請教上人？否則，一切都只會是「自以為」，而且還造成 越來越多眾生產生煩惱心？懷疑佛教、佛法是這樣教導嗎？ 有的更直接，就會毀謗上人、慈濟，甚至佛教。 加上，這次救災有相當多團體，慈濟應該要稍微停下來想想： 如果我們做，會造成越來越多組織煩惱，那麼我們也許應該退下來， 讓其他團體或政府做。 重點是，只要事情能解決，我們出面解決會有問題，其他團體可能比較不會， 那麼要讓事圓理圓，也許「退」比「進」，才是該採的態度與作法，因為 重點不是「一定要慈濟做」，重點是需要幫忙的眾生得到該有（不起煩惱） 的協助。 : 因為這些事情的執行者都是凡人 或許沒有很高的智慧或作法 去化解一切紛爭 : 然而 我相信這些或許都不是100分 但都肯朝著100分走的慈濟人 : 絕對會有個辦法 可以達到事圓理圓人圓 : 而找出那個方法的方法 就是透過在人事中不斷的磨合、溝通 : 每個人邊走邊整隊 努力去修正自己的身、心、行 : 這就是修行啊！ 您能這麼想，很好！還請永記初發心！ 不過，我也需要提醒您，有些人參加慈濟，只是認為這是行善（做善事）。 還請您記住慈濟有這樣的人（植福 > 修行）。 : 在此也要告訴所有的人 : 或許有時候 會看見慈濟人不完美的一面 : 或許有時候 慈濟人不論有沒有用心 做出來的還是差強人意 : 這時 請不吝當面指教 : 因為我們都在修行 這是我們的修行 : 同時也歡迎希望慈濟、希望世界更好的朋友 : 可以參與慈濟人的行動 發揮自己的力量 : 真正讓慈濟更好、世界更好 : 感恩 也祝福您 平安順心 : 末學 瑞穎 無限感恩合十 謝謝您的回應！ 也祝福您！ : P.S. 一時手癢在貴版上撒野 佔用網路空間 真是不好意思(叩首) 問題是從我開始的，版主若覺得不合適，可以刪除。 不過，從一個慈青出發，也相信證嚴師父的言行，很希望大家能夠 自我多一份提醒（尤其是因果觀），否則，真的是傷害師父、慈濟、佛教。 南無大智文殊師利菩薩。 南無地藏王菩薩。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.191.79