作者ot15 (新心)
看板tutor
標題[閒聊] 中部新生補習班創辦人林子的真實學歷？
時間Sat Aug 22 19:25:33 2020
雖然這邊是家教版
然後我自己是台中的英文家教
但是因為最近跟一個補教老師聊......產生了一個問題
想說在這邊問問看有沒有人知道相關資訊
感恩！
********************* 分隔線：正文開始 ******************************
我從2002年(國一)到2005年(國三)在新生補習班補習
數學是被林子本人教的
當時一個班300多人，裡面幾乎都是衛道、曉明跟明道的國中生
當時我被告知：林子考大學時數學100分，台大數學系畢業
然後我們當時的認知是，林子是全中部國中數學最強的補教名師
我們還以能夠被他教為榮
時間快轉到2020年
我最近剛跟一個有20多年左右年資的數學老師聊天
他說林子學歷其實很低，只有專科或二技畢業
然後唬爛自己學歷很高
那個資深老師說那個年代可以唬爛學歷現在不行了
我剛剛看了新生2020年拍的影片
https://youtu.be/d0jFzwEVvN4
7分55秒處有介紹林子的學歷
上面說是「台北醫學大學博士」
所以說.......林子真的有數學考100分或是從台大數學畢業嗎？
雖然早已事過境遷了
但是被這位20多年年資的老師這麼一說，我還是想知道真相或是相關的江湖傳言
因為假如專科或二技畢業的人能夠壓住一班三百多人
由衛道、曉明、明道國中生所組成的資優班
那就太勵志了
歡迎知道的人分享一下
要是不方便檯面上說
歡迎私信我
感恩！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.180.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tutor/M.1598095536.A.974.html
1F：推 DH0617: 這種看看就好吧 我高中補習班老師傳了三種學歷呢 就算發 08/22 20:08
2F：推 hebeblackfan: 教國中應該學歷不是那麼重要啦XD高中就很容易穿幫 08/22 20:08
3F：→ DH0617: 現是假的 又能怎麼樣 08/22 20:08
4F：推 doa2: 越黑心的賺越多啦 08/22 20:16
5F：推 buttercrab: 當然偽造或偽稱學歷是不好啦 不過你也被他教過 08/22 20:32
6F：→ buttercrab: 他教得好不好 你心裡應該也有數 實力有時候比較重要 08/22 20:33
7F：推 zealeliot: 我國中時的補習班老師說是麻省理工畢業的，你說呢 08/22 21:33
8F：推 cmschool: 就當做勵志故事就好啊，希望他身體能夠健康些 08/22 22:08
9F：推 cmschool: 用實力的光芒來掩蓋道德的瑕疵嗎？XD 08/22 22:58
10F：推 tmcharvard: 都有高中補教老師被傳是美國某某院士還兼當過常春藤大 08/23 00:45
11F：→ tmcharvard: 學的教授，甚至本來快得諾貝爾獎...所以聽聽就好，如 08/23 00:46
12F：→ tmcharvard: 果沒有唬人的能耐與話術，你想能當得了補教名師？ 08/23 00:47
13F：→ tmcharvard: 換個立場，真這麼有能耐也不會只是當補教老師而已，畢 08/23 00:48
14F：→ tmcharvard: 竟補教老師相對於一般學校老師，可沒有什麼保障 08/23 00:49
15F：→ tmcharvard: 不過很多東西都是熟能生巧的，一套範圍內的教材，教久 08/23 00:51
16F：→ tmcharvard: 了，只要程度真的還算正常的都會有相對的水準與實力的 08/23 00:53
17F：→ tmcharvard: 更不用說，也不少學歷與程度超好的人，其教學的能耐還 08/23 00:54
18F：→ tmcharvard: 真是不行，對不上他們的頻率，連最基本的觀念也會讓學 08/23 00:56
19F：→ tmcharvard: 生聽不懂... 08/23 00:56
20F：→ tmcharvard: 能當補教名師，至少他們會有一套吸引大部份學生並讓他 08/23 00:58
21F：→ tmcharvard: 們不至於不想聽課的本領，其實這也夠不簡單的了 08/23 00:58
22F：→ tmcharvard: 所以學歷怎樣反而不是最重要的了 08/23 00:59
23F：→ redcoin: 碩博士學位可以洗出來，我認識的補教界朋友，國立大學碩 08/23 07:34
24F：→ redcoin: 士學位，沒什麼去上課，論文也不是自己寫的，有關係就能 08/23 07:34
25F：→ redcoin: 解決 08/23 07:34
26F：噓 ALegmontnick: 很討厭這個老師 08/23 07:54
瞭解
謝謝大家的踴躍討論！
也歡迎更多知情的版友能夠提供相關資訊
感恩！
※ 編輯: ot15 (106.107.179.233 臺灣), 08/23/2020 13:41:18
27F：推 shyfox: 學經歷跟教學能力有正相關，但是台上魅力可能負相關... 08/25 00:41
28F：→ shyfox: 時間花在那就那項能力進步，如果都點在讀書上沒練說話，上 08/25 00:42
29F：→ shyfox: 台真的會慘 08/25 00:42
30F：推 compass9981: 國中程度根本鑑別不出老師的實力吧 題目那麼簡單 08/31 00:08
compass9981大
不好意思
這你就錯了
你以為台下三百多名衛道、曉明、明道、居仁國中資優班的國中生是吃素的嗎？
※ 編輯: ot15 (106.107.180.140 臺灣), 09/02/2020 22:08:10
31F：推 cmschool: 可是現況似乎真的快變成初級消費者囉XD 09/02 22:42
32F：推 TrySoHard: 同意compass大的講法，至少要高中競賽題才能鑑別老師 09/03 06:45
33F：→ TrySoHard: 程度，原po所謂的不是吃素的那些國中生，我以前就是那 09/03 06:45
34F：→ TrySoHard: 種國中生，現在回頭看根本小兒科 09/03 06:45
35F：推 danny03017: 當老師如果不教數理資優班學生同樣時間我寧可好好備 09/04 02:45
36F：→ danny03017: 課準備好秀課 也比花時間再鑽研競賽題有意義多 09/04 02:45
37F：噓 messi5566: 國中資優題真的沒什麼好鑑別的阿 09/05 18:52
38F：→ messi5566: 沒上過大學？ 09/05 18:53
39F：推 cmschool: 可是有些資優題是連大學生或老師都不見得解出的喔 09/05 20:06
cmschool大講話中肯
雖然都是數學領域....但是隔行如隔山
若是有人拿國中數資題去問證明出費馬最後定理的Andrew Wiles
我不相信他可以看一千題一千題都可以秒解
我看他八成是說：喔....ㄜ.....這不是我的領域....我已經二十年沒碰了.....
40F：推 messi5566: 偷換概念也要有個極限 請問有國中生會解這題嗎 09/05 22:57
※ 編輯: ot15 (106.107.180.140 臺灣), 09/06/2020 14:47:12
42F：推 doa2: 高等數學跟競賽數學走向不一樣啊，拿奧數題給教授做真的未 09/08 05:37
43F：→ doa2: 必做得出來 09/08 05:37
44F：→ aegisty: 所以到底這位老師真實學歷是什麼，好像查不太到 廠廠 09/11 23:49