作者ot15 (新心)
看板tutor
標題[閒聊] 小五法律家教......我又看到了什麼.....
時間Thu Jul 25 22:23:56 2019
假的！一切都是幻覺！
https://imgur.com/a/2C9rio9
為什麼小五要學民法跟刑法？
是因為父母都是律師嗎？
那怎麼不自己教.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.180.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tutor/M.1564064639.A.4FB.html
※ 編輯: ot15 (106.107.180.140 臺灣), 07/25/2019 22:25:21
1F：噓 sebbyli: 小孩好可憐 07/25 22:47
2F：推 marra: 只有我覺得還好嗎？ 感覺很實用啊！就和科普差不多 07/26 00:57
3F：→ marra: 應該要看家長的教學期望 和 教學目的 而定吧！？ 07/26 00:57
4F：→ marra: 父母不一定有能力，也不一定有時間教。在健康的期待和適當 07/26 00:59
5F：→ marra: 教材/教法的前題下，有何不可？ 07/26 00:59
6F：→ marra: 我自稱是K~12的"全科家教"，是沒有單獨分科進行，但由於家 07/26 01:00
7F：→ marra: 長/學生的信任，在不趕功課(尤其是寒/暑假)的前提下，教些 07/26 01:01
8F：→ marra: 民法/刑法/商事法/財務管理(結合社會時事)，是很正常的啊！ 07/26 01:01
9F：→ marra: 從小就可以教的幾個點，我覺得有：邏輯訓練、法學知識/常識 07/26 01:03
10F：→ marra: 、財務管理、公民素養…etc.(我反而覺得，台灣缺乏這部份的 07/26 01:04
11F：→ marra: 學校教育，如果能由"家教"來補足，也不錯。一般自學團體， 07/26 01:05
12F：→ marra: 反相對而言，重視這一塊) 07/26 01:05
13F：→ marra: 反"而"相對 07/26 01:05
14F：→ ary1231: 樓上好厲害！ 07/26 01:46
15F：→ j87: 大笑 荒謬 請讓小孩有童年 而不是毀滅 這家長太好笑了 07/26 02:30
16F：→ math999: 荒謬的M大 07/26 06:19
17F：推 LeonYo: 自以為學了什麼什麼就沒有童年的人是用自己的經驗或想像去 07/26 06:59
18F：→ LeonYo: 臆測別人的世界吧 07/26 06:59
19F：推 jiinder: 人生又沒有規定什麼年紀就一定要幹嘛？為什麼一定要照自 07/26 09:17
20F：→ jiinder: 己的經驗走？法律的觀念有深有淺，誰說一定是教大學那種 07/26 09:17
21F：→ jiinder: 程度的法律？而且國小五年級開始有法律的觀念不是很好嗎 07/26 09:17
22F：→ jiinder: ？有些小朋友做錯事是真的因為不懂法律而犯錯，如果願意 07/26 09:17
23F：→ jiinder: 找個人來叫自己的兒女這專頁領域的觀念或常識，這樣不是 07/26 09:17
24F：→ jiinder: 很好嗎？為什麼這樣叫做沒童年？你的童年在玩，他的童年 07/26 09:17
25F：→ jiinder: 喜歡讀書這樣有什麼問題嗎？ 07/26 09:17
26F：→ jiinder: 專業領域* 07/26 09:17
27F：推 j87: 看來滿多大師好棒棒 國考檢定未來都在國小考哦! 07/26 10:51
28F：推 j87: 所以小學大學化是正常 小孩有童年是反常了 07/26 10:56
29F：→ j87: 所以推論 未來沒有人會犯法 大家國小都精熟法律了 07/26 10:58
30F：推 j87: 還是說 大家國小都會背小六法 只有我沒學過嗎? 07/26 11:00
31F：推 doa2: 搞不好人家真的有興趣，這樣也能各自解讀成這樣... 07/26 11:52
32F：推 chinyu1023: 小孩對民法有興趣也太猛 07/26 13:06
33F：推 j87: 我剛剛問了我的學生小六升國一 如果妳爸媽要你學民法刑法 07/26 13:54
34F：→ j87: 妳會願意學嗎? 她沒有回答 只有翻了白眼 07/26 13:55
35F：推 marra: 樓上收到的白眼，有可能是因為j大的表達方式 07/26 14:51
36F：→ marra: 如果是我，可能會用學生會有興趣的最近的社會熱門實例切入 07/26 14:52
37F：→ marra: 在對話討論得知學生意見後，用學生能理解的方式講解相關民 07/26 14:53
38F：→ marra: 法/刑法內容，輔以學生生活中可能會遇見之相關事件，加以引 07/26 14:54
39F：→ marra: 申討論。從小學生~高中生，我的學生反應都是正面的 07/26 14:55
40F：→ marra: 民法/刑法不只是法條，也沒有人要求學生背六法全書，我個人 07/26 14:56
41F：→ marra: 認為是生活中的實用技能。 07/26 14:56
42F：→ marra: 最常見的例子，應該就是教孩子在線上遊戲中(尤其是公頻)絕 07/26 14:57
43F：→ marra: 對不能因為角色虛擬化而口出惡言。正常玩樂中，有不少玩家 07/26 14:58
44F：→ marra: 誤踩底線被告上法院而判刑；就更別提故意釣魚以求合解金的 07/26 14:59
45F：→ marra: 有心人士了 (不知這個暑假，又會有多少孩子中招=_=) 07/26 15:00
46F：推 justconi: 推m大想法 學習本身沒有年齡限制 如果以說故事的方式引 07/26 15:34
47F：→ justconi: 領 讓小孩能夠有興趣 法律其實很生活化 07/26 15:34
48F：推 justconi: 如果能趁暑假接觸多些不同領域的刺激 說不定可以早點發 07/26 15:37
49F：→ justconi: 掘小孩子的興趣所在？ 07/26 15:37
50F：→ techo0116: 無聊 07/26 16:04
51F：→ meatball441: 看到某人每次都在戰m大才是讓人匪夷所思呢。說真的如 07/26 16:21
52F：→ meatball441: 果講的很有趣，也不是看著民法一條條唸過去，讓小孩 07/26 16:21
53F：→ meatball441: 開始感興趣不也很好嗎？而且看到這個就要說人家怎樣 07/26 16:21
54F：→ meatball441: 也太片面。 07/26 16:21
55F：推 needeng: 看起來家長想要的應該是不怎健康的學習,推文比較無聊 07/26 16:30
56F：推 j87: 我應該沒有針對任何人 觀念不同就稱戰 這也太... 07/26 17:18
57F：→ j87: 拍謝 我都是用小孩角度來看待 不是用上對下的模式教育孩子 07/26 17:19
58F：→ j87: 所以應該跟很多神大理念差異很大 但就只是這樣 07/26 17:20
59F：推 cmschool: 回歸市場取向吧，有需求、有供給，怎麼樣都會合理 07/26 17:38
60F：→ math999: 真是大開眼界 07/26 18:11
61F：推 tmwolf: 第一次見到@@ 07/26 18:39
62F：推 shyfox: 有需求有供給，沒需求吃自己 07/26 23:19
63F：→ xubpcl: 我覺得在不清楚這個需求發自家長還是小孩之前，直接說小孩 07/27 00:27
64F：→ xubpcl: 可憐也太武斷了吧？ 07/27 00:27
65F：推 marra: 說實在的，正因為不想用"上對下角度"對學生，所以我才喜歡 07/27 03:51
66F：→ marra: 和學生談法律。因為，一般認為，法律是人類(或是當地居民) 07/27 03:52
67F：→ marra: 的道德最低標準。如果糾正學生的理由是源於"法律"，代表我 07/27 03:53
68F：→ marra: 不是把自身標準強加在學生身上，而是用"最低標準"在要求 07/27 03:54
69F：→ marra: 退一百步說，也是避免學生未來可能引火上身。故我講這些 07/27 03:55
70F：→ marra: "有的沒有"，我的家長們都很支持(當然是在不影響學科成績的 07/27 03:55
71F：→ marra: 前提下) 07/27 03:55
72F：推 j87: 老師跟學生 就是上對下了 07/27 15:02
73F：→ j87: 我都請小孩他們叫我大哥 我都稱呼他們弟弟妹妹 07/27 15:03
74F：→ j87: 只是出生早一點 但我的孩子們也教會我滿多東西的 07/27 15:04
75F：推 j87: 還有阿...問過我很多孩子 從小學到大學 目前沒一個願意學法 07/27 15:07
76F：→ j87: 要用舉例還是生活面學法 理論上是交由學校 07/27 15:08
77F：→ j87: 看是要請法學專家演講 或是 找團體演出犯罪再教導教育 比較OK 07/27 15:10
78F：→ j87: 交給家教 我是覺得很奇妙 07/27 15:12
79F：推 LeonYo: id取得很好，給個讚 07/27 20:54
80F：推 sadlatte: 法律可以很有趣啊 羅納德奧普斯的自殺就是很有名的討論 07/27 23:03
81F：→ sadlatte: 題目 判例、不同法律制度對社會的影響也是很有趣的題目 07/27 23:03
82F：→ sadlatte: 學法律不是只有死板板的背法條啊 上課是否有趣是看老師 07/27 23:03
83F：→ sadlatte: 的功力還有跟學生的契合程度 我們也不能否認有些學生的 07/27 23:04
84F：→ sadlatte: 興趣就是特別不一樣 我就有認識以背文章為樂的小孩 他只 07/27 23:04
85F：→ sadlatte: 要看到喜歡的文章就會連標點符號都一字不差的背下來 沒 07/27 23:04
86F：→ sadlatte: 有人逼他（反而家長很擔心他會不會給自己太多壓力）所以 07/27 23:04
87F：→ sadlatte: 單看這則徵人很難說就一定對孩子不好吧 07/27 23:04
88F：推 marra: 樓上所提的自殺案，實在是太有趣了！峰迴路轉，當初調查的 07/28 05:43
89F：→ marra: 警察/檢查官，是柯南嗎？XD 有沒有被拍成電影？ 07/28 05:43
90F：推 marra: 啊！原來是虛構案件(不然，巧合也太多了) 07/28 05:46
92F：→ ERT312: 教怎麼鑽法律漏洞 學生應該會有興趣 07/28 13:22
93F：→ meatball441: j大不是說你啦~ 07/28 13:26
94F：推 sadlatte: 是虛構的沒錯XD 算是思想練習題吧 07/28 17:19
95F：推 james80351: 之前小二徵求工程數學的家教那篇比較猛XD 07/28 22:59