作者marshall323 (九條可憐真可憐)
看板tutor
標題[求助] 家教學測數學考爛 應如何引咎辭職
時間Mon Jan 28 05:31:46 2019
大家好 我是標題上所稱的家教
本身有接高中數學家教 歷屆學測、指考題、自修題都有解過
學生還算明瞭
但這次學測數學意外的只有七級分(目前以107學測級距評估)
錯誤的部分像是最大值105算成106，2根號3寫成3根號3等等
比較誇張的錯誤是未計算完全方法數
甚至有幾題重新計算三遍仍錯
而學生家長知悉我是重考生 因此可能過問成績
因為本人希望家長能盡早獲知成績 以方便後續安排(例如想把我炒了)
且之於職業道德 若我是家長 亦不希望一個成績如此落後的人教導學生
請問應該如何啟齒才好 感謝各位提點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.71.75
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tutor/M.1548624712.A.13B.html
1F：推 marra: 我有問題：你因為本身是"重考生"，所以自認"成績落後"，但 01/28 06:31
2F：→ marra: 在教學上，認為自己是個認真用心的好老師嗎？ 01/28 06:31
3F：→ marra: 就算學測最後結果真的只有七級分？就你的經驗評估，如果學 01/28 06:33
4F：→ marra: 生"正常發揮"，應該拿幾級分比較合理？ 01/28 06:33
5F：推 marra: 我個人認為，"職業道德"的展現，不是只有學生考差後引咎辭 01/28 06:36
6F：→ marra: 職一條路。如果有一定的規劃及掌握，學生又肯痛定思痛配合 01/28 06:36
7F：→ marra: 的前題下，成功帶領學生在指考拿到高分(相對學生程度而言) 01/28 06:36
8F：→ marra: ，會是更有"職業道德"的做法。 01/28 06:36
9F：推 xubpcl: 看起來是老師考七級分，不是學生。 01/28 07:37
10F：推 marra: 啥？是老師參加考試？然後考七級分？(這是很差的成績嗎？) 01/28 07:40
11F：→ marra: 那…你自己和家長討論吧！=_= 01/28 07:41
12F：→ marra: 如果家長接受的話，也可以轉成"伴讀"啦！ 01/28 07:41
13F：→ marra: (我的國文閱讀能力，應該要重修=_=) 01/28 07:42
14F：推 ruj9vul3: 搞不好你學生考得很好，不過你怎麼只考到7級分的.... 01/28 07:45
15F：推 xubpcl: 給原po，我建議在下次上課前至少打個電話給家長，告知你 01/28 07:48
16F：→ xubpcl: 的顧慮，並且聽聽對方怎麼說，而不要只是傳個訊息了事。 01/28 07:49
17F：→ xubpcl: 或許有些難堪，還是坦然面對吧。 01/28 07:49
18F：推 east0117: 老師成績好是為了說服學生跟家長，感覺你教學蠻久了， 01/28 08:19
19F：→ east0117: 應該不需要用成績說服學生（學校裡教學10年以上的老師 01/28 08:19
20F：→ east0117: 根本沒人好奇他以前考的怎樣），而是教學品質。那學生 01/28 08:19
21F：→ east0117: 如果覺得你教的好就沒事了啊！ 01/28 08:19
22F：推 math999: 不敢考，怕考輸學生。。。。 01/28 09:22
23F：→ Akkusaii3741: 7級... 01/28 09:22
25F：→ math999: 還好，我省下報名費了 01/28 09:23
26F：推 Akkusaii3741: 給個建議就跟家長說接下來有別的計畫就好 01/28 09:27
27F：推 marra: 如果脫離學生生涯很久，考輸程度好的學生，也不是什麼奇怪 01/28 10:19
28F：→ marra: 的事(畢竟計算能力和長時間專注度的訓練有差)。但…七級分 01/28 10:19
29F：→ marra: …是低了點！ 01/28 10:19
30F：→ marra: 就好好溝通吧！ 01/28 10:19
31F：→ ck030561: 7級......滿級的都不一定很會教了 01/28 10:24
32F：→ ck030561: 成績雖然跟教學能力不一定成正比 但是教得好 自己卻不 01/28 10:35
33F：→ ck030561: 會用的機率應該微乎其微 講實話就好了吧 01/28 10:35
34F：推 carren0911: 考到七級分有一點點誇張欸 但會教就好吧 不過你既然在 01/28 13:52
35F：→ carren0911: 重考怎麼又當家教 01/28 13:52
36F：推 Fanlic: 說真的今年的考題考7級分表示你觀念有很大的缺陷吧 不要誤 01/28 14:13
37F：→ Fanlic: 人子弟比較好 直接說你要專心指考直接辭掉就好 01/28 14:13
38F：→ RhinoXiNiu: 有點不太明白…是自己邊重考還邊幫別人上課的意思嗎 01/28 14:21
39F：→ RhinoXiNiu: ？？？？這是什麼情況有點不可思議 01/28 14:21
40F：推 kuohungting: 推ck大！除非考試當天身體微恙，情感上覺得「會教就 01/28 14:32
41F：→ kuohungting: 好」不適用在這次只考七級分的人身上，直接用專心準 01/28 14:32
42F：→ kuohungting: 備指考的理由辭職就好 01/28 14:32
43F：推 lyricslee: 之前就說過老師實力很重要了 01/28 15:47
44F：→ lyricslee: 老師只能考7級真的太誇張了 01/28 15:47
45F：推 ray130340: 呃 你也沒說學生年紀多大 如果是教小學數學的話七級分 01/28 15:57
46F：→ ray130340: 也夠了... 01/28 15:57
47F：→ ray130340: 抱歉我眼殘第一行就寫了 隨便找個沒時間之類的藉口辭 01/28 15:58
48F：→ ray130340: 職吧 01/28 15:58
49F：推 shyfox: 台清交成出來的也不見得會教，重點是老師的實力(以下略 01/28 16:00
50F：→ shyfox: 個人覺得學測就算裸考也要10級以上才有基本水平教學生... 01/28 16:01
51F：→ shyfox: 家長會找名校出來的，普遍也是這種認知吧? 01/28 16:01
52F：→ shyfox: 老師7級分以級距來說當屆高中生有一半比你強，如果真的是 01/28 16:03
53F：→ shyfox: 這樣我覺得該找其他專業，或者往國中小去發展，高中別教了 01/28 16:04
54F：推 sweetduck: 會不會學生級分還比你高啊 01/28 16:12
55F：推 whiskyya: 很強啊 強在接的到學生啊 01/28 17:21
56F：→ whiskyya: 比15級接不到學生強…囧 01/28 17:22
57F：推 shyfox: 樓上... 01/28 18:38
58F：→ aegisty: 想安慰你 但想到我是家長的話絕對不能接受老師只考７級 01/28 23:08
59F：推 shenasu: 今年比去年更簡單耶... 光好幾題不動到計算答案就可出來 01/28 23:11
60F：推 Vulpix: 整張考卷比較要動筆的不到五題吧。其實如果客戶不在意的話 01/28 23:21
61F：→ Vulpix: 可以不要這麼內疚，如果你經過客觀評估知道自己的問題是出 01/28 23:22
62F：→ Vulpix: 在粗心，然後學生偏偏不用你教他如何細心，那就教他他所缺 01/28 23:23
63F：→ Vulpix: 少的部份。就是三人行的概念啦。 01/28 23:23
64F：→ globejoy: ...裸考10級標準也太低。 教高中的話基礎實力真的要有。 01/29 01:27
65F：→ globejoy: 例如我看過教機率叫學生先分成骰子問題/抽球問題/排組 01/29 01:27
66F：→ globejoy: 問題/再套用寫過的題目求解。這樣教不考爆才怪 01/29 01:27
67F：→ globejoy: 還聽過什麼把基本題型背起來就有基本分的 而且還是收錢 01/29 01:28
68F：→ globejoy: 的補習班教的 聽的都很傻眼 01/29 01:28
69F：推 Vulpix: 現在哪有什麼基本題型XD像今年我根本猜不到他出國小題啊。 01/29 03:46
70F：推 gunman321: 指考比較固定 學測近年變化更多 01/29 03:57
71F：推 doa2: 今年排組算基本題了，106那題才是真的沒想到 01/29 11:49
72F：推 medi5566: 哇靠 我當年裸考比15級分的標準還高9分 不敢想像7級分 01/29 17:51
73F：→ medi5566: 的人當老師... 01/29 17:51
74F：→ aegisty: 基本題型有基本分應該指段考吧 01/29 23:07
75F：推 shyfox: 實際上應該不少裸考不到10級分的正在教高中科目就是 01/30 01:08
76F：推 marra: 什麼是"裸考"？ 01/30 01:47
77F：推 Vulpix: 開始考試前過你平常的生活，然後去考試。 01/30 02:40
78F：→ Vulpix: 就是沒有為了考試而特地念書。 01/30 02:42
79F：推 marra: 所以如果是應屆考生，都應該不大能算是"裸考"吧！？ 01/30 03:07
80F：推 Vulpix: 應屆的話，裸考就是考前不複習的意思，甚至真的沒念過書。 01/30 04:18
81F：推 doa2: 像我當年社會科就裸考... 01/30 04:49
82F：推 marra: 我覺得理工組考社會科，可以算的上是裸考 01/30 07:07
83F：→ marra: 如果是理工組考數學，那平日一定多少有做功課、考試…就很 01/30 07:09
84F：→ marra: 難談得上是"裸考"(超級模糊地帶) 01/30 07:09
85F：推 Vulpix: 沒有那麼模糊啦，大學本科系的必修還不是一堆人裸考。 01/30 09:14
86F：→ Vulpix: 看那個考卷就知道了。 01/30 09:14
87F：推 east0117: 大學只要沒跟學長姐拿考古題就算裸考吧XD 01/30 09:59
88F：推 TrySoHard: Vulpix:marra是在說高中考大學，你在說大學的必修... 01/30 10:11
89F：→ TrySoHard: 講什麼裸考考多好根本沒意義 01/30 10:12
90F：→ TrySoHard: 我學測前也都在念別科，數學也沒算，也是應屆15 01/30 10:13
91F：→ TrySoHard: 但是我不會特別講說我裸考 01/30 10:14
92F：→ TrySoHard: 因為我知道我以前下過很多努力 01/30 10:14
93F：→ TrySoHard: 這種裸考不裸考根本沒意義 01/30 10:17
94F：→ TrySoHard: 講這種話的用意我就不說了，大家應該心知肚明 01/30 10:18
95F：推 TrySoHard: 就跟什麼同學說他沒念書然後考很好一樣 01/30 10:20
96F：→ TrySoHard: 因為他之前念過啊XD....... 01/30 10:20
97F：推 shyfox: 一個裸考，各自表述 01/30 11:14
98F：推 Yic0197: 笑死哈哈樓上 01/30 11:45
99F：推 east0117: T大說的好XD 01/31 09:48
100F：推 advlll: 好好加強實力就好了，努力的累積將來回過頭來看，都是不錯 01/31 18:16
101F：→ advlll: 的經驗 01/31 18:16
102F：推 drinkmywater: 教國中國小就還好吧 可是如果你教高中數學又只考7 02/03 09:34
103F：→ drinkmywater: 級分 真的很母湯捏 這種狀況下 學生很多當下的問題 02/03 09:34
104F：→ drinkmywater: 你都沒辦法解決吧>< 02/03 09:34
105F：推 goshfju: 如果家長本來就知道你是重考生 還請你家教的話 02/04 16:15
106F：→ goshfju: 會不會是你自己想太多了 02/04 16:15
107F：推 sandworm: 雖不是家教，但算是經驗分享。我大學生態學重修，但後來 02/08 19:15
108F：→ sandworm: 當過3年生態學系專任助教，負責的課其中之一就是生態學 02/08 19:16
109F：→ sandworm: 雖不敢說教得有多好，但至少學生畢業後走上研究所道路的 02/08 19:17
110F：→ sandworm: 對我當時的教學是肯定的。所以任教者自己的成績如何， 02/08 19:18
111F：→ sandworm: 我認為在於其次，重點在於要確實能達到傳遞知識的目的。 02/08 19:20
112F：推 marra: 樓上同樣的東西，學了兩次(所以比別人精？)，第二次修習， 02/09 05:29
113F：→ marra: 也是有PASS(代表有了基本能力)。如果系上沒有設限成績，是 02/09 05:29
114F：→ marra: 有資格當該科助教！(不過，一般當助教，至少有設限"總體成 02/09 05:29
115F：→ marra: 績"吧！) 02/09 05:29
116F：推 medi5566: 我是已經在112唸書同時當家教的時候去考看看的那種算是 02/09 08:08
117F：→ medi5566: 裸考吧 02/09 08:08