作者hautvie (好孩子)
看板tutor
標題Re: [心得] 學歷跟科系真的很重要嗎？
時間Fri Nov 30 01:57:54 2018
學歷與科系真的重要嗎？
小弟以個人的經驗分享一下一路走來的歷程。
學測英文八級分
靜宜大學英文語文學系(乙部)
坦白說，我自卑過
開始教學的第一年在補習班一小時領三百出頭的鐘點費，對我而言很剛好，有人給我機會已
經很感恩了。
也在當時接了第一個家教，一個薇閣的國中生。記得當時跟他父親第一次面試時，他遞了張
名片給我，上面印著某公司的總經理，也告訴我他是台大外文畢業的。當他問起我學歷時，
我選擇據實以告。當下，的確是有察覺到他的疑慮，卻在接下來的深談後，他願意把孩子暫
時交給我。時薪400元(12年前
其實在我的補教兼家教生涯中，我的學歷跟其它老師比起來總是最差的。因此，在頭幾年，
的確常感到自卑。
今年是我教書的第十二年，因為經驗的累積，能力的累積，我不再自卑。反而有些時候會覺
得，自己的例子或許可以給自己的學弟妹一些鼓勵。我們只是剛進來這圈子時會受到比別人
更多的質疑，機會也會少別人很多。但是，努力用實力不斷來證明自己，我們還是會有口飯
吃的。
目前多數的課在補習班接一對一，私下的家教都是學生家長介紹的，收費在1500-2000/小時
。最近接到的是TES的八年級，學生父母都是史丹佛畢業的。舉這個例子的用意是，當教學
真正得到肯定後而有了好的口碑，自己本身的學歷就不再會是問題，甚至一直被質疑。至少
，我是這麼認為。共勉之
https://i.imgur.com/SWlTqa0.jpg
https://i.imgur.com/rvB6Hl0.jpg
附上報價line訊息
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.119.109
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tutor/M.1543514277.A.479.html
1F：推 essswim: 好孩子! 11/30 02:10
2F：推 doa2: 但是在補習班接的要給補習班抽，有實拿超過1000/hr嗎？ 11/30 04:34
3F：推 math999: 推 11/30 05:59
4F：推 ptlove1222: 很明理的總經理 11/30 08:52
5F：→ hautvie: @doa2 有，補習班收費一個小時一對一是2000 11/30 09:37
6F：推 redcoin: 補習班的一對一 那怎麼不乾脆家教就好？ 11/30 10:42
7F：→ hautvie: to redcoin: 補習班可以建立更多的學生家長介紹線，且在 11/30 11:11
8F：→ hautvie: 補習班教室內上課可以節省交通時間，因為一個學生上完後 11/30 11:11
9F：→ hautvie: 可以直接在教室等下一位學生。鐘點費跟直接去學生家裡教 11/30 11:11
10F：→ hautvie: 也沒太大的差距。兩邊收入並行沒有互相違背 11/30 11:11
11F：推 qwe123456460: 推個，但是感覺十幾年前還是有差吧，現在補習班也 11/30 12:05
12F：→ qwe123456460: 很難一開始就開到300 11/30 12:05
13F：推 TrySoHard: 這感覺就是要在台北，有錢家長比較多，而且英文應該比 11/30 12:55
14F：→ TrySoHard: 較有可能，有些科目會比較難 11/30 12:55
15F：推 Laoda245566: 英文考不到15教人高中英文，基本上我都很懷疑 11/30 17:11
16F：→ Laoda245566: 至少你現在有著能力吧？ 11/30 17:12
17F：→ hautvie: To Laoda:我學測時的確只有8級分，離15級分差的非常遠。 11/30 19:45
18F：→ hautvie: 像我這種底子不好的人就只能靠後天努力來補救。高中英文 11/30 19:45
19F：→ hautvie: 太難了! 11/30 19:45
20F：推 doa2: 專教台北美國學校跟歐洲學校的可以收到1500-2000/hr 12/01 02:41
21F：→ doa2: 但是一般高中要超過1500蠻困難的 12/01 02:42
22F：→ hautvie: 的確是如此，客群鎖定在台北貴族學校。但近年台北公私立 12/01 09:15
23F：→ hautvie: 的明星高中要出國申請大學的比例越來越高，Toefl/Sat的 12/01 09:15
24F：→ hautvie: 市場倒是在逆成長。反而是SSAT的總數有一點點萎縮 12/01 09:15
25F：推 marra: 口碑最重要！+1 12/01 16:27
26F：→ marra: 你是教哪些科目？專教語文(英文)相關嗎？ 12/01 16:28
27F：→ marra: 最近有些PSAT的需求浮出來… 12/01 16:29
28F：→ hautvie: To Marra:目前Toefl佔多數，偶爾Ssat/Isee/國際學校英文 12/01 20:03
29F：→ hautvie: 加強。您說的是，近年PSAT需求浮出，教學重心規劃往那邊 12/01 20:03
30F：→ hautvie: 稍微移轉 12/01 20:03
31F：推 skysucker: 私立學校的家長的確比較捨得花錢請好老師 12/01 21:05
32F：→ skysucker: 我教生物 不敢說教的很好 但也帶過幾十個出國的 12/01 21:06
33F：→ skysucker: 我的費用從600一路調到最高2200 12/01 21:07
34F：→ skysucker: 我也認識有其他教數理或是奧林匹亞的 12/01 21:10
35F：→ skysucker: 時薪可以到3000以上的 12/01 21:11
36F：→ hautvie: S大提到的3000以上小弟還沒那能力，最高只收過28。但重 12/01 22:31
37F：→ hautvie: 點還是擺在學歷是否重要，以自身私校後段B.A學歷放在家 12/01 22:31
38F：→ hautvie: 教市場，學歷絕對不是一個單項最主要的因素。有沒有學生 12/01 22:31
39F：→ hautvie: 跟家長緣，能否駕馭學生，成績是否有明顯的進步等等都是 12/01 22:31
40F：→ hautvie: 很重要的因素 12/01 22:31
41F：推 doa2: 奧林匹亞可開到3000，但是市場小到不行啊 12/02 03:58
42F：→ marra: 其實我覺得"市場小"不是什麼問題。我個人也是專走"小眾市 12/02 05:36
43F：→ marra: 場" 12/02 05:36
44F：→ marra: 客戶不需要多，一個就可以吃到飽… 12/02 05:37
45F：→ marra: 當你只需要"服務"少數客戶時，額外的附加(交心？)成本自然 12/02 05:38
46F：→ marra: 相對不多 12/02 05:38
47F：→ marra: 也不失為一種好選擇！ 12/02 05:38
48F：推 doa2: 可是m大不是不贊成奧林匹亞要請家教的嗎XD 12/02 13:10
49F：推 marra: 我是不贊成，因為"家長"的原因，想請奧林家教。 12/03 01:24
50F：→ marra: 如果是"學生"有意願，我是不反對的… 12/03 01:25
51F：→ marra: 原則就是：學習的本體，是否有意願進行此項教學？ 12/03 01:25
52F：→ marra: 我很反對由於家長的虛榮，打鴨子上架…=_=# 12/03 01:26
53F：→ marra: (就算學生天份不足，但只要有決心肯投入，我也不反對) 12/03 01:27
54F：噓 xaxa112: 與有「榮」焉、「再」請您留意 12/06 04:38
55F：推 marra: 樓上抓的錯字，居然是在截圖裏…=_= 12/06 04:43
56F：→ marra: 害我看了幾遍，還在懷疑是不是虛錯篇… 12/06 04:44
57F：→ hautvie: xa大，謝謝您細心看完我的訊息截圖並指正我的錯別字。日 12/06 20:27
58F：→ hautvie: 後使用"與有榮焉"時會"再"特別留意! 12/06 20:27
59F：推 skysucker: 其實上課費用就是老師綜合能力的表現 12/07 20:24
60F：→ skysucker: 家長要的是教學效果 能力才是最重要的 12/07 20:25
61F：→ skysucker: 一般學經歷好通常會跟教學品質呈正相關 12/07 20:27
62F：→ skysucker: 一般公司應徵人也是一定先從學經歷篩選 12/07 20:28
63F：→ skysucker: 但如果你能證明你有那種能力 12/07 20:29
64F：→ skysucker: 學經歷當然就變成次要的考量了 12/07 20:30
65F：→ marra: "噓" 12/08 03:11
66F：→ hautvie: 哈哈哈，M大好幽默，還回來改錯XD 12/08 21:54
67F：→ marra: =_= 12/09 01:30
68F：→ marra: 知過能改... 12/09 01:30