作者essswim (essswim)
看板tutor
標題[求助] 國三物理
時間Fri Oct 12 00:21:59 2018
幫教會小孩看功課，
國三生問：
伽俐略的斜面實驗和慣性定律的關聯性在哪?怎麼連結，怎麼推論出來的?
我的想法是
慣性定律：靜者恆靜，動者恆做等速度運動。
伽俐略斜面實驗：球自斜面頂端放下，可達另一斜面相同高度或一直在水平面上等速度運動。
但是怎麼聯想在一起?--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.114.232
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tutor/M.1539274922.A.6D2.html
1F：→ Vulpix: 直到滾到相同高度為止都不會停止。10/12 00:24
2F：推 TheStranger: 當斜面擺平後，物體想要達到一樣高度，但是他找不到10/12 00:26
3F：→ TheStranger: ，所以只能持續運動下去，故物體不受力，會維持原來10/12 00:26
4F：→ TheStranger: 的運動狀態10/12 00:26
5F：→ essswim: 請問意思是不是說球如果不動它，它就維持在那個高度，如10/12 00:37
6F：→ essswim: 果在斜面上放掉它，它會有往相同高度的趨勢，因此推論出10/12 00:37
7F：→ essswim: 慣性定律?10/12 00:38
8F：推 TheStranger: 不是，慣性定律不是在講這個10/12 00:41
9F：→ TheStranger: 慣性定律：物體如果不受外力，會維持原來的運動狀態10/12 00:41
10F：→ TheStranger: 所以強調的是最後斜面擺平後的運動10/12 00:42
11F：→ essswim: 那証明慣性定律的實驗是哪一個呢?10/12 00:44
12F：→ essswim: 所以是說實驗重點放在如果動了，就會等速運動的這部份嗎10/12 00:46
13F：→ essswim: 所以是說實驗重點放在如果動了，就會等速運動的這部份嗎10/12 00:46
14F：→ essswim: ?10/12 00:46
15F：推 TheStranger: 重點在若不受外力，物體不會停下來而會永遠運動下去10/12 00:49
16F：推 TheStranger: 然後定律並非哪「一」個實驗證明的，而是由現象歸納10/12 00:55
17F：→ TheStranger: 出來的結論10/12 00:55
19F：→ essswim: QQQ, 了解了!物理還是比數學難，得再好好看一下才能教小10/12 01:01
20F：→ essswim: 孩10/12 01:01
21F：推 marra: 你的想法呢？ 違反板規哦！10/12 03:16
※ 編輯: essswim (101.10.114.232), 10/12/2018 06:56:54
22F：推 buttercrab: 因為加利略心中的慣性和牛頓的慣性有些區別 10/12 09:19
23F：→ buttercrab: 嚴格來說加利略的實驗比較偏向能量守恆 10/12 09:20
24F：→ buttercrab: 加利略當年還把地球繞太陽轉稱為慣性 可見一斑 10/12 09:21
25F：推 marra: "物理比數學難"？ 這句話很有爭議哦！ XD 10/12 11:19
26F：推 marra: “在斜面上放掉”有受力哦！非合力為零，不符合慣性定律的 10/13 04:12
27F：→ marra: 前提！ 10/13 04:12
28F：推 marra: Stranger大的說法：“物體想要達到一樣的高度” 是不是比 10/13 04:14
29F：→ marra: 較接近能量守恆？（位能+動能為定值） 10/13 04:14
30F：推 marra: 啊！看到後面butter大大也提出 能量守恆了 10/13 04:16
31F：推 marra: To原po，要討論“慣性”，前提就一定是“不受外力” or ( 10/13 04:18
32F：→ marra: 換個說法) “合力為零”！ 10/13 04:18
33F：→ TheStranger: 物體要達到一樣的高度是因為力學能守恆 10/13 15:57
34F：→ TheStranger: 但這跟牛頓的慣性定律比較無關 10/13 15:57
35F：推 zealeliot: 加利略的思想實驗關鍵是發現物體在光滑斜面下滑會滑到 10/13 19:22
36F：→ zealeliot: 一樣高度，那如果對面沒有斜面，推論他就會永遠滑下去 10/13 19:22
37F：→ zealeliot: 。依此來判斷不受外力時，動者恆動。扯到力學能就失去 10/13 19:22
38F：→ zealeliot: 原意了，況且加利略時期也不知道力學能這東東。 10/13 19:22
39F：→ TheStranger: 同意樓上，這的確不是這裡的重點 10/13 21:09