作者Kimg (Kimg)
看板tutor
標題[閒聊] 為甚麼高中價碼要比國中高?
時間Wed Jun 1 11:26:25 2016
餓死了抬頭
在Hometeach版爬文
發現國中最低400 高中最低500
可是小弟始終不解
教國中和教高中不是都花一樣多時間嗎
我也不覺得高中和國中的課程難度差異有多大
為甚麼有些老師可以接受國中400可是高中400卻被狂噓
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.27.15
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tutor/M.1464751588.A.F36.html
1F：推 doa2: 不知道你教哪科會覺得國高中難度差異不大?06/01 11:28
數學物理化學
現在高中教的東西那麼少
物理流體力學也被刪了
很多實驗也都變成示範實驗
數學化學也都是一樣
※ 編輯: Kimg (118.150.27.15), 06/01/2016 11:35:40
2F：推 kuohungting: 就難度來看，這樣出價很合理，畢竟出錢的是家長，當06/01 11:36
3F：→ kuohungting: 然只會考慮到難度跟年級！不過就老師而言，付出的時06/01 11:36
4F：→ kuohungting: 間一樣，而且國中小學生不一定會比高中生好教，所以06/01 11:36
5F：→ kuohungting: 才會有原po這樣的想法出現吧，其實只要能說服家長你06/01 11:36
6F：→ kuohungting: 的觀點，我覺得鐘點不會被學生的年紀、科目綁住，如06/01 11:36
7F：→ kuohungting: 果自己沒辦法接受，就把case讓給新手吧！我自己國小06/01 11:36
8F：→ kuohungting: 、國中、高中收的鐘點都一樣（空降國三、高三課程會06/01 11:36
9F：→ kuohungting: 再更高），還是有不少家長能接受，老師自己有原則就06/01 11:36
10F：→ kuohungting: 好！06/01 11:36
我目前手邊六個家教 也是國小國中高中
國中和高中我也都是收同樣價碼
我不是抱持著臆測家長價格的心態
而是對於有些老師覺得高中一定要比國中高的想法感到困惑
※ 編輯: Kimg (118.150.27.15), 06/01/2016 11:40:38
11F：推 kuohungting: 有的老師也覺得專職家教就一定教的比兼職好啊XDDD所06/01 11:49
12F：→ kuohungting: 以這問題只是個人觀念問題吧，也可能是因為有些老師06/01 11:49
13F：→ kuohungting: 的客群不同，如果是專門帶國中小的老師突然接到高中c06/01 11:49
14F：→ kuohungting: ase，可能就需要花較多的時間去備課高中課程，畢竟06/01 11:49
15F：→ kuohungting: 國中課程比較不需要理會高中學了什麼；相反如果是習06/01 11:49
16F：→ kuohungting: 慣教高中的老師，勢必需要瞭解國中生到底學過什麼，06/01 11:49
17F：→ kuohungting: 所以跑去教國中生的時候相對的容易入門，如果是這樣06/01 11:49
18F：→ kuohungting: 的話，高中收的比國中高，貌似也很合理（？）06/01 11:49
我最後想到的原因可能是
國中老師供應量大
高中老師供應量小
19F：→ wayn2008: 隨便你 你想怎麼開就怎麼開 沒有一定的答案06/01 11:55
20F：→ wayn2008: 這種事情不是你我這樣PO文就可以知道的 不如好好做自己06/01 11:55
21F：推 kuohungting: 或許原po才剛剛高中畢業，所以這種感覺才會這麼深，06/01 11:56
22F：→ kuohungting: 不過有「花一樣時間，應該要同酬」的概念還蠻值得讚06/01 11:56
23F：→ kuohungting: 一下的XDD我自己是認為 免費試教的風氣 比較需要被06/01 11:56
24F：→ kuohungting: 端正一下06/01 11:56
25F：→ SHANOLINDA: 公司行號也很多同工不同酬的情況06/01 12:11
26F：→ SHANOLINDA: 高中一次段考的備課量我覺得至少是國中三倍......06/01 12:11
27F：→ wayn2008: 建議你在板上搜尋 "價" 有很多文章可以參考。06/01 12:19
感謝
28F：推 zealeliot: 國中理化跟高中物化難度差不多？騙人沒教過也不是這樣06/01 12:31
29F：→ Harris2448: 推樓上。就數學而言我也不覺得高中跟國中難度差不多。06/01 13:10
30F：→ Harris2448: 至少高中還有些邏輯推理與證明，國中還只能稱的上算06/01 13:10
31F：→ Harris2448: 數吧。當然對老師而言可能一樣簡單，但自己會跟要讓06/01 13:10
32F：→ Harris2448: 學生也有差阿。06/01 13:10
可能是我高中有在接觸競賽的關係
所以覺得國高中學的東西是一個檔次 競賽又是另一個檔次
可能台大數學系的學生也會覺得國高中數學、微積分是一個檔次
高等微積分又是另一個檔次吧？
33F：推 sevenmoong: 推樓上 老師覺得一樣不代表學生覺得一樣 除非學生也都06/01 13:17
34F：→ sevenmoong: 天才 那學生既然覺得不同 教法也覺06/01 13:18
※ 編輯: Kimg (118.150.27.15), 06/01/2016 13:21:32
35F：→ sevenmoong: 就不一樣 除非原po都一樣教法啦06/01 13:18
36F：推 ch0918: 高中比較複雜且計算更多要算對 國中比較多觀念吧06/01 13:49
37F：推 deardidi: 高中與國中數學差不多？頗呵 光一開始的有理數就可以搞06/01 14:25
38F：→ deardidi: 翻一堆學生了06/01 14:25
39F：→ deardidi: 再者 不是自己懂就好 怎麼教會學生才難啊06/01 14:26
40F：→ focusy: 對家教老師來說 國高中的難度是同一檔次是應該的06/01 15:20
41F：→ focusy: 但對學生來說絕對不是阿 根本差太多了 不然大家都台大了06/01 15:21
42F：→ focusy: 上面不是有一篇討論延平的難度 如果妳教延平06/01 15:27
43F：→ focusy: 就不會想收跟國中一樣的價碼了06/01 15:27
44F：推 kuohungting: 做家教老師沒門檻，所以老師的程度也容易參差不齊，06/01 15:45
45F：→ kuohungting: 但比較聰明的人也不代表你就會教，所以討論這個蠻沒06/01 15:45
46F：→ kuohungting: 意義的XDD接得到學生才是關鍵！至於接受怎樣的價碼06/01 15:46
47F：→ kuohungting: 完全就是看個人啊，通常隔壁版會噓價錢的也只是想抬06/01 15:46
48F：→ kuohungting: 高鐘點而已，沒必要認真06/01 15:46
49F：推 kuohungting: 我自己也是教數學、物理、化學，所以大概理解原po的06/01 15:57
50F：→ kuohungting: 想法，只是就高中生來說，學測的範圍的確不難沒錯，06/01 15:57
51F：→ kuohungting: 但學生在學測前還是需要上到指考範圍的課程（甚至段06/01 15:57
52F：→ kuohungting: 考會考），又或學測炸裂需要準備指考；尤其選修化學06/01 15:57
53F：→ kuohungting: 、選修物理的內容和學測的物理化學的範圍比起來更是06/01 15:57
54F：→ kuohungting: 天壤之別，如果是這種狀況你還是跟教國中數理化收一06/01 15:57
55F：→ kuohungting: 樣的價錢...那真的就是佛心來的XDD06/01 15:57
56F：推 MathLife: 題外話國中的低又難找 高中比較好找06/01 16:00
57F：→ ptlove1222: 我教過一個高三價錢跟我教國中一樣XD 覺得爽就接了06/01 16:24
58F：推 ma19487: 反正你都接四位數的時薪 就真的不用問我們這種幾百幾百06/01 20:54
59F：→ ma19487: 的了咩06/01 20:55
60F：推 s5813802: 我都教高中的 不過對我來說教國中感覺更需要備課06/01 23:11
61F：→ s5813802: 因為怕教太多 而且 學生不一定想念書 這點就很麻煩了06/01 23:12
62F：→ DearDaniel: 如果我每個都四位數 國高中錢一樣也可以啊zzz06/01 23:34
63F：→ combine0415: 只有我覺得這篇是來搞笑的嗎 難度相同...?06/01 23:43
64F：→ combine0415: 高中的東西又細又雜 你竟然覺得和國中是一樣的06/01 23:45
65F：→ tryerror: 國高中難度最好差不多啦..........06/01 23:48
66F：→ combine0415: 另外一個癥結點大概就是你收的是四位數 已經超越多數06/01 23:48
67F：→ combine0415: 家教老師的鐘點 所以才會覺得沒差06/01 23:49
68F：推 doa2: 看過太多國中老師想往上教高中數學的 死在排列組合06/02 10:28
69F：推 doa2: 你都會不代表差異不大,否則我也教高中數學競賽 這差異可大了06/02 10:31
70F：推 yulien2226: 你都四位數了 當然覺得沒差orz06/02 10:48
71F：推 ch0918: 舉個例，國中理化與高中物理化學，哪個比較難找老師?06/02 12:29
72F：→ ch0918: 當然能教國中理化的老師比較多06/02 12:29
73F：→ ch0918: 會國中理化，不表示會高中物理化學06/02 12:31
74F：→ ch0918: 但會高中物理化學，一定會國中理化06/02 12:31
75F：推 xx52002: 會教高中數學不一定會教小學數學啊 (笑06/02 15:16
76F：推 icefly: 推樓上,跟國高中數學比,國小數學最難教,收費要最高才合理!06/02 15:32
77F：推 DearDaniel: 真的.........小學數學好難教啊06/02 15:57
78F：推 yulien2226: 小學數學難教+1 尤其低年級...06/02 16:04
79F：→ goshfju: 我是覺得家長願意出更多錢也是原因06/02 22:44
80F：推 ch0918: 小聲的說 一般同一位家長 小孩年級越高 肯付的價位也越高06/02 23:57
81F：推 bbaasszz: 小學理論上最難教,但是很多人搶破頭呢,可能高手很多吧06/03 08:58
※ 編輯: Kimg (223.140.5.69), 07/17/2016 07:55:58
82F：推 microchianag: 我不覺得自然組物理B版和國中理化是同一個檔次^^ 10/06 19:36