作者eroha90021 (我討厭玻璃)
看板tutor
標題高中波長都卜勒問題
時間Thu Aug 6 10:30:32 2015
我對於都卜勒了解的是, 聲源的移動才會影響頻率 ,頻率x波長等於波速,但是剛剛寫到一題題目:
聲源移動時,波長會因為觀測者的位置不同而不同
我的想法是聲源移動時 頻率和波的速度都是固定的那這樣因該波長不變,
可是答案卻是給正確,請板上的大大們幫助了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI 3W.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.50.167
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tutor/M.1438828243.A.7E9.html
1F：推 steve054202: 在聲源移動方向的人跟聲源移動反方向的人？ 08/06 10:46
2F：推 YHank: 現在高中不教視波長視波速了，做到比較古老的題目自然 08/06 10:49
3F：→ YHank: 不知道在講什麼... 08/06 10:49
5F：→ YHank: 觀察者在不同地方，"看"到那個波的波長，當然會不一樣 08/06 10:52
6F：→ YHank: 話說以前會不會算一些比較機車一點的視波長視波速，算是 08/06 10:53
7F：→ YHank: 鑑別是不是強者的其中一個指標XD 08/06 10:53
8F：推 cmschool: 簡單來說，只要聲源與觀測點有相對運動時就會出現波長 08/06 11:08
9F：→ cmschool: 及頻率的改變，不變的依然是同介質中的波速 08/06 11:08
10F：推 YHank: 你這樣講不能說錯但是會有誤導嫌疑，因為視波速(觀察者感覺 08/06 11:10
11F：→ YHank: 到的聲波波速)也是會改變的 08/06 11:10
12F：推 cmschool: 1、"簡單來說"。2、相對運動當然速度"感覺"會變 08/06 13:35
13F：→ YHank: 簡單來說我覺得你視波長視波速根本沒弄懂才會這樣發言... 08/06 13:53
14F：推 YHank: 視波速改變原因不是"相對"運動而是觀察者運動好嗎 08/06 13:55
15F：→ eroha90021: 請問視波速是指沒有改變但是看起來有改變 08/06 14:23
16F：→ eroha90021: 就像磅秤的視重不是實重嗎 08/06 14:23
17F：→ eroha90021: 請問一下聲源移動視波速不變 08/06 14:27
18F：→ eroha90021: 波速也不會變 是這樣嗎 08/06 14:27
19F：→ eroha90021: 如果是的話那為什麼波速不會改變 我想法是本來聲音的 08/06 14:28
20F：→ eroha90021: 速度加上聲源移動的速度 所以會變快 08/06 14:29
21F：推 cmschool: 所以說聲源運動就不算囉？有必要這樣嗆人懂或不懂嗎？ 08/06 14:30
22F：→ cmschool: 相對運動的定義就不包含都卜勒效應？討論也是需要內涵與 08/06 14:30
23F：→ cmschool: 修養，面對老師或學生都一樣，態度決定高度 08/06 14:30
24F：→ eroha90021: 可以幫我解答一下上面的推文嗎0.0 08/06 14:40
25F：推 kioh: 課本不是有圖嗎...當聲源在移動的時候波形長怎樣？ 08/06 16:37
26F：推 YHank: eroha大，你如果想瞭解詳細可以自己去找資料... 08/06 16:52
27F：→ YHank: 這邊要整個弄懂，需要一段時間。 08/06 16:52
28F：→ YHank: cm大，如果你把"觀察者運動"和"觀察者與波源相對運動" 08/06 16:53
29F：→ YHank: 當成一樣的事情，那你的確完全不懂。事實就是可以讓觀察者 08/06 16:54
30F：→ YHank: 有運動，視波長也有改變，但兩者無相對運動。說起來科學 08/06 16:54
31F：→ YHank: 教育比起態度，更重要的是：請別誤人子弟。謝謝。自己搞懂 08/06 16:54
32F：→ YHank: 之後再發言。已經懂的看了笑笑就好不會怎樣，但你可能讓 08/06 16:55
33F：→ YHank: 原本不是很懂或完全不懂的人建立錯誤觀念。 08/06 16:56
34F：→ YHank: 再講句難聽點的，ptt戰人態度的10個有9.9個是自己觀念錯誤 08/06 16:57
35F：→ YHank: 被人家打臉惱羞成怒的。回你一句：當老師和學生一樣，都要 08/06 16:58
36F：→ YHank: 勇於承認自己錯誤。 08/06 16:58
37F：推 cmschool: 是的，我錯了～但哪裡要戰人？又哪裡誤人？我累了，請繼 08/06 17:27
38F：→ cmschool: 續吧～ 08/06 17:27
39F：推 cmschool: 自己補一下，我沒說那是一樣的東西吧？怎麼會扯成這樣呢 08/06 17:31
40F：→ cmschool: ？是的，我又錯了，然後我又惱羞了？！怎麼都一直幫我演 08/06 17:31
41F：→ cmschool: 下去呢？真心累了，演員領便當囉～ 08/06 17:31
42F：→ eroha90021: Y大我問一下喔 相對運動和運動的結果差在哪 08/06 17:47
43F：推 YHank: 不用講得一副很委屈的樣子，指鼻子說人內涵修養態度有問題 08/06 17:50
44F：→ YHank: 不叫作戰人，講錯了東西不承認硬凹不叫誤人，要不是你太扯 08/06 17:50
45F：→ YHank: 我還懶得抓你的錯誤出來講咧...我出去糾正別人觀念錯誤收 08/06 17:51
46F：→ YHank: 至少600~700/hr你是有付我錢喔？ 08/06 17:51
47F：推 cmschool: 啊不是認錯了嗎？啊～又被腦補了嗎？ 08/06 17:52
48F：→ YHank: 如果以一般定義一般考題尺度(對地/對地球)來說，本身有運動 08/06 17:53
49F：→ YHank: 指的是本身有(對地)速度，但是如果兩個物體(對地)速度一樣 08/06 17:54
50F：→ YHank: 就不算有"相對"運動 08/06 17:54
51F：→ YHank: 喔，又繼續裝委屈了，沒關係大家都有看到你戰人和誤人 08/06 17:54
52F：→ YHank: 而且也沒對這點認錯，但你的確很惱羞，反正累了就去休息 08/06 17:55
53F：推 cmschool: Y大，說真格的別生氣了，我誠摯的跟您道歉～認知上的差 08/06 17:55
54F：→ cmschool: 異是真的存在，我在臺中，有機會希望能當面跟您請益～ 08/06 17:55
55F：→ YHank: 小朋友乖，不懂事就別出來吵架讓人打臉和誤人子弟。 08/06 17:55
56F：→ YHank: 靠北原來我遇到的是國中生阿，講不贏就約出來喬的喔XDXDXD 08/06 17:56
57F：→ YHank: 真是抱歉阿，我原本完全高估您的水準了XDXDXDXDXD 08/06 17:56
58F：推 cmschool: 呃～Y大真的別氣了，我是個老人了，當面請益是認真的 08/06 18:03
59F：推 YHank: 我從頭到尾都沒氣阿，倒是你看起來越來越不爽了XD 08/06 18:07
60F：→ YHank: 是說不是早就說累了？領便當了？怎麼一直心有不甘跳出來 08/06 18:08
61F：→ YHank: 回話還有餘力真人約戰阿？真有趣耶... 08/06 18:08
62F：→ YHank: 說我腦補說我幫你演，你才腦補最扯幫我演最多吧lol 08/06 18:13
63F：→ eroha90021: 你們吵架 我騙推文 謝謝喔XD 08/06 22:32
64F：推 cmschool: “If you can't explain it simply, you don't understa 08/07 12:40
65F：→ cmschool: nd it well enough.” 08/07 12:40
66F：→ eroha90021: 嗯嗯 謝謝關心 後來搞懂了 08/08 10:54
67F：推 yandin: 說實在 老師修養還蠻好看出來的@@ 08/08 14:31
68F：→ yandin: 幫原po騙推文xd 08/08 14:32
69F：推 cmschool: 很抱歉，沒能幫上你的忙～都說我是錯的了，自然也就不 08/08 15:53
70F：→ cmschool: 方便再說什麼 08/08 15:53
71F：推 vvbird: 請各位老師控制一下語氣, 有點偏了 08/08 19:17
72F：推 abarking: 我在這裡看笑話~~ 08/10 03:52
73F：推 peterpan5277: 總之看兩者相對運動吧 08/15 19:02