作者Kevin901227 (風起~小魯)
看板tutor
標題[心得] 學生想要直接放掉指考
時間Mon Oct 6 22:21:40 2014
我覺得學測這制度實在是有夠病態
讀了高一高二的東西就要來決定大學可以念哪裡
最近手上一個高三的家教學生
因為學校不教高三進度，只複習學測範圍
而我自己還是以高三課程為主
學生反映說沒有時間消化高三課程
而且也沒有準備指考的打算
所以想要要求我跟學校一樣，以複習為主就好
寫到這邊我實在很感慨
我們的考試制度
究竟讓高中的教學不正常到了什麼樣的地步??
私立學校為了顧榜單
可以表面上有高三的課程，實際上都不上高三的課
騙學生說考學測就好，指考有多難考多可怕之類的
想當然爾
高中這種年紀最容易受到同學、老師、學校影響
我自己做為一個家教老師覺得有點為難
畢竟他們學校這樣搞絕對不是在幫他們
哪有高中沒念完就可以念大學的道理?除非跳級
哀...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.10.95
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tutor/M.1412605302.A.173.html
1F：推 alamabarry: 以現在的病態制度放棄學測或指考算是很常見的方法 10/06 22:25
2F：→ alamabarry: 有些更扯 指考只念國英數三科而已 10/06 22:25
我覺得指考選考什麼科目是他們自己的選擇
但是離指考還那麼遠就要放棄指考
真的是令人覺得惋惜
3F：→ akida: 考試引導教學啊 有考的才會教 10/06 22:26
4F：→ akida: 從以前只念國英數自社 犧牲掉其他諸如音樂美術等副科 10/06 22:27
5F：→ akida: 到現在的放掉主科中不考的科目 10/06 22:27
6F：→ wayn2008: 通常都是先複習吧...而且學生希望複習學校也先不上進度 10/06 22:28
7F：→ akida: 當學生接收並接受這樣的觀念之後，他所在意的就只剩效益了 10/06 22:29
他們沒有學測考爆之後要再拼指考的打算
反正就學測能上哪就上哪
這樣根本完全不會比較好
※ 編輯: Kevin901227 (122.117.10.95), 10/06/2014 22:30:24
8F：→ wayn2008: 我倒不覺得為難.只是在平常上課時 必須要讓學生知道自己 10/06 22:29
9F：→ wayn2008: 要的到底是什麼 別因為逃避而選擇學測就好了 10/06 22:30
10F：推 alamabarry: 想要考數乙的~~~數學可以放掉很多章節.. 10/06 22:33
11F：→ alamabarry: 我很討厭標註幾顆星的數學 10/06 22:33
12F：→ wayn2008: 其實也不是病態 只是教育制度就是這樣 學生當然只好... 10/06 22:33
13F：→ wayn2008: 如果能設計一個能讓學生自動自發念書的制度就好了(? 10/06 22:34
14F：→ wayn2008: 數乙也只有三顆跟不考的差別不是(? 10/06 22:36
15F：推 YHank: 我一堆學生也都這樣，沒啥辦法，現在學測申請名額太多 10/06 22:50
16F：→ YHank: 也跟文章提到的很多學校高三課程根本不教有關... 10/06 22:50
17F：→ lariat: 非常悲哀 但是似乎教育部完全不想改善沒高三這件事情 10/06 23:01
18F：→ lariat: 大學教授狂抱怨啊 10/06 23:02
19F：推 yandin: 學著在規則下選擇對自己最有利的玩法也是一種訓練(汗 10/06 23:51
20F：推 goshfju: 台灣的教育 以後會越改越糟~~ 10/07 00:02
21F：推 diego99: 跟學生說你教的那科學測有把握14級分以上再說 10/07 00:13
22F：推 focusy: 很正常的想法 學測4月多就會有學校 指考要8月多 10/07 01:51
23F：→ focusy: 多4個月可以玩 大部分學生當然只想拼學測阿 10/07 01:52
24F：→ focusy: 有些學校若你上了學測 5月就可以不用上學了 10/07 01:53
25F：→ focusy: 5月輕鬆到9月中開學 以學生的角度想 當然希望這樣 10/07 01:55
26F：→ focusy: 指考題目比較難是事實 考試時間也比學測少20分鐘 10/07 01:57
27F：→ focusy: 也造就了很少人想拼指考 我手頭上15個學生全都只想拼學測 10/07 01:59
28F：→ yandin: 樓上好猛@@ 10/07 01:59
29F：→ focusy: 我都跟學生灌輸拼學測OK 過年完馬上準備指考 10/07 02:01
30F：→ focusy: 要他們有心理準備 不是每個人都能上學測的 10/07 02:02
31F：→ focusy: 也提醒他們 雖然指考題目比較難 但是上的學校可能比學測好 10/07 02:04
32F：→ focusy: 家教老師能做的就是心理輔導 沒上學測沒關係 準備指考 10/07 02:06
33F：→ focusy: 沒辦法去改變大環境制度所造成的衝擊 與學生一起努力就好 10/07 02:08
34F：推 buttercrab: 關鍵是學測與指考性質上都是"學能考測" 但時間太近 10/07 04:21
35F：→ buttercrab: 再加上學測名額日益增加 與指考比起來 CP值較高 10/07 04:21
36F：→ buttercrab: 較輕鬆的準備 較早考完 又有理由不管指考(時間太趕) 10/07 04:23
37F：→ buttercrab: 又無法說服那些高中生眼光放遠(會想的 就會繼續念) 10/07 04:23
38F：→ buttercrab: 講真的 我最近開始在想是不是要轉行了 10/07 04:24
39F：→ buttercrab: 我認為 學測照理說應該放名額給"通識性科系" 10/07 04:26
40F：→ buttercrab: 簡單說就是專業性或預備知識比較不吃重的科系 10/07 04:26
41F：→ buttercrab: 而像電機系 物理 數學系等用學測來看很奇怪 10/07 04:27
42F：推 e2167471: 手上一個私立學生也是 老師在學校瘋狂洗腦不要考指考 10/07 09:20
43F：→ e2167471: 偏偏現在學測名額多...也不知該如何說@@ 10/07 09:21
44F：推 sisistar: 也要顧慮到現在學測的名額，已經比十年前多很多了 10/07 10:18
45F：→ sisistar: 如果在學測沒上，要準備指考定力真的要很強 10/07 10:19
46F：推 sisistar: 也許覺得沒有高三課程上到大學很不妥 10/07 10:21
47F：→ sisistar: 但是家教不就是要幫學生在現行的考試規則下 10/07 10:21
48F：→ sisistar: 進到學生能力所達最好的大學？如果你認為上高三的課程 10/07 10:22
49F：→ sisistar: 對學生最好就上吧！ 10/07 10:22
50F：推 lariat: 私立的確考學測有利 畢竟那裏比較分不出程度啊 10/07 10:51
51F：推 lionsam235: 制度是很爛 10/07 13:22
52F：→ lionsam235: 但學生放棄指考拼學測很明智啊…… 10/07 13:22
53F：→ lionsam235: 尤其是成度普通時間有限時 10/07 13:22
54F：推 edison1983: 教改很爛..好在我之前只有一種大學聯考 10/08 22:28
55F：→ akida: 也沒好到哪... 10/08 22:43
56F：推 Redsofa: 願意去學好高一高二內容,也是不錯的選擇吧 10/08 23:32
57F：→ Redsofa: 以前大學聯考時代,青春被考科綁得死死的,現在的好處是 10/08 23:34
58F：→ Redsofa: 自主時間多,如果能好好利用做好適性發展,才是最有益的 10/08 23:35
59F：推 olioolio: 同原PO一樣有學生跟我講不想上高三範圍，但我直接辭職XD 10/10 19:49
60F：→ olioolio: 我教化學，且事前有分析過學測指考的利與弊跟自然組高三 10/10 19:50
61F：→ olioolio: 是大一課程很重要的銜接。講完還是不聽就隨緣了 10/10 19:52
62F：推 abnaby: 不要放棄指考！當時就是沒考指考落得讀了一年的轉學考 10/11 20:54