作者cherstar (煩死人的爛工作)
看板tutor
標題[解題] 高中英文-時態
時間Thu May 15 12:39:58 2014
1.年級：高中
2.科目：英文
3.章節：時態
4.題目：Grace___, but she didn't on account of her mother's illness. (選錯)
(A)hoped to have gone abroad (B)had hoped to go abroad
(C)hoped to go abroad (D)had hoped to have gone abroad
5.想法：正確答案是(D)
但我一直想不通(D)和(B)之間的時間差，
有老師說(D)had hoped較have gone abroad這動作後發生，但我還是不太理解
所以請各位老師可以幫我解釋一下各選項答案通或不通的理由嗎?? 謝謝
--
生活得最有意義的人 是對生活最有感受的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.78.56
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tutor/M.1400128803.A.C3D.html
※ 編輯: cherstar (61.70.78.56), 05/15/2014 13:30:29
1F：推 pureman88:請放棄這種很無聊的題目 05/15 14:34
2F：推 fred1541:有些文法題目 是考給台灣人看的，外國人不會看這種.. 05/15 18:17
3F：推 thunder3304:我在想B和D的差別會不會是hoped to have gone強調過去 05/15 20:00
4F：→ thunder3304:希望發生 但是卻沒發生 像would/could have+p.p的句型 05/15 20:01
5F：推 vvbird:沒有附想法, 警告一次 05/15 23:11
6F：→ LDsmile:to V，V意指之時態與to前之主要動詞相同； 05/17 01:24
7F：→ LDsmile:to have Vpp，意指時態比to前主要動詞退一格。 05/17 01:26
8F：推 shemie:沒錯，因為有些學生會把might/should VR當成過去式 05/17 01:27
9F：→ shemie:might/should/could + have pp才會是更前面一個的時態 05/17 01:27
10F：→ shemie:類似的觀念啦 05/17 01:27
11F：→ LDsmile:(D) 過去完成已經無法再退了 05/17 01:27
12F：→ LDsmile:這是一個不好的題目，因： 05/17 01:35
13F：→ LDsmile:1 but為對等連接詞，照理前後時態應一致 05/17 01:36
14F：→ LDsmile:2 but she didn't (V)被省略的應為主要動詞hope，語意不通 05/17 01:37
15F：→ LDsmile:因此應該只要確認學生學會上面的概念即可 05/17 01:39
16F：→ shemie:老實說我覺得高中有些題目過頭了 05/17 01:40
17F：推 LDsmile:真的... 05/17 01:42
18F：→ shemie:還有很多句型的互換，實在是......沒有必要 05/17 01:43
19F：推 throughsky:其實從語意看就好了，B是指放棄之前曾經希望要出國 05/18 07:21
20F：→ throughsky:D是一種假設語氣，可是...當時根本還沒放棄出國，怎麼 05/18 07:23
21F：→ throughsky:可能會後悔希望曾經出過國哩XDDD 05/18 07:23
22F：推 pineapple824:我想知道didn't後面怎麼會是on… 05/18 21:03
23F：→ LDsmile:on account of 05/18 21:22