作者aa3ch (啥利破特)
看板tutor
標題[閒聊] 學校老師的認知和我不同 囧
時間Thu Jun 6 13:44:38 2013
前陣子教到亞洲四小龍，我趁機向學生說明
我們所習慣稱的南韓，正式的簡稱其實是「韓國」
而北韓的正式簡稱則是「朝鮮」
國際主要媒體的中文版本，例如BBC、路透社等
提到這兩個國家時都不會稱其為南韓北韓，而是韓國與朝鮮
後來沒多久，學生告訴我，他在小考時寫了「韓國」被算錯
老師說「南韓」才是正確答案，堅持要扣分
理由是「你寫韓國，誰知道你說的是北韓還是南韓？」
其實只要上google搜尋「韓國」二字
搜尋結果裡面不會看到任何一個案例把韓國當成北韓
也只好告訴學生，在學校考試還是要配合學校老師的要求
但也不必和學校老師爭論什麼就是
畢竟分數在老師的手中，不得不低頭，算是有些小小無奈的狀況了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.232.8
1F：推 shenasu:老師沒有跟著update 北韓自己都跳出來說 自己正名為朝鮮了 06/06 13:46
2F：推 diego99:照相-->上傳教育局 06/06 14:20
3F：推 twsoriano:朝鮮人民共和國 哪一個字跟韓有關係阿......... 06/06 14:21
4F：→ twsoriano:告訴他誤人子弟是要下地獄的 06/06 14:21
5F：→ diego99:並不是分數在誰手中就要低頭的... 06/06 14:21
6F：推 Diovan:老師承認自己錯很難嗎/ \ 06/06 15:35
7F：推 ALegmontnick:你的答案是政治正確的答案. 06/06 15:54
8F：推 alamabarry:感覺沒這麼嚴重～自己清楚就好 06/06 16:49
9F：→ akida:南中華民國 (大誤) 06/06 17:10
10F：推 Yoshiko:我覺得你們各有對錯耶 06/06 19:07
11F：→ Yoshiko:依外交部網站，分別稱兩國為「北韓」「韓國」，而BBC等 06/06 19:07
外交部網站不是「南韓」「北韓」嗎？
http://0rz.tw/fIjWq http://0rz.tw/9fpq4
12F：推 Yoshiko:外媒稱北韓為North Korea或DPRK為多 06/06 19:09
13F：→ Yoshiko:中國則稱「北韓」為「朝鮮」 06/06 19:10
14F：推 Yoshiko:外媒的中文版本稱之「朝鮮」應是受對岸影響吧^^ 06/06 19:12
在官方的中文文件或新聞稿中，韓國本來就自稱韓國、朝鮮也一直都自稱朝鮮
例如這是韓國政府官方網站：
http://chinese.korea.net/
朝鮮官方媒體朝鮮中央通訊社網站：
http://0rz.tw/nEExs
國際媒體稱其為「韓國」或「朝鮮」不是受到對岸的影響
而是這兩國不論自稱或他稱，正式的簡稱就是如此
15F：推 lyricslee:我覺得你這麼堅持也有問題，老師說的沒有錯 06/06 20:54
我沒有堅持，我叫學生不必和學校老師爭論、考試要符合學校老師要求，不是嗎？
16F：推 Redsofa:是不必和老師爭論,但是可以鼓勵學生和老師討論交流一下啦 06/06 21:55
17F：→ Redsofa:感覺是個有趣 可以開展視野的議題~ 06/06 21:57
我比較擔心國中生不懂得拿捏尺度，或者老師放不下面子
結果變成衝突的場面...
18F：推 groupie: 那韓國也可稱南朝鮮囉??? 兩個本來就是不同制度的國家啊 06/06 23:58
朝鮮是這麼稱呼韓國的呀～
中國在和韓國建交以前，也是這麼稱呼他們的
當然都不是正式稱謂就是了
把朝鮮稱為「北韓」、或把韓國稱為「南朝鮮」，其實多少都有一些矮化的成分在裡面
19F：推 goshfju:這老師蠻怪的 .. 06/07 01:02
20F：→ kaifrankwind:釐清題目要問的是正式簡稱還是通俗簡稱 就不會有爭議 06/07 01:44
21F：→ kaifrankwind:了吧 若老師在正式簡稱那邊還堅稱自己是對的 就是他 06/07 01:45
22F：→ kaifrankwind:的問題了.... 06/07 01:45
23F：→ Redsofa:可是 你心裡想著只有擱置爭議,因為怕學生不懂安份,也是中 06/07 11:10
24F：→ Redsofa:庸處事之道啦,只是...身為老師嘛,也是一種教育機緣 06/07 11:11
25F：推 o0i9u8y7:這有什麼好無奈....那我考台灣是不是一個國家 不就更無奈 06/07 11:35
26F：推 pagechu:課本或學校老師教的東西本來就不見得十分正確，尤其是社會 06/07 14:59
27F：→ pagechu:科，讓小朋友知道目前國際上通用的作法並沒有不對 06/07 15:00
28F：→ jungjungjung:south korea CNN 時常聽到 06/07 20:19
29F：→ jungjungjung:正式名稱應該是大韓民國 06/07 20:19
30F：→ jungjungjung:用南韓哪不好 06/07 20:20
我完全沒有批評用「南韓」不好，只是我認為用「韓國」一詞來稱呼也不該算錯
31F：推 cooxander:我(英文科)也是一向跟學生說以學校用法為主... 06/07 22:00
32F：→ cooxander:外國人/外國論壇云云，不見得拿到學校都通 06/07 22:01
33F：→ mesia:因為常有學生不求甚解呼攏過去 例如我們上到蘇軾是北宋人 06/08 00:14
34F：→ mesia:就是有學生隨便憑印象寫個宋朝 當然不能給他全對 要扣一半 06/08 00:15
我是認為這兩個狀況不太一樣啦...
宋朝這個名詞包含北宋和南宋，如果只有寫「宋朝」，的確不夠精確
但「韓國」確實就是南韓，不會是北韓啊
而且「南韓」只是俗稱，反而「韓國」才是更精確的用詞
35F：→ mesia:那課本到底寫的是什麼？我只是要說明很多學生不會認真的去記 06/08 01:00
36F：→ mesia:名詞 也不可能所有寫韓國的學生都跟你一樣認知 亂寫的一定有 06/08 01:00
37F：→ mesia:老師評分有一個標準 考試就是這樣會有一個答案 並不是你覺得 06/08 01:01
38F：→ mesia:應該是怎樣就是怎樣 學校老師也有學校老師的立場 06/08 01:02
我知道你的意思啦，我也是知道學校老師也有學校老師的立場
才把它當成一個小小的無奈，叫學生要配合學校老師
39F：→ gloomysunday:看到這會讓我想問 我們是台灣還中華民國... 06/08 10:44
40F：→ s00459:中華民國 06/08 17:19
41F：推 DavidJackson:我教物理 跟學生講:某個觀念 學校老師會犯樣的錯 06/08 20:39
42F：→ DavidJackson:你照他的意思作答就好 不用去爭論 也不要教她 06/08 20:39
43F：→ DavidJackson:不然他會認為你在羞辱她 06/08 20:41
真的有些老師會這樣，我自己就親身遇過QQ
44F：推 lavenderbeth:外媒的原話很多很多~超多都是講North和South Korea 06/09 20:58
我是在討論中文的語境啦
英文裡面朝鮮跟韓國都是同一個字所以當然要分南北
如果今天是用英文作答，學生只寫了Korea，那確實不能給分
但在中文兩個國名是不同的啊～
45F：推 Redsofa:去爭論去教對方本就是不合宜的心態 大家交流討論一下何妨 06/09 22:24
46F：推 sjwei:我覺得名稱是可以溝通就好耶，朝鮮=北韓、韓國=南韓，這種 06/11 22:55
47F：→ sjwei:對等稱呼大家如果有共識就沒什麼問題 06/11 22:56
48F：→ pineapple824:反對，前陣子看BBC的時候幾乎都是寫NORTH KOREA 06/13 12:39
你好像沒看到我回給lavenderbeth大的話，那我再貼一次吧：
我是在討論中文的語境啦
英文裡面朝鮮跟韓國都是同一個字所以當然要分南北
如果今天是用英文作答，學生只寫了Korea，那確實不能給分
但在中文兩個國名是不同的啊～
49F：推 wechuan:小考是老師改的？ 版上討論切磋可以 但a大有跟老師當面談 07/01 21:32
50F：→ wechuan:談過嗎？還是學生的片面之詞 做學問本來就要謙虛 07/01 21:32
51F：→ wechuan:說不定中間有什麼癥結 ？ 07/01 21:34
今天才看到還有人推文，真抱歉
這也是我的考量之一，所以我叫學生直接配合老師
52F：→ wechuan:況且我們很多學問都敗google大神 正確性呢？ 07/01 21:36
W大恐怕沒有把我的文章看完
我不是只靠GOOGLE而已，我還舉出了兩國政府的官方說法
在國際媒體方面，我也舉出了路透和BBC
如果W大還是質疑，可以參考以下的報導
http://0rz.tw/Upg5L http://0rz.tw/EGAqz
※ 編輯: aa3ch 來自: 218.35.150.201 (08/15 15:31)