作者roof1021 (阿根~)
看板tutor
標題[薪資] 請問家教社仲介費(小博士、台大菁英..等)
時間Tue Apr 3 16:20:07 2012
想請問一下，之前看新聞有看到，家教社利用"就業諮詢費、職業心理測驗費"
等等名目來多收錢，實際上只是用網路上莫名其妙的問卷問一問...
這樣子是可以不用付些多餘的費用 只需要付介紹費跟登記費就好
請問大家有沒有不付這些多餘錢的經驗呢??
個人覺得家教社這樣真的吃人夠夠....哪有仲介費都快兩千了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.226.25.135
1F：→ akida:你可以選擇不去這些家教社。 04/03 16:30
2F：→ jungjungjung:這裡有很多道德神人 04/03 16:51
3F：→ jungjungjung:你自行評估利弊 決定就好 04/03 16:54
4F：→ akida:也有很多喜歡指著別人說是道德神人的人存在啊 呵呵 04/03 16:57
5F：推 vvbird:基本上, 如果你不想付這筆錢, 就不該使用他們的服務 04/03 22:34
6F：推 vvbird:這應該是基本的道德觀吧 04/03 22:34
我已經跟家長聯繫上了 不過最後算起來才發現仲介費這麼貴
我的意思是 我可以使用他們的服務 但是我只想付法律規定我們應付的費用
7F：→ goshfju:這些我很久沒用了 目前只靠ptt跟104 orz 04/04 00:57
8F：推 diego99:原PO想自找麻煩就這麼做吧 04/04 10:59
9F：→ diego99:自己想清楚就好～ 04/04 11:00
10F：噓 TOOYA:你爽就好 都決定好了還上來問什麼?? 討支持嗎?? 04/04 13:09
我就是要問有沒有人有相關的經驗，不懂這樣哪裡好噓的
也謝謝上面幾位的回答
11F：推 goshfju:你這樣無法長久阿 頂多只能接一個 04/05 11:31
12F：→ TOOYA:你自己看看你回應vvbird 別人給你意見 你怎麼回應的 04/06 02:21
13F：→ TOOYA:你根本只想要聽贊同你的意見不是嗎?? 不是在討支持?? 討噓.. 04/06 02:23
14F：噓 TOOYA:"基本的道德觀"你有沒有?? 白紙黑字寫在那邊 用了才嫌貴 04/06 02:26
15F：→ akida:我們總是自以為能夠接受所有意見 其實卻只是聽想聽的聲音 04/06 02:32
16F：推 TOOYA:受教了<_ _> 04/06 02:52
呵呵 兩位可以唱雙簧了
17F：→ jungjungjung:在我看來如果原po付錢是姑息主義 04/06 16:52
18F：→ jungjungjung:讓違法商家永續經營 04/06 16:54
19F：→ jungjungjung:這才不合道德 04/06 16:54
20F：→ jungjungjung:讓違法商家永續經營剝削他人 哪裡合乎道德了 04/06 16:57
21F：→ jungjungjung:反抗特別還有人會幫__ 這是哪種合道德表現? 04/06 16:59
22F：推 TOOYA:你要道德請去舉發，耍小聰明佔了一次便宜很驕傲？ 04/07 01:39
我哪裡說我很驕傲了？看來您的閱讀能力有待加強...
23F：→ TOOYA:義正嚴詞只是用歪理合理化自己＿＿的行為而已 04/07 01:41
24F：→ TOOYA:你少繳一次他們就沒辦法永續經營？你真偉大！ 04/07 01:43
一切都是您自己腦補阿...我有這樣說嗎？又隨便說別人是歪理，____還真多
※ 編輯: roof1021 來自: 125.228.46.231 (04/07 11:35)
25F：推 medi5566: 板上很多家教仲介補教仲介相關業者 聽聽就好，呵呵 03/04 19:20
26F：→ medi5566: 有用別人的服務要付錢是基本的道德觀，付法律規定的錢 03/04 19:21
27F：→ medi5566: 是對的不用自責 03/04 19:21