作者sin321 (XX)
看板tutor
標題[分享] 家長的迷思(上)
時間Mon Aug 29 22:35:40 2011
http://blog.roodo.com/201108/archives/16500075.html
我把多年看到家長的迷思,一一寫出
一,深信題海戰術
一般家長都會派給小孩子一堆作業,除了學校發的參考書,家教(補習班)教材,
甚至還會自己在買題本,深信題海戰術會能讓學生無往不利,但是,這樣好嗎?
扣掉上學,家教(補習班)的時間,吃飯刷牙睡覺,一天剩下4小時,一週有28小時
國中科目是5科,所以一科花5.6小時,這樣時間夠用嗎?讀書加上寫題目及檢討
5小時又30幾分鐘夠用嗎?陋室銘:山不在高,有仙則靈,水不在深,有龍則靈,
題目不再多,會算則行,題目說穿了8成大同小異,剩下2成幾乎是刁鑽的難題
基本題確定都會就足夠了,切忌似懂非懂,數字變換又錯,這種小孩就算真的給
他寫一百張考卷也是會錯,這不是教學上的問題,而是他自己的問題‧
家長們把"主科"時間分點給國文社會其他的"附科"吧！
-----------------------
前篇:電話中談什麼?
http://blog.roodo.com/201108/archives/16473917.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.133.60
1F：推 happymen:家長很多會這樣想，可能是家長以前也是這樣過來的 08/30 00:00
2F：→ happymen:家長多接受的是填鴨教育，雖然會覺的填鴨不好 08/30 00:01
3F：→ happymen:但是 還是會不自覺的用這種填鴨的方式，教育小孩 08/30 00:01
4F：推 m1432012165:填鴨並非無效，是要知道怎麼用 08/30 00:50
5F：→ m1432012165:國中數學的確很適合用反覆練習來了解概念 08/30 00:50
6F：→ m1432012165:但是要懂得規畫題目內容跟難度順序 08/30 00:50
7F：推 DFM:題海戰術有它一定的效用，理工學科幾乎都需要 08/30 08:11
8F：→ DFM:就算上了大學後也都是這樣啊，把後面的習題全部寫完才會對 08/30 08:12
9F：→ DFM:觀念有更深入的體會及了解 08/30 08:12
10F：→ DFM:國中數學、理化及高中數學、化學，都很適用不要小看題海戰術啦 08/30 08:14
11F：→ sin321:有用歸有用,但時間夠你用嗎? 08/30 10:54
12F：→ optimisticjj:重點是時間不夠 時間時間時間 08/30 13:53
13F：→ optimisticjj:這種方式不是永遠都會奏效 08/30 13:53
14F：推 DFM:怎麼會不夠?我自己就是這樣讀過來的 08/30 15:02
15F：→ DFM:國三一年每天2回數學(68題)自然1回，高中一個禮拜不外乎 08/30 15:04
16F：→ DFM:數學化學物理英文，不就是這樣子讀嗎?時間不夠?理由而已 08/30 15:05
17F：推 DFM:我的用意是請老師不要否定任何方法，每種方式都有他的用途 08/30 15:09
18F：→ DFM:端看老師會不會使用罷了。 08/30 15:09
19F：推 yesfun:推樓上^^ 08/31 01:43
20F：推 optimisticjj:你以為你可以 別人就都跟你一樣嗎? 請老師也不要以為 08/31 11:17
21F：→ optimisticjj:所有奏效的方法在每個人身上都有用 08/31 11:17
22F：→ optimisticjj:一週5天都在補習家教 6日還補整天 如果每個老師都深 08/31 11:18
23F：→ optimisticjj:信題海戰術 學校+補習班+家教(+家長)給的題目 你覺得 08/31 11:19
24F：→ optimisticjj:學生做得完嗎? 概念都不懂你讓他做一堆題目也沒有用 08/31 11:19
25F：推 optimisticjj:何況有些學生的反應可能就是比較慢 做題目的時間比人 08/31 11:31
26F：→ optimisticjj:家長 你還丟一大堆題目給他還會額外造成他做不完的挫 08/31 11:32
27F：→ optimisticjj:折感 每種方式都有他的用途 但不是永遠對於每個人都 08/31 11:33
28F：→ optimisticjj:有用 也請D大不要隨意把人的言詞當作是"理由" 08/31 11:34
29F：→ optimisticjj:然後對這篇原PO 國文社會不是"附科" 國文也是主科 08/31 11:40
30F：→ optimisticjj:社會科你可以稱它為"副科" 但是他到底是不是副科還要 08/31 11:42
31F：→ optimisticjj:因人 因未來目標而異 08/31 11:42
32F：→ optimisticjj:我發現我上面好像有點激動了= = sorry 我只想說 08/31 11:42
33F：→ optimisticjj:題海戰術不是永遠都會奏效 不該因為你可以就認為對 08/31 11:43
34F：→ optimisticjj:別人也有用 不只要看老師會不會用 還要看能不能用 08/31 11:45
35F：→ naemoe:樓上:題海戰術真正的用意是讓學生題目做多做會做熟 08/31 12:26
36F：→ naemoe:如果題目多到做不完而不想去寫,那當然沒有用啊 08/31 12:27
37F：→ naemoe:另外,做熟的目的當然就是要在考試時寫得出來寫的對也寫得完 08/31 12:29
38F：→ naemoe:所以題海戰術不是沒用而是不要亂用 08/31 12:29
39F：推 DFM:如果你這麼認為那我也沒甚麼好說 08/31 13:14
40F：→ DFM:你可能沒遇過甚麼叫做全班及格半數破九十 08/31 13:14
41F：→ DFM:這是我們補習班實際的例子40多人的國二學生 08/31 13:15
42F：→ DFM:怎麼來的很簡單，老師用生命及熱血去跟學生換來的 08/31 13:16
43F：→ DFM:不能用的學生有絕大多數是因為直接丟給他做，如果在一開始 08/31 13:17
44F：→ DFM:能夠多花一點時間陪他作，其實很多學生都能夠勝任題海 08/31 13:18
45F：推 DFM:O大老師請看清楚我的邏輯，我用自身的例子解釋題海有它的效用 08/31 13:23
46F：→ DFM:而不是要把自身的例子直接套用在每個人身上 08/31 13:23
47F：推 optimisticjj:恩抱歉 是我誤會了你說的題海戰術的意思 請別介意 08/31 13:49
48F：推 louis123321:時間怎麼會不夠用XDDD題海戰術寫到後面都越寫越快 08/31 15:38
49F：推 maitri:題海戰術對我還蠻有用的，重點是在熟能生巧。 09/04 23:01
50F：→ a54978:雲端家教(www.mystudy.com.tw):對症下藥，才會有效。試試吧 09/06 09:22