作者vbangus (電機小胖翔)
看板tutor
標題[閒聊] 有關專職家教的幾道疑問
時間Thu Apr 28 01:55:07 2011
想請問各位目前把家教當正職做的一些版友：
專職家教所賺取的時薪雖高，不過最近發現到幾個問題
(1) 因為專職/全職家教並未有扣繳憑單和薪資所得證明，
不過還是可以月入7-8萬的"現金"，在這種情況下
如果要辦信用卡、車貸、或房貸等之類的，銀行會接受「家教老師」是一個職業嗎？
(這三項借貸是勢必要面對的)
我想這是做全職或專職家教所必須要克服之問題。
辦過信用卡，銀行知道我是當家教老師，月入有3-4萬以上，
銀行還是不會核發。照這種情況搞不好以後要辦房貸和車貸更不用說了。
除非社會上承認家教是一個可以做正職的行業。(此句為非常之重點)
雖然以前輩的時薪和例子來看，家教是真的可以做正職。
(2) 當家教老師"年齡"真的是個問題嗎？
以自身經驗來說，以前大一時要應徵高中英文家教，
結果家長說希望要找個有經驗的來教。
到了大三，算是家長比較可以接受的家教老師之年級。
且以別人的經驗來看，到了研究所，原以為自己已經累積一定的經驗，
應該處於優勢吧，結果換來家長一句：研究生通常很忙，應該沒有什麼時間備課...
希望找個大學部的來教。
另外，之後如果等到畢業前夕要找家教工作，換來家長說：你已經快要畢業了，
不知還能帶小孩多久。
唉！到底家教要什麼時候當才是最有經驗、時薪最高、最有case的時候呢？
這也是一直在思考的問題。
以自身經驗來說，面試時家長突然問我：你幾年次的？(天阿...)
結論：如果"高齡家教老師"真的在找家教處於劣勢的話，那還會有「專職家教」這
個詞嗎？
(3) 家長和其它社會人士對於「家教老師」這行業的態度
諸如第1點所述，銀行及其它公私立機關完全不承認家教老師是個職業。
(不過個人是百分之百贊成要把「家教老師」視為教育英才的正式職業，
且要受到應有的尊重)
不過曾經有一次跟某個朋友的對話如下→
我：xxx，我在想把國高中的數學內容和教法上弄到能夠融會貫通、達到至尊的境界，
來當專職家教老師，白天可以自由運用時間，只需做晚上即可。
朋友：專職家教？哪有這種東西？家教這種東西不是"學生時代"在做的嗎？
哪有上班族在做的？上班族工作時間已經夠忙夠累了。
我：你不信的話可以參考tutor版的家教座談會錄音檔，裡面就有講到「專職」家教。
第三點我想也是朋友的善意關心，不過卻也是造成家教時薪行情無法提高的隱性原因。
不知大家對於專職/全職/正職家教這行有何看法？
就年齡、社會大眾對於家教業的接受度等等來論。
謝謝各位！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.143
1F：推 YHank:辦卡沒有薪資證明的話 最好的辦法就是有很多$存在裡面XD 04/28 04:22
2F：推 shiyachan:有些銀行辦卡看存款就可以~像國泰的話存款有20萬就OK 04/28 06:05
3F：推 gwendless:1.兵役問題解除就好，說明自己做好全職家教的準備 04/28 06:30
4F：→ gwendless:2. 只要戶頭在一定頻率有一定的金錢匯入就能當財力證明 04/28 06:32
5F：→ gwendless:3. 家教屬於自由業，賺多少完全取決於自己做多少事 04/28 06:33
6F：→ gwendless:大家覺得是學生來做，是因為它是最適合學生作為打工入門 04/28 06:33
7F：→ gwendless:但這並不隱喻「做家教的都是在學生」。 04/28 06:34
8F：→ gwendless:這只是普羅大眾容易產生的錯誤邏輯推論. 04/28 06:35
9F：推 gwendless:結果回頭一看號碼好像沒對應好XD 算了 該說的都有說到 04/28 06:52