作者polomoss (小澤)
看板tutor
標題[閒聊] 今天上數學
時間Thu Dec 2 22:19:37 2010
目前帶兩位高三學生，衝刺學測數學科
目前上到排列組合，
今天在跟他們講解釋集合的概念，
這邊我很意外，他們對於"屬於"、"包含於"沒有什麼概念。
不過，
我最驚訝的事情，
當我在解釋De Morgan定律的時候，
他們睜大雙眼看著我，表示沒有聽過
我說你們老師上課沒教喔?
他們說課本沒有阿!!!
結果我不相信，就翻了課本好久
還跟他們打賭說怎麼可能沒有
....結果真的沒有@@
De Morgan's 不是很重要嗎?
怎麼現在課本沒有阿?
--
┌這篇文章讓您覺得
？─────────────────────────────┐
│ │
│ 一"一 \ / >\\\< ╯ ╰ ∩ ∩ ▁ ▁ ＞＿＜ ㄧ ㄧ+ │
│ 皿 ε □ ▽ ▇Δ ▇ ╰╯ ╯ │
│ 北七 亂喔 害羞 莎笅 爽啦 哭爸 ＸＤ 科科 │
└──────────────────────────────────────┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.201.209
1F：推 vvbird:要備課啊...很重要的東西, 課本不一定有 12/02 22:20
2F：推 vvbird:外積也很重要, 可是一直到這次的 99 課綱才編進去 12/02 22:20
3F：推 Ertkkpoo:De Morgan不是邏輯設計課程才有？ 12/02 22:21
4F：推 ssminko:那個以前的高一課本開頭講邏輯的地方就有了吧? 12/02 22:22
5F：→ shenasu:刪掉了... 集合論 和 文式圖 都不見了 12/02 22:23
6F：→ shenasu:這幾屆都沒有教 更沒有邏輯第0章... 12/02 22:24
7F：→ polomoss:我有教阿~~就是以為課本有才教~我是用自己講義@@ 12/02 22:25
8F：推 austin1119:95有的課本有放外積 12/02 22:26
9F：→ polomoss:外積我也有教^^ 12/02 22:26
10F：推 j0958322080:集合的概念應該高二就有了吧@@迪摩根好像是高三 12/02 22:29
11F：→ polomoss:在集合那邊講De 我覺得很適合阿@@ 12/02 22:30
12F：推 hibiscuspink:我的數學課本也沒有De Morgan，不過老師似乎都會補充 12/02 23:13
13F：→ hibiscuspink:就是了 12/02 23:13
14F：推 vvbird:99課綱的笛摩根, 是放在第二冊的第二章第一節. 12/02 23:27
15F：推 j0958322080:我是95的 12/03 00:53