作者meline (meline)
看板tutor
標題[仲介] 請問我應不應該付費呢?
時間Wed Sep 8 03:00:28 2010
我最近接了一個從某個家教中心接了家教，
上來爬文原來才知道家教中心那樣收費是不合理的（以後真該多做點功課）
總之，一開始家教中心跟我說中長期（3個月以上）要收第一個月的５成
我想說如果真的可以教中長期的那麼也是可以接受，便答應他
家教中心就只給了電話，其他的後續一律自己跟家長談
當初家長說開學上課時間再談，我也就沒又特別多問了
後來試教了快一個月，月底學生告知說因為課業時間的關係所以要停止上課
所以只上了差不多一個月就沒了，我把這情況告訴家教中心
可是他還是堅持收我大約一半的費用（本來是3600後來說3150）
但就覺得不太合理，因為其實當初家教中心也沒有說清楚中長期的定義是怎樣
也沒有說即使後來不是教三個月以上老師也要自行負責（那樣我可能就不會接受了）
家教中心也沒有跟家長確認說課程是否是長期的
感覺隨便就說這是中長期的課程
而且好像也不是他說的3個月以上的條件，我也沒教那麼長
但卻要收我一半的費用，請問我應該付費嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.80.128
1F：→ nick211278:不是都收第一個月的四分之一 09/08 09:55
2F：推 black1111:收週薪為仲介費還可以接受，三千多，就太誇張了吧！ 09/08 10:56
3F：推 genius100:賺很大 09/08 11:13
4F：→ genius100:哪一家這麼惡劣 09/08 11:13
5F：→ f12747:找看看該家教社網頁上有沒有註明只上到短期收費會如何處理 09/08 11:17
6F：→ f12747:，另外"本來是3600後來說3150"←這是一個月的五成再一半嗎? 09/08 11:18
7F：→ f12747:因為一個月的五成再一半應該就是週薪了，付週薪應該是這份 09/08 11:20
8F：→ f12747:家教工作我認為的仲介費的上限，當然如果家教社肯多打點折 09/08 11:21
9F：→ f12747:扣是更好，或許你可以直接和家教社說明你認為應該付的金額 09/08 11:22
10F：→ f12747:。另外也學一次經驗，以後選家教社要多看裡面的一些注意事 09/08 11:22
11F：→ f12747:項，不要急著找家教就什麼都按確定，因為這樣的動作也代表 09/08 11:23
12F：→ f12747:你同意該家教社這樣收費，才去接他們的家教的。 09/08 11:23
13F：推 candy77:剛好知道有一家就是收一半.不過它合約有寫家長有個人理由 09/08 13:07
14F：→ candy77:可以收少一點錢.不知道你是不是同一家(台X家教)了.. 09/08 13:08
15F：推 globeview:去該家教社所在縣市的勞工局勞資信箱申訴，請政府單位幫 09/08 13:22
16F：→ globeview:你解決這個困擾，法令規定仲介費只能收5%不是5成 09/08 13:23
17F：→ globeview:要知道家教社的所在縣市，把他的就服字號複製到google 09/08 13:25
18F：→ globeview:goo一下就知道他歸誰管了 09/08 13:25
19F：→ f12747:雖然家教社"仲介費"規定是5%，但是可以用其它名目來加上去 09/08 13:31
20F：→ f12747:加一加有可能會比原PO"週薪"還高，所以看原PO自己選擇。 09/08 13:32
21F：推 Bigwind:用月薪做判定需做測驗有幾項~這算鑽漏洞嗎? 09/17 16:00