作者bigsister (^^)
看板tutor
標題Re: [解題] 高三化學
時間Wed Mar 3 22:22:02 2010
感覺你一次得到很多問題啊......
這的確是個定義問題......因此請從定義下手
電子親和力是原子在
氣態時接受一個電子的能量變化
電負度則是原子
互相鍵結後 各原子對於此鍵結電子對的吸引力比值
因此，目前沒有化合物的一些鈍氣如Ne，是不可能有電負度的，但可以有電子親和力
也正是因為電子親和力只看
單一原子在氣態時對於得到電子的吸放熱反應
因此十分適合拿來與我們學過的電子組態來互相印證
像是N因為2p半滿因此電子親和力趨近於0等等
那電負度呢？ 請注意：電負度是原子
形成鍵結後對
鍵結電子對的吸引力
因為電負度是paulin從無數個化合物中，分析每個鍵的鍵能去算出來的一個比值，
因此這個比值已經算是個經驗公式，
告訴我們
在化合物中，各原子對於鍵結電子對的吸引力為何。
因此當你要分析一個化合物電子偏向哪邊、受哪個原子吸引，那當然就看電負度！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.55.5
1F：→ f12747:電子親和力是元素氣態陰離子失去一個電子的能量變化值 03/04 00:27
2F：→ f12747:定義是這個樣子才對 03/04 00:28
3F：推 rabitis:喔喔~~謝謝!!! 03/04 07:47
4F：→ rabitis:但是我覺得原文比較對 應該是"原子"在氣態時吧? 03/04 07:50
5F：→ f12747:因為用"原子吸引電子…(略)"所得之值是負的，所以後來人們 03/05 00:28
6F：→ f12747:在定義電子親和力的時候，把整個反應式反過來定義。因此原 03/05 00:29
7F：→ f12747:反應式中「原子+電子→離子」反過來成為「離子→原子+電子 03/05 00:29
8F：→ f12747:」。但在解釋的時候可以照你的原文去解釋，但是講定義的時 03/05 00:30
9F：→ f12747:候最好還是照定義去講會比較好。 03/05 00:30
10F：→ f12747:補充的第一句少打"所得之能量值是負的(對大部分原子而言)" 03/05 00:31
12F：→ f12747:其中最上面就是在講電子親和力從最初發現到最後定義的樣子 03/05 00:39