如果一定要講"發出可以被理解聲音的那種語言"的話 可以看 《你保重，我愛你》 (--> 非常賺人淚水的一本書) 灰鸚 ALEX的故事 已經有科學家慢慢了解到 真的有不少動物可以懂的人類的語言 (科學一點的說法是 經過了重複的測試--> 達到統計上的顯著) 不過 懂的語言是一回事 可是要能正確的使用"人類能夠理解的語言" 則又需要解剖身理上的配合 像有懂得人類手語的黑猩猩 跟會講英語的ALEX 我想可能有更多的時候 動物使用他們的溝通方式 (像是狗狗搖尾巴、露出牙齒、甚至來點氣味改變等等的) 可是人類無法察覺 或者不懂吧 就像來了個非洲土著 對我講著非洲土著話 我能夠因為我聽不懂 就說他們沒有語言嗎？^^|| ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 以上實在太不符合家教版了 所以多說點跟家教相關的 說說我的個人看法 我覺得在學科的部分 如果學生要懷疑 畢氏定理 那我一定會訂正他 並且證明到學生了解 接受畢氏定理 可是 在學科之外的 如果是關於自己也不知道答案的問題 或者不確定 甚至根本沒有答案的 我會選擇告訴學生 我回家嘗試幫學生找找參考資料 或者告知我不清楚 也許學生可以自己去找答案 盡量不要當下嘗試回答 雖然說那樣好像顯得自己知道得不多 不過如果硬是給了自己的答案 反而扼殺了學生的想像力 彈性 那樣 真的就罪過了 ※ 引述《maymay0101 (咩咩~*＊)》之銘言： : 這次英文國三模擬考有出一個古德珍博士到非洲研究星星的文章(應該是她吧..) : 然後跟我學生聊到那個到非洲跟野生動物生活的小女孩(大家都知道是誰吧?) : 煜:「那她(小女孩)可以跟動物說話吧?」 : 我:「不懂吧...人怎麼能跟動物說話，而且動物又不會說話」 : 煜:「可是他們會叫。」 : 我:「不過這樣還是聽不懂吧!」 : 煜:「可是她從小就跟動物生活在一起，所以聽得懂他們說什麼阿!」 : 我:「你如果從小養一隻狗，養到牠死，你能聽懂牠說話嗎?(自以為回得很好)」 : 煜:「我聽不懂，但牠(狗)聽得懂。」(堅持) : 我: (認輸) : 想想也對...照他這樣說... : 狗一生出來就聽人話，到死還是聽人話，所以聽得懂人話，只是不會講 : 但因為我們長大了熟悉自己的語言，就聽不懂動物說話... : 我覺得蠻合理的耶!!! : 我學生這樣講好像真的沒錯... : 我懷疑我是錯的...他是對的... : 然後有種恍然大悟的感覺 : "原來動物聽得懂只是不會講阿!!" : 我還一直以為動物聽不懂... : 不過...到底我是對的還是錯的~~~~~~??(抱頭) : 這讓我很想去研究一下...人類學習語言到底是怎麼學習的?? : 如果說動物一生出來都接觸某個語言(如:狗話)就會講的話.... : 那動物聽得懂人話...可能是真的了!!! : 所以非洲那個小女孩也聽得懂動物說話，就是真的了!!! : 這世界太神奇了!!!!!!! : 所以結論是... : 到底動物聽不聽得懂人話?????? : 我雖然是教英文的... : 但是這種常識還是要增加... : 我很怕我誤導學生Orz... : 還請大家解惑了..!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.42.2 ※ 編輯: afra33 來自: 140.109.42.2 (02/26 13:49) ※ 編輯: afra33 來自: 140.109.42.2 (02/26 13:55) ※ 編輯: afra33 來自: 140.109.42.2 (02/26 13:55)