作者bakame (笨蛋赤龜)
看板tutor
標題Re: [解題] 就那個光~
時間Sat Nov 28 23:28:51 2009
※ 引述《v2 (其月 ㄔ寺)》之銘言:
: 1.年級:國二
: 2.科目:理化
: 3.章節:4-5 光與顏色
: 4.題目:
: 有一個愛研究的園藝家,發現植物的葉子多數呈綠色,可能是植物喜歡綠色的緣故。
: 於是他在種著紅玫瑰的溫室裡,將溫室的屋頂及周圍都安裝綠色玻璃,只讓日光中和
: 葉子顏色相同的綠光照射植物,他認為這樣可以讓植物生長的更快,沒想到這個措施
: 竟然讓植物枯萎。原來,植物的葉子會呈現綠色,是因為葉子反射出綠光所造成的。
: 只給植物照射綠光,植物就會因缺少所需要其他色光而生長遲緩,直至枯萎。根據文
: 章的敘述,試回答下列問題:
:
: (1)若給植物照射下列強度相同的不同色光,哪一種色光將使植物生長最好?
: (A)紫光 (B)黃光 (C)橙光 (D)綠光。
: 答:A。
: 5.想法:
: 1.是因為紫光的波長(400nm)接近紫外線嗎?
: 2.還是因為紫光由較多原色光複合而成??
: 希望能得到一個讓學生容易理解的原因,謝謝!
這是我在家教學生的國中課本上看到的圖
(PS:"╳"我不會上色XD 請自行想像)
(請按 page down 或 空白鍵)
↘↘↘ ↗↗↗
╲╲╲///
╲╳╳
/
────────
因為反射了三原色 所以會看到此物體是
白色的
↘↘↘
╲╲╲
↘↘↘
────────
因為沒有反射光線 所以看到的物體是
黑色的
↘↘↘ ↗
╲╲╲ /
↘↘╳
────────
吸收了其他光線 只反射綠光 所以看到的物體是
綠色的
這題我會這樣解釋
題目
有
紅玫瑰花和
綠葉
↘↘↘ ↗↗
╲╲╲//
╲╳╳
花葉 ↘
────────
安裝綠色玻璃後
↘↘↘
────────
╲╲ ↗
↘╲/
花葉
────────
綠光被花吸收 但沒反射光 所以花看起來是
黑色的
葉子反射了綠光 但可能是不需要綠光 但又吸收不到其他光線 就枯萎了
葉子枯萎 所以植物就枯萎了
答案
(A)紫光 (B)黃光 (C)橙光 (D)綠光
↘↘ ↘↘ ↗ ↘↘ ↗ ↘ ↗
╲╲ ╲╲ / ╲╲ / ╲ /
↘↘ ↘╲/ ↘↘/ ╲/
──────── ──────── ──────── ────────
若照射的光線強度相同
以
紫色的吸收情況最好
所以答案是A
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.32.1
1F:→ whatandwhat:推用心..........!!! 不過應該跟花沒關係吧XD 11/28 23:33
2F:→ akida:可是紫光不是紅光加綠光 黃光也不是...那是人類的錯覺... 11/28 23:36
3F:→ akida:不同色光波長可相加? 11/28 23:36
我沒有相加呀
黃光還是畫紅線跟綠線呀
雖然人類"看起來"像是只有黃光 但實際上是紅+綠
C選項的黃光純粹是懶得畫XD 請參考B選項
4F:→ whatandwhat:不知樓上覺得小弟說法如何?畢竟國中還是需要權宜之計 11/28 23:37
※ 編輯: bakame 來自: 220.129.32.1 (11/28 23:42)
5F:→ akida:你圖一的紫光不就是相加? 11/28 23:48
人類的眼睛看起來是紫色 但實際上是紅+藍
6F:推 doom8199:推一下圖。 不過問題在於,這裡的紫光,是指 11/28 23:50
7F:→ doom8199:"單一頻率的光" , 還是 "混合光" ? 11/28 23:50
8F:→ doom8199:一般來說,真的紫光都是指單一頻率的光 11/28 23:51
9F:→ doom8199:混合光的話,是否也要給混合比率? 以及相對強度? 11/28 23:53
10F:→ doom8199:而且若黃光or橙光 都是單一頻率光,由題意 11/28 23:56
11F:→ doom8199:要說葉子完全吸收此兩色光也是對的 11/28 23:56
12F:→ doom8199:因為題目一開始就強調 葉子會是綠色,是因為反射綠色光 11/28 23:57
13F:→ doom8199:表示出題者承認這裏的綠色光是單頻光 11/28 23:58
14F:→ doom8199:這樣就很奇怪了.. 為何這裡的綠色就可視為單頻光 11/28 23:58
15F:→ doom8199:而題目選項就一定要視為混合光? 11/28 23:59
首先 這是"國中"的考題
再來 國中只教"光的三原色是紅綠藍"
所以對國中生來說 除了這三色以外 都是混合光
把答案中的顏色還原成三原色後 就會變成我畫的圖
圖的話 我是參考維基百科的"三原色光模式"(底下有展開的圖)
※ 編輯: bakame 來自: 220.129.32.1 (11/29 00:11)
16F:→ akida:個人不能認同因為是國中 就可模稜兩可 11/29 00:14
17F:→ whatandwhat:我認為是題目模稜兩可 別把出題者神化了 有瑕疵就有.. 11/29 00:16
18F:→ doom8199:我覺得若有在選項後面註明是由哪幾種色光照在一起 11/29 00:18
這題就是要考這個 怎麼可能提示是由哪幾種色光組成
19F:→ doom8199:這樣是ok的。可是單講紫光,若它是混合光 11/29 00:18
20F:→ doom8199:不見得就一定是由 紅+藍光 一起照 11/29 00:19
21F:→ doom8199:也有可能是由其它不同的頻率光、不同的強度比例 11/29 00:19
題目有說"強度相同"
所以即使是不同的頻率光好了 總和起來的"色光"強度是相同的
22F:→ doom8199:混在一起,"同時"由人眼去接收,最後感覺出是 紫色 11/29 00:20
23F:→ doom8199:萬一這些混色光,對植物來說都是 可吸收的頻率光 11/29 00:21
24F:→ doom8199:那還是幾乎會全部吸收掉 11/29 00:21
25F:→ doom8199:那怎麼能確保 黃光or橙光 裡頭一定有 植物所討厭的 11/29 00:24
26F:→ doom8199:頻率光 ? 11/29 00:25
所以題目想問的就是
"哪一種色光能讓植物吸收掉最多?"
"即使有植物討厭的頻率光 哪一個選項的最少?"
這是維基百科中給各顏色的RGB的數值
R G B
(A)紫色(167, 87, 168)
(B)黃色(255, 255, 0)
(C)橙色(255, 128, 0)
(D)綠色( 0, 255, 0)
即使讓這些顏色R值高一些 或G值低一些 或B值高一些
不能否認紫色是含有G值最少的
※ 編輯: bakame 來自: 220.129.32.1 (11/29 01:02)
27F:→ doom8199:這裡的 RGB 是影像處理上再用的 sRGB 格式 == 11/29 01:12
28F:→ doom8199:真正的轉移函式是由 CIE 所制定的 11/29 01:13
29F:→ doom8199:不停的實驗最後才得到 LMS cone 對於光頻的接收度 "近似" 11/29 01:14
30F:→ doom8199:要討論混合光對於人眼的影響,要由此下手 11/29 01:16
31F:→ doom8199:總之,所謂光的三原色,完全是配合人眼在制定的 11/29 01:18
32F:→ doom8199:若紫色(混合)光 真是由紅+藍光 如此的單純 11/29 01:20
33F:→ doom8199:那 CIE 就不會制定那麼多套標準了 11/29 01:20
我說過了 這只是國中的考題
國中沒教這麼細
只要學生能判斷出來哪一個含有的綠色最少就可以了
※ 編輯: bakame 來自: 220.129.32.1 (11/29 01:22)
34F:→ doom8199:所以我前面推文才說要註明是由哪些單頻光混出來 11/29 01:23
我也說過了 這是這題要考的東西之一 出題者不可能給提示
什麼混合光單頻光的 國中生根本還沒學到這種
他們只學到"光是由三原色組成 三原色是紅綠藍"
在此前提下 其他顏色就不是"原色"
再依此原則去判斷哪一個選項含有植物會反射的綠色(不需要的)較少
就是這題要考的東西
※ 編輯: bakame 來自: 220.129.32.1 (11/29 01:26)
35F:→ doom8199:甚麼都沒講就冒出紫光、黃光 11/29 01:24
36F:→ doom8199:為了簡化分析當然就把它們視為單頻光 11/29 01:24
37F:→ doom8199:若把 日光當成是 R+G+B 光的混合光,那就不會看到彩虹了 11/29 01:27
你是不是脫離國中太久了?
日光 或說是白光 是由於紅光+綠光+藍光在人眼之中會看成白光
彩虹是七色 紅 綠 藍 紅
黃 靛
橙 紫
其他顏色是不同比例的三原色形成人眼會看到的顏色
每種顏色頻率(波長?)不同
只是人眼不容易分辨
用三稜鏡就可以將不同波長的顏色分開
可看到的顏色就是可見光
國中學的只到這裡
38F:→ doom8199:而只會看到 R、G、B 這三種純光,很明顯與現實不符 11/29 01:28
39F:→ doom8199:那若有國中生問您說: 彩虹是如何形成。 您要如何解釋? 11/29 01:30
※ 編輯: bakame 來自: 220.129.32.1 (11/29 01:35)
40F:→ akida:....... 11/29 01:37
41F:→ doom8199:..................................................... 11/29 01:38
42F:→ doom8199:都講了,光的三原色是根據人眼訂出來的..... 11/29 01:39
43F:→ doom8199:我相信課本只有講說, 當人眼同時看到 R+G+B光 11/29 01:40
44F:→ akida:紅光+綠光+藍光可以形成白光 不代表白光就是由這三色光組成 11/29 01:40
45F:→ doom8199:會看到白色,而非光是由 R+G+B 組成.... 11/29 01:40
我承認我語意不清 改好了
但是國中真的沒有教到你們說的那些東西 只是基礎而已
對 光的原色是根據人眼訂出來的
那現在就是依這條規則在教"國中生"
只要能讓學生懂"光是由不同波長 再經人眼接受才形成看到的顏色"
這樣就可以了
※ 編輯: bakame 來自: 220.129.32.1 (11/29 01:46)
46F:→ doom8199:另外,彩虹所看到 橙、黃、.. 那些都是單頻光 11/29 01:50
47F:→ doom8199:而非混出來的 11/29 01:51
48F:→ doom8199:若是混出來,理論上經由雨滴or露珠折射後 11/29 01:51
49F:→ doom8199:會被分離出來,可是卻還是看的到其它"三原色"光 11/29 01:52
50F:推 rbingo:絕對不是用 紫光 = 紅光+籃光 來解釋這題,觀念錯很大.. 11/30 23:53
51F:→ rbingo:太陽會發光是因為黑體輻射,發光波長300nm~ >2000nm,中間 11/30 23:54
52F:→ rbingo:有許多可見光和不可見光,光的三原色完全是人眼看到的 11/30 23:55
53F:→ rbingo:這已經不是好不好教國中生的問題,而是不應該教錯誤的觀念 11/30 23:56