: 推 elvis533:我未經過查證就把這些東西po上來 我在這裡道歉 09/05 21:53 : → elvis533:還有關於措辭方面 因為昨晚我聽到消息之後太激動了 09/05 21:54 : → elvis533:所以講話難聽了一點 不好意思 09/05 21:55 其實我在想, 這應該是仲介中心的說詞 如果他們本來就違法"欺負"家教老師 那麼有人去撿舉, 那個人應該算是"勇者" 而不該因為家教中心"換個方式欺負家教老師" 於是那個人就該被指責 那種感覺就像是你家旁邊有一個流氓, 每天來勒索 有人去報警, 結果那個流氓不敢再來勒索, 改用綁票 而你家人就開始責怪那個報警的人, 說他不該報警, 才"害"大家現在被綁票 我想, 這樣的指責並不合理 而以就業服務法的法條, 我目前真的沒有看到那個 5% 的規定 所以只能"猜測", 這樣的說詞應該只是個卸責之說 所以還昐 elvis533 板友能否再找當初給你那套說詞的人做確認 至於其他的板友, 如果沒有確實的消息, 就不需再猜測了 反正, 台大小博士的規定大家如果覺得不合理 那就不要接受他們的服務, 不必要讓他們賺這筆錢就是了 -- 家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義 http://dunst-kang.blogspot.com/ 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉 bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.140.93