※ 引述《Bluetease (阿武隈四入道！)》之銘言： : → jadelish:也許崇拜本身 並不會造成你所擔心的結果 也就是自我喪失 07/14 00:54 : → jadelish:我崇拜的大學教授 從來沒有說過要我們乖乖聽她的話 07/14 00:54 : → jadelish:但我崇拜的是她的教育熱忱及生活態度 直至今日仍深受影響 07/14 00:54 : → jadelish:我想 生命中有崇拜的教師典範 是很幸福的事 至少就我而言 07/14 00:55 : → jadelish:我能一直堅持自己的教育理想 及清楚知道自我的定位 07/14 00:56 : → jadelish:不停地往上追尋 對專業教法的改進與執著 是將她視做我 07/14 00:57 : → jadelish:教學及研究上的典範 但我並不是複製她的人生 也不是盲目 07/14 00:57 : → jadelish:子貢是多崇拜孔子啊 但子貢和顏回並沒有喪失自我 不是嗎 07/14 00:58 對不起對不起，實在忍不住要嘴砲一下，您覺得Johnny Kong是一個好老師嗎？ 這是學生跟我討論「論語」的時候的討論內容，其實我們都不覺得Johnny是個好老師耶。 他是很有學問的，見識淵深的，而且還能夠因材施教，就家教或補習班的眼光 來說都是一個高手。可是看看論語，你不覺得他很愛挑學生的毛病嗎？ 每次每次，Johnny都會問學生，你們覺得這個這個如何，那個那個如何？ 結果學生們提出自己的看法以後，他也不是指責學生的錯誤，只是提出一個 更技高一籌或者是更漂亮的看法出來。甚至有時，我覺得他根本沒什麼誠意 去搞懂學生的問題在哪裡。 然後他所誇獎的學生，事實上都不是跟他意見折衝之後，他才誇獎人家的。 而是根本是學生做到了他想要的，他期待的，於是他誇獎了學生。 當然他的人品知識見識都很偉大，也因此崇拜他的學生很多。 可是這是不是教學中唯一的一種模式，教學有沒有可能是不需要那麼多崇拜， 而有著比較多的折衝跟互相理解的？ 最後就是子貢有沒有喪失自我，其實我真的不太清楚。我只覺得，待在一個 充滿否定的高人老師身旁，然後你還能創造出一個跟他不同的或更好的價值嗎？ -- (新奇～) (好吃！) ( 難看 ) (肛人) (被肛) (看戲) ( 爆炸 ) ▃▄▃ ▃▄▃ ▃▄▃ ▃▄▃ ▃▄▃ ▃▄▃ ▃▄▃ ︵ ︵ ︵ ︵ ︵ ︵ ＼菊╱ ︵ ︵ ︵ ︵ ＼ ／ ⊙>⊙+ □︵□ ◎ ◎ ＱLＱ ▂▂ ⊙⊙ -⊙⊙- ▽ ▽ ●～ ●─● 皿 ︶ \ｏ / 皿 ζ ＞ ＞ ｂ ┘ ┘└ ψ﹀ ─╨─ / \● --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.171.222