作者tokio7627 (大眼)
看板tutor
標題[互動] 評評理
時間Thu Apr 9 23:28:24 2009
高二學生 200/hr 你願意教嗎??
事情是這樣的...
前天在104家教網接到家長應徵通知
我看了一下案件內容
是一個中正高中高二的女學生
希望在周三上3hr的課
薪資待遇400~600/hr
我因為禮拜三不能配合
所以回覆此案件的時候有跟他註明改到禮拜二就OK
後來家長馬上就回應我說可以改到禮拜二
於是我就用了點數得到家長的電話
接著我馬上打電話給他跟他詳談
學生之前有請過家教
而我現在也有在教一個高三的
聊天的過程說好下禮拜二晚上試教一小時
接著家長就提到了薪資
我心想400~600應該就是給400吧~
我也沒有要求到要600呀
以下對話
家長：那你可接受的最低薪資是200嗎??
我：嗯~
我os：該不會你想給我200吧= =,那那個400~600是寫心酸的嗎??
況且我寫200是因為我也有在教國小的呀,總不可能國小的還跟高中一樣標準吧= =
我：你們那上面的薪資不是寫400~600嗎??(委婉的問)
家長：喔~那是我先生寫的...我不清楚耶
我：那請問學生之前的家教是收多少呢？
家長：400呀~可是我想說他們有7.8年的經驗,而你是在學生只有兩年的經驗
那你的高中家教是收多少呢??
我：也是400...
家長：喔~那沒關係,那就400好了
我：嗯~我下禮拜先去試教,如果不滿意的話也沒關係
我感覺家長要給400好像也很委屈的感覺
我想說~不滿意就算了
我也不強求
掛上電話之後
我的感覺很差!!
怎麼好像你找我只是因為我寫我的最低薪資是200= =
家長就給我那種貪小便宜的心態的感覺
好像我200就是代表高二也可以200嗎??
我相信如果家長的薪資待遇寫200~600的話
可以應徵到的人應該不多吧= =
就我的個性
我都是看家長開的價錢
我自己滿意的才會去應徵
如果價錢開太低我也不會說什麼
頂多就不會去扣點應徵罷了...
結果他就是用400~600去應徵人
有老師去應徵之後再去看他的可接受最低薪資
就想用那個錢
那當初直接寫0~600就好啦
幹麻還寫400~600呀??
兩小時後
我收到了家長的簡訊
說她小孩禮拜二都要晚自習
時間上無法配合,所以就不用了
我想可能是家長覺得我明明寫200卻要求400吧= =
我連教都沒教過耶...
算了
請幫我評評理
如果我真的答應了200,那有合理嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.128.142
1F：推 o3476946:高中耶!!高中比高職難耶!!因為我教高職的一小時三百啦!! 04/09 23:54
2F：→ o3476946:但是因為高職比較簡單!!不太需要像高中要很複雜!! 04/09 23:55
3F：→ o3476946:建議!!不用不好意思!!要跟家長大聲講!! 04/09 23:56
4F：推 jheli:我有學弟上台當講師 時薪也兩百 更扯吧= = 04/09 23:58
5F：推 o3476946:補習班錢本來就少! 04/10 00:17
6F：推 Ericdion:覺得不合理就再找新家教吧！如果找到老師願意教就祝福他 04/10 00:18
7F：推 vvbird:不過, 話說回來, 不能接受 200, 你為什麼要寫最低 200? 04/10 00:23
8F：推 Beachboy:因為原po說他的200是指國小XD 我建議原po下次寫更清楚 04/10 00:24
9F：推 vvbird:我知道, 可是家長不知道, 所以才會問看看 04/10 00:25
10F：推 vvbird:我是覺得, 原 po 也有一部份責任.. 04/10 00:26
11F：推 vvbird:我們家教老師想追高, 家長想追低也是很正常的 04/10 00:26
12F：→ tokio7627:真的~其實我也只是想抱怨而已啦,覺得家長給我感覺很不好 04/10 00:26
13F：→ tokio7627:那我是覺得他可以不用寫400~600呀!! 04/10 00:27
14F：→ tokio7627:就像我說的~寫0~600就好啦...這樣有被騙的感覺 04/10 00:27