作者akida (柳伊捷)
看板tutor
標題一味？一昧？
時間Sun Mar 29 04:01:58 2009
: 推 Frank0608:偷看到一個錯字 一味 not 一昧 03/28 23:43
一味
總是、一直 亦作「一昧」。
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond
=%A4@%A8%FD&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=-1715863453&serial=
2&recNo=1&op=f&imgFont=1
(
http://0rz.tw/wZPEx )
我不是來揪錯誤的@@
我原本也是認為 一味不等於一昧
然而感覺好像被教育部呼了一巴掌
這到底要跟小朋友說 同 還不同？
--
星期六的中午午餐時間，苦命的小柳正在教室後面登記成績。
教室中央有幾位女學生正在聊天...
Ａ：咦，妳的胸部不小喔？ Ｂ：還好啦！ＸＸＸ的比較大，而且有彈性
Ａ：真的嗎？(用手戳Ｂ) Ｂ：不要亂戳啦（反戳）你的也很有彈性啊！
Ａ：哪有，妳的比較有彈性啦！ Ｂ：妳的啦！
Ｃ：不要吵，叫老師摸看看就知道了！ 小柳：...... 小柳補習班日誌３
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.153.213
1F：→ tearous:我從小覺得都一樣，可是國中時寫"一昧"常被老師改成"一味" 03/29 07:31
2F：→ tearous:現在也不知道是不是一樣，很困惑 03/29 07:31
3F：推 mark52000903:應該沒有一昧 是一味 (學校老師教我的xd) 03/29 15:57
4F：推 noblempress:我也是覺得一味是最正確的 03/29 17:21
5F：→ akida:教育部兩個都算對 依誰為準? 03/29 17:33
6F：推 noblempress:我想語言純正論者還是覺得一味才對吧XD 03/29 17:36
7F：→ noblempress:我不是唸中文的 但是每次聽到人家講一昧 覺會覺得..XD 03/29 17:36
8F：→ noblempress:我們老師是說一昧是錯的 所以我還是認為一味比較正確 03/29 17:37
9F：→ shuntpooh:老師教只有一味 但往往用錯的人太多 就會積非成是 03/29 23:50
10F：→ shuntpooh:所以 用一昧的人 是不是有一定的年紀？或國文沒讀好XD 03/29 23:52
其實反倒是教學經歷較久的
不會用一昧 而是用一味
也不能說用一昧的 國文就沒讀好
因為教育部給的資料 "一昧"是對的
而我也不是中文相關科系
尋找"ㄧ昧"對或錯 出處和典故對我來說還滿難的 (對不起才疏學淺@@)
我想很多老師都會以教育部重編國語辭典當作是工具書
那這當中對錯的取捨 真的是難倒我
不過 "一味"是絕對正確的 我是這樣跟同學說的
※ 編輯: akida 來自: 122.118.157.59 (03/30 22:43)
11F：→ shuntpooh:我是七年級 以前高中學的是一味 但的確遇過比我年紀大的 03/31 13:49
12F：→ shuntpooh:可能現在三四十歲的人 他們是用一昧 但現在教育部的網站 03/31 13:50
13F：→ shuntpooh:給一昧是對的 比較可能是因為誤用者太多 所以積非成是 03/31 13:50
14F：→ shuntpooh:ex牛仔ㄗˇ褲 骰ㄊㄡˊ子 過幾年就會改成我們一般用語啦 03/31 13:51
15F：→ shuntpooh:不要盡信教育部那網站 之前還因為被抓太多錯而關閉整修 03/31 13:52
16F：→ shuntpooh:至於整修得如何就不清楚了 有疑問請學生問學校老師好了 03/31 13:53