其實這篇文章很難不戰起來 所以我說先說在前面, 不管大家要怎麼討論都可以 但是, 1. 不要人身(包含老師, 家長, 學校)攻擊 2. 不要人身攻擊 3. 還是不要人身攻擊 另外, 其實這樣子的討論, 我們可以分成 1. 明星學校, 沒經驗 2. 明星學校, 經驗豐富 3. 非明星學校, 且沒經驗 4. 非明星學校, 經驗豐富 定義: 明星學校指得是分數排名在前面的學校 經驗指得是"家教經驗", 而非"唸書經驗" G 板友的論證有一個很大的問題 就是把"家教經驗"和"唸書經驗"混在一起了 更精確的說, G 板友所說的是"從不會到變會"的唸書經驗 所以我想先把幾個可能的戰點釐清 ※ 引述《GENGARGENGAR (教社會的人)》之銘言： : 其實這篇文章應該是要寫給資方看的 : 就是在應徵老師的時候 : 盡量不要錄取明星校系但沒有經驗的老師 : （明星校系）經驗豐富是比較好的 這裡要指的經驗, 應該是"教學經驗" 可是, 非明星校系, 且沒教學經驗, 真的有比較好嗎? 重點應該是老師有沒有用心吧 我想, G 板友的論點是 明星學校的學生都是天之驕子 所以, 無法了解學生有問題時, 問題出在那裡 我必須說, 這是個錯誤的設想 因為, 以我自己來說, 我自己在高中時, 是鄉下高中校排倒數第三的學生 後來退伍後, 考上的大學, 算是所謂的"明星校系"吧 而我, 並不是唯一的特例 : 盡量不想變成戰文，我想明星校系範圍就不多說了 : 大致就是你第一念頭會想到分數最高的那幾個 : 若因為開價問題只請得起沒經驗的，就不在討論範圍 這是第二個設想的錯誤 G 網友先假設, 請明星校系的家教老師就一定要很高價 基於前面的假設有問題 後面的推想就不回應了 最後還是要提醒各位板友, 千萬就事論事, 不管是文章或是推文 因為我很希望能討論起來 所以千萬不要人身攻擊 -- 家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義 http://dunst-kang.blogspot.com/ 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉 bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.22.187