作者emulate (我愛ptt)
看板tutor
標題[解題] 松山高三英文
時間Thu Dec 18 22:25:44 2008
1.年級：高三
2.科目：英文
3.章節：期末考克漏字題
4.題目：__18__ lenses, sensitivity to the cleaning solutions and changes in the
eye or lenses can contribute to these problems.
18. (A) Poor-fitting (B) Poorly-fitting (C) Poor-fit (D) Poorly-fit
5.想法：這一題標準答案是給A,但我怎樣想就覺得答案應該是b才對,fit這個字我查過字
典,是及物動詞跟不及物動詞同一個字,以複合形容詞的概念來思考,應該是poorly修飾fit
才對,為何答案是A呢?希望有高手能回答一下!謝謝^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.154.56
1F：推 super15:我也覺得答案有問題~~ @__@ 12/19 15:04
2F：→ noblempress:答案沒有錯吧 就是複合形容詞呀~~@@ 多想幾個複合形容 12/19 15:54
3F：→ noblempress:詞的搭配 都是這種形式的^^ 12/19 15:54
4F：→ noblempress:(我一開始遮住答案 直覺就覺得是A 其它板友有認為是 12/19 15:55
5F：→ noblempress:A的嗎?^^a) 12/19 15:56
6F：→ noblempress:都是Adj.+Ving(Ved)=Adj.的形式 前面那個絕對不可能是 12/19 15:58
7F：→ noblempress:副詞 12/19 15:58
8F：→ noblempress:這題應該是poor-fitting(adj)修飾lenses(N.) 12/19 16:00
9F：→ noblempress:e.g., good-looking person, hard-working student. 12/19 16:01
10F：→ noblempress:(我的例句有省略a/the) 12/19 16:06
11F：→ emulate:樓上講得good-looking,原句是 S.+ look good.那個look因為 12/19 16:46
12F：→ emulate:後方加上adj所以才能變成good-looking吧？!hard-working同 12/19 16:47
13F：→ emulate:理可證!但是fit當不及物動詞時,後方沒有接上形容詞的用法 12/19 16:48
14F：→ emulate:而且poor這個字也只是形容詞,沒有副詞的用法,不知道有沒有 12/19 16:48
15F：→ emulate:人懂我的意思?!所以我才覺得答案是B不是A 12/19 16:49
16F：→ noblempress:有poorly這個副詞呀~~@@ 12/19 17:28
17F：→ noblempress:而且沒有說一定要S+looks good才可以變good-looking吧 12/19 17:29
18F：→ noblempress:good-looking是很正常的複合形容詞... 12/19 17:30
19F：→ noblempress:你有看過複合形容詞是xxly-xxing的嗎?XDD 12/19 17:30
20F：→ noblempress:副詞修飾動詞這種東西不能出現在複合形容詞裡!! 它本 12/19 17:33
21F：→ noblempress:身就是adj了 何必拿個副詞在前面修飾它?? 12/19 17:33
22F：推 super15:樓上...有啊....怎麼會沒有.... 12/19 17:33
23F：→ noblempress:那可以舉個例嗎? 我看過的複合形容詞前面幾乎是adj 12/19 17:35
24F：→ noblempress:在前面可以出現adv的通常那個字是adj/adv同形吧@@ 12/19 17:36
25F：→ emulate:有adv-ving的呀~ rapidly-changing society!快速變遷的社 12/19 17:36
26F：→ super15:晚點再找資料佐證有沒有...現在要出門了.. 12/19 17:37
27F：→ super15:但是我真的常常看到... 12/19 17:37
28F：→ emulate:會~原句The society changes rapidly.!! 12/19 17:37
29F：→ noblempress:所以x-y 前面x還是放adj呀~~(除非adj/adv同形) 12/19 17:37
30F：→ emulate:adv-ving真的是蠻常見到的^^ 12/19 17:37
31F：→ emulate:我也要出門上家教課了,希望回來時有高手能解釋一下為何這 12/19 17:38
32F：→ emulate:題答案是poor-fitting了!搞不好答案真的是有問題的 12/19 17:39
33F：→ noblempress:這個字中間沒有"-"吧 你可以從字典找到複合形容詞有 12/19 17:39
34F：→ noblempress:xxly-xxing的嗎?? 12/19 17:40
35F：→ noblempress:我的語感是A對啦XD 歡迎其他板友提出 呵 12/19 17:41
36F：推 Vieira:這題有爭議 出的不好 因為都有人用 B最正確 用A不用加"-" 12/19 19:09
37F：→ Vieira:以AT考試來說，絕對是B，還有我常看到的是-POOR 不是POOR- 12/19 19:16
38F：→ Vieira:例如a resource-poor country 而poorly通常等於badly 12/19 19:17
39F：→ Vieira:我覺得可能需要上下文，題目先把可能的問題寫出來，後面在 12/19 19:48
40F：→ Vieira:解釋，這樣我想有人會填D 我也覺得逗號怪怪 應該是冒號(:) 12/19 19:55
41F：→ Vieira:但是想想冒號要在前面也是句子的狀況下，所以也不正確。 12/19 20:00
42F：→ noblempress:謝謝指教:) 12/19 20:06
43F：→ noblempress:我發現對於複合形容詞我的思考欠妥 抱歉..我會去查閱 12/19 20:08
44F：→ noblempress:多一點的資料有關於"複合形容詞" Thank you all^^ 12/19 20:08
45F：推 Vieira:我們通常講He took a good-beating或是He was well-beaten 12/19 20:18
46F：→ Vieira:若是選項前有動詞可以參考，理當會更好選。 12/19 20:19