作者stukpe (風)
看板tutor
標題[薪資] 良心與時薪
時間Mon Oct 20 20:25:23 2008
不曉得各位有沒有接過這樣經驗的家教。
今天我突然接到一通電話，對方說看過我的家教經歷有意想請我當家教老師，
稍微聊了一下後，對方問我都怎麼收費(教國三)，
我就說以往的經驗是＄400(在北部唸書的收費)，
內心OS：「我知道400是北部的價碼，在南部我想說就350/HR或650/2HR好了」
對方說他們從未請過如此高薪的家教，我就說「沒關係，可以再談」
晚上就去面試，本來應該是媽媽要跟我談，但因為有事，就換成爸爸跟我談了。
今天大概瞭解小孩的程度，也知道了家長請家教的目的，
希望小孩子能有進步，但不強求小孩子非得唸高中，
他認為國中是基礎，希望奠定國中基礎，他說除非小孩子自己突然想通了、有興趣唸書，
想念高中，才會依小孩子的興趣讓他唸高中，而目前小孩子想念高職，他也非常贊成，
希望小孩子習得一技之長，所以不會很要求小孩子的成績非得達到多高分，
但仍希望小孩子有進步(緩慢進步也可)，提昇小孩子的自信心，奠定基礎。
像這樣的家教，你已經知道家長不會對成績太要求，
縱使你付出再多的努力去教導小孩，但可能成績的進步還是有限，
(儘管如此，我還是會很認真教，吸引學生的求知慾，但吸收多少就看小孩的造化)
家長的血汗錢有可能因為學生的資質程度而付之東流，
請問各位板友，你/妳還會向家長收350/hr嗎？
說明：
怕大家誤會我會去騙錢的，所以解釋一下。
不管學生的程度如何，我都會盡我所能去帶學生，不會因為學生程度差就隨便教，
不會因為家長給的時薪比較低就態度隨便，亂教一通。
因為我的良知告訴我，學生可能因為自己的問題而花費了父母一筆為數不小的金錢，
再加上我現在也已經在工作了(剛踏入社會)，所以知道賺錢不易(尤其在南部)。
而國三的收費，我一直覺得至少要350/hr才能吸引我
(付出的努力，才會成正比)，
才想問大家，這樣的情況下你們還要堅持你們自己的最低價碼嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.134.118
1F：→ noblempress:整篇文章看不懂你到底是覺得350/hr太貴還太便宜呢XD 10/20 21:04
2F：→ noblempress:整個感覺就是你很在意鐘點費 呵呵^^; 10/20 21:04
3F：→ noblempress:建議你:薪資滿意 也真心想教 再接 若是對方薪資無法 10/20 21:05
4F：→ noblempress:讓你滿意就不要接 長期接下來 你不滿的情緒會蔓延吧 10/20 21:06
5F：→ noblempress:參考看看:) 10/20 21:06
6F：→ noblempress:記得每接一個家教 就要有用心教好他的誠意唷 10/20 21:07
7F：→ stukpe:讓你誤會了，350不是太貴也不是太便宜，而是我會覺得家長的 10/20 21:51
8F：→ stukpe:血汗錢有可能因為小孩的不努力或資質有限而浪費掉了。至於 10/20 21:52
9F：→ stukpe:收多少錢，我不會太在意，只是我會覺得國三我比較想收350， 10/20 21:54
10F：→ stukpe:但又怕家長的錢浪費了。我也是有站在家長方面替他們著想 10/20 21:55
11F：推 national:抱歉.我可能比較直率.如果嫌家教貴.又為何要打腫臉請家教 10/21 10:04
12F：→ national:我想成績不好有很多方法補救.請家教不是唯一的路徑.所以 10/21 10:04
13F：→ national:若我是您.我仍是會維持自己一貫的價碼.要降價也以老師意 10/21 10:05
14F：→ national:願為主.但我一定會向家長保證花這樣的價格一定有成效 10/21 10:06
15F：→ sleep88zzz:幫樓上補充一點 所為成效的定義也要與家長有共識唷 10/21 12:51
16F：→ stukpe:感謝大家的建議 10/22 07:15