作者mitch0820 (MADE IN NTNU)
看板tutor
標題Re: [問題]物理變化
時間Thu Sep 18 11:22:53 2008
※ 引述《C5566S (戰慄時空之5566)》之銘言：
: ※ 引述《melantu (不忘初衷)》之銘言：
: : 各位大大好
: : 昨天學生問我一個問題我不太確定
: : 想請教各位大大
: : 冰熔化是物理變化
: : 那氯化鈉變融熔態也是物理變化嗎
: : 我覺得應該是化學變化耶
: : 因為會解離
: : 不知道正確答案應該是什麼
: 化學變化=化學結構產生不可逆的變化
: 鹽巴溶解於水 解離
: 之後蒸發水分 鹽巴也還是鹽巴
: 所以是物理變化
: 融絨態亦同
NO~~~~~~~~
事實上 在我請教過很多大學教授後
基本上所得到的反應都是
在科學上 要用一個二分法 去分開所有的反應
是很離譜且荒謬的事情
因為總有灰色地帶存在
如果只是單純用化學變化=化學結構產生不可逆的變化 去解釋
這又有失偏頗 因為化學反應也是有可逆反應的
要不然怎麼會有平衡常數的所在
而在教材上 也有些版本是用能量的變化去分辨物理變化跟化學變化
當然也是不是很完整的方式
因為有些化學變化的能量 是比物理變化來的小
而同樣光是溶解的反應
糖溶於水 是物理變化
食鹽溶於水 實際上是化學變化
那我們怎麼去分辨？ 又要怎麼去教學？
所以我在教導學生的時候
都跟他們說
如果考試會考出來的
都是一些很基本 很常見的反應
除此之外的 都不會考你們
而之後上了大學 就會發現
其實大多數的教材
根本就不再討論這些反應是什麼變化
因為是很無聊的內容
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.233.79
1F：推 ilovecanna:我記得是用產生的能量大小來分辨的 不知道有沒有記錯 09/18 11:28
2F：推 C5566S:食鹽溶解於水是化學變化?????? 09/18 11:28
3F：→ C5566S:solubility 不等於 ionization 好嗎? 09/18 11:29
4F：推 C5566S:普化聖經(Z牌)還把所有的化學反應分為沉澱/氧化/酸鹼捏~ 09/18 11:32
5F：→ C5566S:分法只是幫助了解觀察與計算而已 無單一反應是純粹的 09/18 11:32
6F：→ mitch0820:可以看一下化學版 或是網路GOOGLE一下 樓上就明白了 09/18 11:41
7F：推 maketub1:同意此篇，有些反應硬是用二分法，實在意義不大 09/18 11:57
8F：→ leonwingic:NaCl溶於水 i=2 09/18 17:55
9F：推 Griffiths1:說的好，但不少國中理化老師就是喜歡考這種二分法 09/18 18:07
10F：推 ken2002cool:推原po，只有國中比較喜歡考奇怪的腦殘題... 09/24 22:30
11F：→ ken2002cool:靠背可以解決一切XD 09/24 22:32