作者koko21021 (^^)
站內tutor
標題[互動] 一次教一個跟教兩個?!
時間Tue Sep 9 21:34:01 2008
今天去面試的時候
家長問了我一個問題
照理說教兩個一個孩子分到的經濟效益比教一個的時候低阿
(就是說 教兩個小時但是孩子獲得的是不到兩個小時的時間
因為可能一個有問題另一個就被晾在那了)
所以家長覺得教兩個的時薪應該比教一個的時薪低
但是就我所知呢
教兩個的時薪應該是介於接一個家教跟接兩個家教之間
所以家長這樣問我的時候我也傻掉了
當初我的回答是教兩個比教一個難度高
而且在考量孩子的學時程度跟備課時也會有差異
可是家長跟我說可是教得時數是一樣的
可是孩子得到的時數卻不到教的時數
的確啦>"<
好像站在家長的立場來說 我們付出的時數跟他的小孩得到的時數有差別
所以就經濟效益來說是低了點?!
或許是第一次遇到這個問題(我超不會跟家長談價錢也不好意思談>"<)
可是我總覺得
如果是兩個小孩請家教就要雙倍的價錢
現在一起請時間又一起~~那老師也不用跑一趟
所以會比一起請兩個還便宜
可是我不覺得家長有吃虧呀@@"
因為我教兩個小時好了
一個孩子獲得1.5小時 兩個就獲得3小時耶
所以應該要比一教一個貴呀@@"
大家覺得呢?!
為什麼教兩個會比教一個貴?!
不知道該怎麼跟家長解釋@@"
(可是打從心裡覺得教兩個跟教一個一樣的價錢真的很廉價勞工>"<
何況更低呢?!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.105
1F：推 noblempress:恕我直說 這個家長簡直就是想坑你 用似是而非的話術誤 09/09 22:08
2F：→ noblempress:導你..要拿出你的自信 不然就是不要接:) 09/09 22:09
3F：→ endlesschaos:這種時候就要排除其他干擾你思考的因素 想想看 如果 09/09 22:29
4F：→ endlesschaos:現在一樣是他的兩個小孩 分開來教讓兩個學生都有充足 09/09 22:30
5F：→ endlesschaos:教學時間 但老師是同一個 那理所當然要付兩倍薪水 把 09/09 22:30
6F：→ endlesschaos:同樣的情況推廣到一百個、一萬個 你還會覺得合理嗎？ 09/09 22:31
7F：→ goshfju:同時教兩個真的吃力不討好.. 09/09 22:48