※ 引述《herbert0323 (哈巴鳥)》之銘言： : 之前接了一個同學的英文家教下來 : 結果國三總複習我還是只收了350 : (我同學一直說太低，不過...我是走削價競爭策略！！) : 媽媽還一直想說可不可以一次3小時殺成1000.... : 堅持我差點都要演哭戲給她才總算守住了1050大關！ꄊ 作者這寫得這一段還真有趣， 寫出了大多數家教和家長最在意的部份XD 我覺得價錢是家教很有趣的一個部份。 最近對家長願意出價有些想法， 有些家長雖然請家教，但是價錢卻開很低， 可能有些價錢低是因為經濟狀況的關係， 但是有些其實有錢，但是不願意付錢應該是不少的。 我在想面對一個經濟狀況很正常的家庭， 如果家長開出比市價低的價錢最好不要接， 因為面對比較沒耐心又不願意認真的孩子， 家教要有效，除了家教教得好，還要家長的配合。 有些家長請了家教，就覺得教育責任都是家教的， 如果這時候家教的錢再少，家長就會覺得「反正錢花得不多， 就算沒什麼效果也沒關係，後正我請家教的錢比市價還低。」， 就對家教這件事不是這麼在意，也比較不會盯小朋友的狀況； 相反的如果價錢正常，家長就會覺得這筆錢都花了， 就一定要花的有價值，會比較關心小朋友的狀況。 我有部份想法是：願意花錢的家長是比較願意投資小朋友的，較在意小朋友的學習狀況； 而比較不願意花錢的家長可能，可能只是出於無奈才請家教的。 面對不願意花錢的家長，在意家長配合的家教，最好不要接， 因為他們大多是不較不願意在你接案之後，會去關心和盯小朋友的一群。 另為我覺得家教在一般的情況，最好也不要自降價錢， 因為當自己降低於行情價的那一刻， 是不是也在告訴家長，其實自己的教學是不值那麼多錢。 以上純粹是個人對價錢的看法，提出來跟各位分享。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.66.121