唉呦喂呀～～我錯了 orz... 今早上班時突然驚覺，你是對的... 過去我一直是個經驗主義者，而不是邏輯實證論者 導致我的觀念被一個生活中既有的事實與成見所綁架了...@@~ 自然界所發生的毛細管現象，其毛管水壓確實是負壓的 這個現象其實我們大家都共有的經驗，那就是玩泥巴 乾砂比起濕砂較不容易雕塑成形，因為抗剪力強度弱，容易坍塌 若是噴一點水，沙土這種多孔隙材料將會發生旺盛的毛細管效應 顯然此時微水的沙子較不易坍塌，因為毛細管現象使抗剪有效應力強度增加了， 根據有效應力方程式 σ'＝σ－p σ'為有效應力 σ為總應力(定值) p為毛管水壓 有效應力增加，因此毛管水一定是負壓 另外，地下水也會發生毛細管現象而沿著土壤往上爬升 同理，在這個例子毛管水也是負壓力的 但是，實驗室毛管水卻是大氣壓力的，這兩者最大的差異在於「毛細管路徑」 自然界裡沙土中毛管現象的路徑是非常崎嶇複雜的，就像蔓延的微血管分佈一般 有沙土粒料支撐以抵抗重力的路徑佔絕大部分比例 完全的垂直向路徑是很希罕的， 因此就「大體」的觀點，是可以「忽略重力」，而僅單純考慮表面「張力」的效應 於是乎...張力使得毛管水壓低於自由液面的大氣壓力， 自然界中的毛細管現象差不多都是這一類， 也就是說自然界的毛管水幾乎都是負壓狀態 我就是被這樣一個既有的「成見」所蒙蔽，而使得先前的論述打從出發點就錯誤了 把實驗室裡玻璃毛管換成多孔隙材料，那麼 p＝－ρgh才會成立 先前荒腔走板的推論，請當作鬧劇一笑置之吧～～ 關於物理科學，我懂的東西很浮淺，沒受過什麼訓練， 學而後知不足... 我錯了 0rz.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.99.242 ※ 編輯: yonex 來自: 61.58.99.242 (08/25 17:15)