作者mesia (Say Forever)
看板tutor
標題Re: [薪資] 不需要專業？
時間Sat Sep 23 12:59:01 2006
嗯，她打來了
果然不出我所料，她說她先生也覺得150太高了
他們「負擔不起，也沒那個預算」
我只覺得很好笑，兩個至少是助理教授級的教授
居然會覺得付給一個家教老師150/hr「太貴」？
好在她是語音留言
不然我真的很怕我會嗆回去
其實重點是，我想問一個問題
如果家長都這樣子，無法接受自己寫好的時薪
面談過後直接就說不要了
這樣可以補點嗎？
而且，我今天早上又接到一通電話，是個國一的case
媽媽自己寫250～300，因為不要上課只要輔導
我就跟她說250/hr
她說她家有房間可以供我住宿耶！我說我不需要
結果，也是一樣，她說這樣太高了她不要，電話就掛了
我連談其他的東西都沒機會
這樣可以補點嗎？
真的覺得很不公平，為什麼我們就要因為這樣壓低自己的要求啊！
每個家長都說，X小姐因為妳是高師大的
想必經驗豐富又是本科系...所以我才主動邀請妳
結果一提到薪水就換了個人
真是....
還有，我懷疑104那邊提供給家長的參考時薪過低
因為好幾個家長都異口同聲說他們參考104的價格分佈
大概都比我說的少了100～150左右
那個幼兒伴讀的媽媽也說他看到104給他參考的是70～80塊
這哪有可能啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.244.122
1F：推 linuxbaby:無言...不要這個case也罷~ 09/23 13:10
3F：→ deepspirit:其實還ok 但是我也遇過這樣明明就很低還嫌貴的家長 09/23 13:32
4F：推 akmc:現在沒1千我都不教了.. 09/23 13:34
5F：→ deepspirit:不過我拿超高薪的也是在那邊接 所以跟家長本身有關吧 09/23 13:33
6F：推 eillen:看到104開的社會類鐘點 覺得實在是不如不要po 09/23 13:57
7F：→ eillen:教國中生社會類 竟然鐘點只有300的行情Orz 09/23 13:58
8F：→ eillen:雖然行情只是參考價 但是還是建議應該要再寫高一點 09/23 14:00
9F：→ eillen:不然 若總是遇到家長很討價還價的那種 很容易就破壞行情了 09/23 14:00
10F：推 chh0213:提供住宿的最好不要，大概會變保母，熱飯菜，接小孩之類的 09/23 14:33