※ 引述《stationery (louis vuitton)》之銘言： : 就是家教學生有問題可以問我 : 我不用授課 他會自己準備問題問我 : 那我時薪應該可以收600吧 : 因為這不用備課 只能靠實力 : 600應該ok吧 早上要上課, 所以沒有詳細的回 現在下課了, 就把自己的說法說清楚 其實我早上回文的內容 是我自己有時候在接洽新案子時, 會說的話 以 stationery 網友的文章看起來 你似乎認為, 解題的能力叫做"實力" 所以你認為, 當有能力解題, 就可以收高薪 可是, 個人的想法是認為 有能力解題, 那是"學生"或是"伴讀"的實力 以一個"老師"來說, 更重要的是你有沒有能力統合目前的學習內容 讓你的學生能聽懂, 以及接受目前的學習內容 而家教老師則更要為自己的學生量身訂做學習的內容 因為不同的學生有不同的盲點 所以對於他們來說, 家教老師的工作之一 就是當學生有不懂的問題時, 要能去察覺學生的盲點 帶他從過去所學裡, 找出他能接受的關連處 這部份, 如果你不備課 那只能說, 你的經驗真的太豐富了 因為你必須要從過往的經驗裡, 知道學生的學習歷程 知道他整個思維邏輯的脈絡 但是, 如果你所謂的解題能力 只是指每個題目都有能力寫出正確的解答過程 寫出正確的答案 那我想, 真的就只是一本活的參考書附解答本罷了 我不認為, 如果只是這樣子要學生去配合老師的邏輯 就該收很高的時薪 因為, 同樣子的狀況, 他去補習班, 不也是有同樣的效果? -- 家教經驗談 http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/07_tutor/index.php 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.79.240