當然 妳這樣的說法我能接受 但妳要考量的是原作者的心態 他要的事能賺大錢 以台北市區來說 如果妳要自立門戶的話 也只能避開一線的行政區域（火車站方圓第一圈的行政區域） 到第二圈的行政區域去開所謂的區域型補習班 這樣的展店策略在其他地區是行得通的 但來到台北市區 我不敢說100％行不通 但是至少90％以上會徒勞無功 理由如下： 1.台北市路網完整 整個火車站沿線的傳統補習班名師還是具備極強的磁吸能力 除非真的是遠到跨縣市 而且要是第二圈的縣市 才會有區域行的存在 2.學生素質 通常區域型的高中亦即成績較為中段的學生 如果妳具備了超強的教學功力與愛心 當然可以讓他們有好的成績出來 但是其投資報酬率是不成正比的 3.成本考量 一間補習班 如果房租水電行政耗材全部羅列進去 大約會佔總營收的4成左右 如果以一個高中生每個月3000（12000/4）或者國中生每個月2500來算 在扣除了妳的成本之後 妳一個學生可以賺的錢就是1800（以高中生為例） 這是沒有考量鐘點的情況 如果以一間區域型的補習班 可以招滿20人來計算 1800*20/12=3000元（以每個月4週 每週3小時來算） 3000元！！就是你的時薪～～這是以招滿20人計算 如果在把輔導老師的前算進去 還有妳實際上花在班內的時間來算（通常自己當老闆都是整天耗著） 恩～或許跑課賺那1500可能還值得一些～ 4.最後提醒各位觀察一下 看看妳周遭的環境中 是不是在無意中出現了越來越多的連鎖品牌 也要好好想想 補教業 想要一個月賺200萬以上的 當然有人 但那是過去 如果這市場一直在萎縮 分母卻越來越大 那妳又有什麼能耐 讓人家願意把錢掏出來？ 做補教 除了教育熱忱外 妳心中真正圖的是什麼？ 先問問自己吧................. ※ 引述《seedpig (這世界太過於無聊)》之銘言： : : 3.往高中的話 說真的 有點反其道而行 : : 這五年來的趨勢是升大改做高中 高中改做國中 甚至再往下打入國小及安親 : : 套句前輩們說的話 國中生市場這麼大 幹嘛還去搶高中生？ : : 拉回正題 如果妳要往高中發展的話 除了做升大之外 應該就只剩下家教班 : : 如果要作家教班 妳也只能選擇拜師或者自立門戶 : : 個人以為 後者就不用想了吧～現在滿坑滿谷的名不見經傳的小補習班 妳願意去補嗎？ : : 再者 如果連殷老師都會將招牌賣了 赫老師都要開始上電視打廣告 : : 妳覺得 高中市場還有當年的風光嗎？ : 這個我倒有不同看法 : 我覺得 在誰都可以開國中補習班的狀況下 : 國中國小合在一起的補習班之氾濫 應該不用我多說 : 所以這種補習班 你要闖出名聲難 : 但高中不一樣 你可以走向學區制 : 以台南為例 大多出名"高中"補習班集中在火車站附近 : 但大多的人 不住在火車站附近 : 又或者 新營和新化 離台南出名的補習班 都要半個小時以上 (來回要一小時左右) : 所以 如果 你在那地區有闖出名聲 : 學費即使比大班制貴個500上下 : 家長還是願意付這個錢 : 所以 我覺得 國中+高中補習班 學區制 (所以要離出名的補習班有點距離) : (依台南來說 就是離火車站遠一點) : 比較是長長久久的開法 : 國中後會直接讓你上高中 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.237.106