作者bmfer (BM)
看板travian
標題Re: [閒聊] 大家覺得travian & ogame那個比較好玩
時間Wed Apr 16 23:06:53 2008
※ 引述《hdes93307 (小赦)》之銘言：
: 最近迷上了travian這個遊戲
: 因為自己覺得不錯玩
: SO~我也拉了很多朋友進來玩
: 就在昨天
: 我把網址丟給了一個朋友
: 他有在玩ogame 所以我想他應該蠻能適應的
: 大致上跟他講了一下 然後他就先下了
: 結果 今天上線時看到了他給我的留言
: ------------------------------------------------------------------
: 以下是他的留言:
: 我本身有在玩OGAME，後來發現Travian就玩了一陣子，老實說Travian很爛。
: 1.山洞跟本就是叫人家不要當狼，能保護大部份資源，
: 別人打你搶那一點點資源就連成本都不夠了，誰還會打你，越打越虧本。
那現在狼怎麼來的？都死光了？
越打越虧本是技術問題。
: 2.資源田這麼多，只要分散蓋後期資源就會很多，誰還要用搶的，
: 每個都去當農夫就好了，一點也不好玩。
OG不也是一樣？
: 3.防禦只有城牆別人來打一樣要用兵反擊，也就是說不管你要守城，
: 還是要打人只要兵多就好了，是一個大吃小，小被吃的世界，
: 每個人都朝一個目標發展就好了。
這種狀況OG更誇張。
我以前玩OG就是天下無敵才離開的。 (不虎爛，第一名多了第二名近30%艦隊)
TRA不可能天下無敵。
: 4.玩這種遊戲的人，不是沒時間，就是不想花時間，
: Travian要上去看的時間太密集了，我還不如玩線上遊戲就好了。
TRA不是線上遊戲嗎？
那什麼叫做線上遊戲？
""玩這種遊戲的人，不是沒時間，就是不想花時間，""
會不會太以偏蓋全？多少大狼時間很多？
: 以下是我的心得雖有點偏激不過這是實話不想看可以不要看
: 我覺得Travian跟本就是在學OGAME，可是又不想跟OGAME一樣難
不同意
TRA比OG難非常多。
OG的盟有跟沒有差不多。 TRA有沒有盟差很多。
OG真的是純比數量。TRA則牽扯到整個盟的動員力。
: ------------------------------------------------------------------
: 實際上他的內容更亂 我還幫他排版了一下@@
: 看完他的心得後 感覺有點不爽
: 可是我也才剛完沒多久 不知道該怎麼反駁他
: 請各位travian的老手幫我想一下
: 謝謝
TRA跟OG玩的東西不一樣。
TRA玩的是戰略 & 戰術 OG則只有戰術。
戰術部分雙方各有長處，不見得那邊比較好。
但是戰略的內容就比戰術廣泛很多。
舉凡外交 政戰 人心掌握
光這個就滿足了所有戰略迷的夢想。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.146.97
1F：推 dionysus7788:tra第一名若關係打不好 被圍剿也是一下就掰了= = 04/16 23:11
2F：推 jkbopy:樓上是在說TWX的那個他吧 04/16 23:25
3F：推 xczh:還有S2接手jmark的玩家 04/16 23:34
4F：推 justdoit96:大狼出五萬兵打人,被打的卻叫來3倍的防兵量... 04/16 23:57
5F：→ justdoit96:This is TRAVIAN! XD 04/16 23:58
6F：推 magicmaxx:現在那位前"第一"則是以還在緩慢的速度被人車中... 04/17 00:25
7F：推 ocean11:S2那位前第一 幾天前被車到平平平了 04/17 00:27
8F：→ chrislife127:大爺 把你OG帳號報一下 我朋友不強 也才前五而已 04/17 03:47
9F：→ chrislife127:艦隊也不強 才兩個宇宙都是前兩名吧~ 04/17 03:47
10F：→ chrislife127:在者 我朋友好奇 說你都砲灰嗎? 那麼多有用? 04/17 03:48
11F：推 oneagain12:XD 不過bm大我想打卡下班~ 04/17 04:17