作者wayne62 ( )
看板transgender
標題[新聞]跨性別變更性別取消強制手術要件案 法院理
時間Thu Sep 23 22:52:33 2021
跨性別變更性別 取消強制手術要件案 法院理由出爐
2021-09-23 19:31 聯合報 / 記者賴佩璇／台北即時報導
https://udn.com/news/story/7321/5766870
小E前年向桃園市大溪戶政事務所，在
不遞交「摘除器官手術完成診斷書」的情況下
要求將身分證的性別登記由男改為女，被戶政單位拒絕後提告。台北高等行政法院認為
原處分違法，
今判小E勝訴，
命戶政單位接受小E的性別變更登記，可上訴。
依據內政部
函釋規定，跨性別者若要變更法定性別，
當事人必須出具兩名精神科專科醫師
評估鑑定診斷書，
以及合格醫療機構開具的
手術證明，
若是要由女性變更為男性，需摘除乳房、子宮、卵巢；
若是要由男性變更為女性，則被要求摘除陰莖及睪丸。
小E於2019年10月前往桃園市大溪戶政事務所，在不遞交「摘除器官手術完成診斷書」
的情況下要求將身分證的性別登記由男改為女，但戶政單位拒絕；
小E經訴願遭駁回後於去年3月間提起行政訴訟。
法院指出，依司法院大法官歷次憲法解釋見解，
人性尊嚴及個人人格自由發展之維護，人格權、身體權、健康權及資訊隱私權
（包括資料記載錯誤的更正請求權）等，均屬受憲法保障的基本權利，
國家對此等限制，應符合法律保留原則、比例原則及平等原則。
法院認為，
參照憲法維護人性尊嚴、人格自由發展及性別自主權的意旨，
個人性別歸屬並非出生時依外部性徵認定即不許變動，
仍應容許個人事後透過性別自主決定權的外在發展實踐而變更，
並得
依資訊隱私權請求變更性別登記。
玫瑰少年令人遺憾的早逝事件，
不應僅止於所觸動的社會關懷或性別平等教育法制的創設，
更應是憲法透過自由民主法治國原則、保護個人性別自主決定權
所當建立的憲政秩序。
法院表示，
原處分所依據的行政命令違反法律保留原則、比例原則及平等原則而違憲，
本院依法審判，不受其拘束。
本件原處分依違憲的命令要求，
以小E未先施行變性手術，未提出變性手術證明為理由，駁回申請，
於法即有違誤，應予撤銷。
此外，參酌二家醫療機構由精神專科醫師進行鑑定而出具的鑑定報告及
其他相關證據調查結果，小E為成年人，已有獨立自主性別人格，
其內在心理自我性別歸屬的認知，長期偏屬女性，
並已依此自我決定對外展現該性別人格樣貌持續相當期間而趨於穩定。
基於憲法保障人性尊嚴、人格自由發展、人格權及性別自主決定權的意旨，
應認定小E性別已由出生時依外部性徵判別的男性，變更為女性，
並得依戶籍法相關規定，請求戶政單位申請作成性別登記變更為女性的行政處分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.177.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/transgender/M.1632408761.A.8CF.html
1F：推 Quantor: 哇…大新聞！！！ 09/24 01:27
2F：→ Fangel: 所以可以免術換證了? 09/24 09:33
3F：推 makkapakka: 還是不行吧 伴侶盟還是在今天的直播說要內政部把這函 09/24 11:35
4F：→ makkapakka: 釋改掉 不然每個人換證都要跑官司 09/24 11:35
5F：推 sawadatsuna: 看起來免術換證有希望了！ 09/24 11:38
6F：推 pm0200: 都說違憲了，但是公務人員方面可能也需要法律依據來變更 09/24 11:57
7F：→ pm0200: 性別 09/24 11:57
8F：→ makkapakka: 當然是違憲呀 只是公務員目前沒有免術換證的法源依據 09/24 12:07
9F：推 qaz70253: 現在應該就是卡在內政部的函釋 讓公務員沒辦法直接幫換 09/24 15:23
10F：推 Leoniss: 之前早就出來手術違憲的判決 現在卡的不是內政部函釋 09/24 19:31
11F：→ Leoniss: 而是相應的換證規範沒有出來 戶政機關不知道怎麼處理 09/24 19:32
12F：→ Leoniss: 所以只好拿早就被判決違憲的函釋繼續要求大家手術 09/24 19:32
13F：→ cgpccomputer: ……━︵╰‵□′╯︵━ 09/25 15:08
14F：推 maybe978: 什麼時候可以去戶政事務所直接換證？ 09/25 16:22
15F：推 charlesgreen: 樓上，還早，目前只當事人可以，其他人還不行 09/26 10:22
16F：推 pm0200: 希望政府可以趕快完成修改，跨性別不會消失，只會越來越 09/26 14:03
17F：→ pm0200: 多 09/26 14:03
19F：→ wayne62: 本來似乎有修法打算，但沒了後續 09/26 14:41
20F：推 arthur5814: 目前在噗浪討論是大逆風...部分人認為配套不夠好，會 10/06 07:33
21F：→ arthur5814: 有問題 10/06 07:33
22F：推 Quantor: 很多人就分明只是自己心裡接受不了，然後硬要拿什麼「配 10/06 11:12
23F：→ Quantor: 套措施不足」「社會還不夠進步」之類的藉口來反對免術換 10/06 11:12
24F：→ Quantor: 證啊 10/06 11:12
25F：→ Quantor: 實際上怎麼會沒有配套？現在性別變更登記只是廢去了手術 10/06 11:14
26F：→ Quantor: 的部分，又沒說不用有gd證明了。 10/06 11:14
27F：→ Quantor: 結果被那些根本沒打算瞭解清楚狀況的保守派講成好像現在 10/06 11:18
28F：→ Quantor: 是要變更就變更都沒限制一樣，甚至還有跟分明毫無關聯的 10/06 11:18
29F：→ Quantor: 廁所議題扯上關係的，實際上就是在激起情緒誤導大眾。 10/06 11:18
30F：→ cgpccomputer: 講的這麼簡單，外表PASS或許不會有啥影響 10/07 01:19
31F：→ cgpccomputer: 但是不PASS的呢，原本的更改性別表示已經手術過了， 10/07 01:21
32F：→ cgpccomputer: 但在不手術換證後的狀況，對於外表不PASS的將會遇 10/07 01:22
33F：→ cgpccomputer: 到的問題，難道沒有考慮過嗎 10/07 01:22
34F：→ cgpccomputer: 就以工作來說，公司不會想要找一位會給自己找麻煩的 10/07 01:24
35F：→ cgpccomputer: 員工，對於外表不PASS的，公司方怎麼去確認是有手術 10/07 01:26
36F：→ cgpccomputer: 還是沒有手術，而且這社會不是只有跨的族群，而是非 10/07 01:27
37F：→ cgpccomputer: 常多的人所組成的，難道別人的顧慮問題就不是問題 10/07 01:31
38F：→ cgpccomputer: 以前不會還在這個版討論說醫生根本不懂跨，那GD的 10/07 01:38
39F：→ cgpccomputer: 證明，這下又變成判定換證的依據 10/07 01:43
40F：推 pm0200: 我想請問一下公司對於有沒有手術跟工作直接關聯是什麼？ 10/07 04:18
41F：→ NEKOH: 所以有領到證了沒 10/11 09:59
42F：推 uuuyyttu: 想請問 cgpc 大，請問公司要知道你的下體長相幹嘛？是 10/19 17:28
43F：→ uuuyyttu: 什麼行業，需要知道下體長相才勝任？ 10/19 17:29
44F：推 evanzxcv: 下體有沒有手術跟外表pass度何干 10/20 09:54
45F：→ pm0200: Nekoh換完證了 你有辦法換嗎？ 12/12 16:13