文章代碼(AID): #1SPKYGWH (WomenTalk) https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1550141584.A.811.html 作者: iamflash (荻原子荻) 看板: WomenTalk 標題: [閒聊] 有關LGBT運動中LGB與T之間的分歧 時間: Thu Feb 14 18:53:01 2019 2019年1月底，4名女性主義者， 參加了傳統基金會（Heritage Foundation）召開的論壇 「平等法的不平等：來自左翼的關注」 （The Inequality of the Equality Act: Concerns from the Left） 當時的錄影如下 https://www.youtube.com/watch?v=HMj9MOuRswc 這是介紹 https://tinyurl.com/y492gjuh 首先 LGBT是女同性戀者（Lesbian）、 男同性戀者（Gay）、 雙性戀者（Bisexual）與 跨性別者（Transgender） 所組合成的 不過在這個會議中 與會者提出一個有關女性主義、女同志族群，與跨性別者的矛盾 丹斯基(婦女解放陣線)指出 「事實上，不可能在民權法中承認性別認同，又能夠同時——作為一個獨特的法律類別— —保護婦女和女孩。這是不可能的。」 茱莉亞(女同志) 因為用了男性代名詞， 指稱一個在女子監獄侵犯其他女囚犯的跨性別性罪行慣犯， 而被逐出LGBTQ委員會 "跨性別運動是一種男權運動" 「那會議清楚地說明了一件事——「包容」意味著所有聲音都受到歡迎，除了女性，除了 女同性戀者……現在一切都是關於T，完全掩蓋了LG和B。這個T，正與縮略詞中的前三個 字母對立，尤其是L……他們正在抹除(undermine and erase）同性戀者。 蘇利雲(長期參與LGBT運動的同性戀者)也在《紐約雜誌》提出 「如果你拋棄性和性別的生物學特徵，你可能可以幫助跨者過更充實、更少衝突的生活； 但你也破壞了同性戀的意義。如果你遵循當前的意識形態——性別是完全流動（fluid） 的，你實際上顛覆並破壞了捍衛同性戀權利的核心論點。（編註：指同性戀是天生不可改 變這觀點）」 --- 只論LGBT，都是非主流性少數，但兩者很不一樣。我的理解是 LGB→戀愛對象 T →非順性別 運動時把4種異質族群結合做為一個整體，一致對外 對內會有矛盾也是必然 ※ 編輯: shyTrans (61.230.76.93 臺灣), 07/08/2019 18:48:07