2009年左右世新彭渰雯和台大城鄉畢恆達在帶的無性別廁所審議運動 其實那時候工作坊和老師們 並沒有決定一定要用哪個名稱 兩位老師個人似乎是偏好「無性別廁所」或「通用廁所」 (更符合回歸功能取向精神) 但後來由同志團體和媒體報導 結果是「性別友善廁所」成為主流了 也許是整個大環境下使然(包括性平教育 同婚 同性註記等) 同志性平運動傾向「友善」 需要(被)友善 在西方 無性別廁所也非唯一解 許多美國進步洲 同時在推的是 "保障依其性別認同使用廁所/更衣室等的權利" (就是一個即使很man的原生男性 只要它自認為女 法律即保障它使用女廁權力 沒人能動它) 就算是無性別廁所 也並非叫gender-friendly toilet 而是叫unsex toilet或ALL gender toilet 我覺得是台灣華人社會和諧 使得運動也傾向溫緩、避免衝突 才使得"溫柔" "友善"勝出 而非勢必引起衝突對話的"平權" 另外 部份是出自跨社群的老分歧 有的人認同的是朝望的那個性別(男/女) 有人認同驕傲自己是"跨" 我認為沒有熟優熟劣 應該尊重並辨識社群裡各種認同的差異 堅持自我認同與生活方式是男/女其一的 也並非不"政治正確" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.196.121 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/transgender/M.1458534265.A.1D2.html ※ 編輯: romacapri (140.109.196.121), 03/21/2016 12:26:03