作者q2275755 (魯蛇鍵盤小妹)
看板transgender
標題Fw: [心情] 與國民黨黨中央的第一次親密接觸
時間Tue Oct 14 01:36:59 2014
※ [本文轉錄自 gay 看板 #1KE-XA7g ]
作者: q2275755 (魯蛇鍵盤小妹) 看板: gay
標題: [心情]與國民黨黨中央的第一次親密接觸
時間: Mon Oct 13 22:57:04 2014
致電去國民黨黨中央希望他們支持院總第1150號民法972修正案，一開始專員不在，代接
的人跟我說這是一個被包裹在一起的法案，也就是直接拿多元成家法案來跟我講，我說，
今天多元成家法案送入立法院一審的就是婚姻平權，剩下兩個至今連門檻都沒過，連談都
沒得談，你憑什麼說這是一個包裹在一起的法案？
然後那人轉口說：「我家就有彩虹國旗，你應該知道我的立場，可是這是一個被包裹在一
起的法案。」我又糾正了他一次，之後專員剛好回來，於是他就立馬把電話轉接給專員，
馬的，連國民黨黨中央的人都不清楚法案送審流程，到底是怎樣，不清楚的人是不是就會
這樣被這招擋下來了？
專員似乎是位女性，於是我在表達支持婚姻平權立場之餘也提了西方的黑人白人以及近代
女性投票權等事，他一開始先說，既然我這麼了解，應該也知道司法及法制委員會的委員
名單裡只有尤美女立委一人支持這法案，也就是說不止是國民黨的問題，民進黨也有反對
的聲音。
我說，今天我打電話來表達立場不是為了爭辯藍綠兩方哪方錯比較多，婚姻平權議題是人
權議題，不該淪為藍綠鬥爭的工具，你說民進黨也有反對的聲音，你怎麼知道我就沒打去
跟民進黨表達立場？昨天、就連今天，right now，都有別的國家正在通過同志婚姻，這
是個國際趨勢，也是人權議題，國民黨身為執政黨，平時喊著超英趕美、希望能成為亞洲
第一，怎麼當機會上門來時卻選擇迴避問題甚至拒絕反對？包含黨鞭費鴻泰委員前幾天表
達的立場又是怎樣？
專員說，其實黨中央一直都沒有明確表達立場，委員立場純屬個人立場，平時大家不是都
說什麼我們用黨意綁架委員，但這次明明都是委員個人行為，怎麼會都怪罪到我們黨中央
來了？
我說，那麼黨中央是不是就該表現出一個guts出來，我也說了，昨天甚至我們正在交談的
現在，都有別的國家正在通過同志婚姻政策，這是一個國際趨勢，執政黨到底在迴避什麼
、閃躲什麼？如果是怕選票流失，今天反對勢力包含護家盟的那群帶頭者，在政治光譜上
本就是泛藍，你在擔心什麼他們會因為你們支持而轉投民進黨？這是人權議題，不是你們
藍綠鬥爭用的工具。
專員說，那我現在應該也很清楚包含丁守中、黃昭順委員已經表態支持立場，也許我應該
轉而向這些委員求助，商量如何讓更多委員表態支持。
我看這位專員大概有點承受不住我咄咄逼人的功力(？)，於是在掛上電話前放慢步調又提
了一次女性投票權的事，價值觀的衝突本就是一定會歷經的過程，但是今天會因為婚姻平
權而得到應有權利的人，就算以台灣兩千三百萬人的數量對比是少數，但把整體人數算進
來依然是可觀的數量，國家政府需要照料到每個人民應有的權利與權益不都是很基本的嗎
？不要再害怕了，國民黨，這是人權議題，人、權、議、題。
____________________________________________
從這次電話訪談中可以得到幾點認知：
。連國民黨黨中央的人都搞不清楚婚姻平權法案，或者可以說，他們知道，但想試圖用一
些詞彙嚇跑「只想支持同志婚姻」的人。
。親耳見識到什麼叫做推拖跟民進黨也有錯。
。護家盟從前天開始就不斷打電話致黨中央表達反對立場，支持者再不出聲，就比沉默的
多數都還不如。
。國民黨黨中央電話 (02) 8771-1234
--
肥死不可，非死不可。
http://www.facebook.com/q2275755
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.174.48
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1413212234.A.1EA.html
1F：→ toofat: 看標題以為和馬金有親密接觸XD 10/13 23:00
2F：推 shiz: 以下開放黨工跺腳鬧脾氣兼射後不理言盡於此噓文 10/13 23:06
3F：推 bitchkiller: 10/13 23:09
4F：推 youincome: 有打有推 10/13 23:13
6F：推 geofrania: 肥死，廢死，這是人權議題，這是一個國際趨勢! 10/13 23:23
所以現在要開始討論廢死議題？^_<
7F：推 lili300: 到底該不該打給尤美女委員加油啊?這樣會不會打擾到他們? 10/13 23:26
我覺得打給尤立委效益不大，因為尤立委對此法案態度是很堅決的，與其製造助理接電話的困擾，不如直接打給反對方去表達立場這樣 :)
8F：推 fantasibear: 10/13 23:27
※ 編輯: q2275755 (114.39.174.48), 10/13/2014 23:30:41
※ 編輯: q2275755 (114.39.174.48), 10/13/2014 23:31:10
10F：→ unsh810811: pokky大的連結 戴帽子前面那個好可愛>///< 10/13 23:32
11F：推 sativum: 必須推 10/13 23:33
12F：推 fantasibear: 十推 10/13 23:35
推倒我我不介意(欸)，但是拜託明天一早有空撥個電話，不要都只有反對方在總動員阿
※ 編輯: q2275755 (114.39.174.48), 10/13/2014 23:38:39
13F：推 crisowu: 10/13 23:42
14F：推 fantasibear: 在幫你HILIGHT 10/13 23:42
15F：推 gaytsis: 我覺得看民進黨最近的態度 說不定最後連尤美女都會被河蟹 10/13 23:43
16F：→ gaytsis: 對現任主席蔡英文非常失望 10/13 23:43
所以在這個「說不定」還沒發生前，我們應該做的就是盡可能的發聲。其實我還蠻希望再出現個郭采潔事件的，雖然很令人惱怒，但也讓社會開始討論這個議題了。
很諷刺的是無論阿妹等藝人再怎麼表態支持，新聞熱度竟然都比不過區區一個郭采潔講反對(嘆
17F：推 geofrania: 是，請支持婚姻、生命平權，別對不同人權用不同標準 10/13 23:43
這不是這篇文章重點所以我只能說，點進我臉書應該就知道我對這議題的表態了XD(打廣告？
※ 編輯: q2275755 (114.39.174.48), 10/13/2014 23:47:26
18F：→ gaytsis: 至於國民黨我早就不抱任何期待 90年前就是個迫害人權的黨 10/13 23:45
19F：→ gaytsis: 某板還護航"馬當市長時很支持啊 可是當總統跟市長不一樣" 10/13 23:46
20F：推 stuart331: 推 勇敢＋頭腦清楚 10/13 23:48
21F：推 callcallABC: 必須推 10/13 23:49
------請特別注意下面------
22F：推 gaytsis: 可以先施壓DPP立委 高志鵬(三重)吳宜臻(苗栗)柯建銘(新竹 10/13 23:51
23F：→ gaytsis: KMT:謝國樑(基隆)林鴻池(板橋)王廷升(花蓮)顏寬恒(台中) 10/13 23:53
24F：→ gaytsis: 其他可以打給黨中央或不分區立委 10/13 23:54
------請特別注意上面------
※ 編輯: q2275755 (114.39.174.48), 10/14/2014 00:03:35
25F：推 Mancer: 帥~~~~~~~~~~~~~~~氣! 10/14 00:06
原PO單身徵友中(？)，暫居台南但十一月中會被討厭的中華民國國軍抓走，快來(誰准你打廣告(欸
※ 編輯: q2275755 (114.39.174.48), 10/14/2014 00:09:15
26F：推 krohong: 推行動力小妹弟！！ 10/14 00:15
27F：→ NEORG: 那請問原PO有致電民進黨中央嗎? 10/14 00:39
28F：→ NEORG: 如果有的話,應該也要發一篇關於民進黨中央對修正案的看法, 10/14 00:40
29F：→ NEORG: 這樣才比較公平吧? 10/14 00:40
好呀，明天我就致電民進黨黨中央，有何不可呢XD
※ 編輯: q2275755 (114.39.174.48), 10/14/2014 00:42:49
30F：推 vicdaniel: 我比較好奇，為何提同婚法都是綠營的，卻還有藍腦的gay 10/14 00:52
31F：推 Jeby171: 我這選區的立委(何欣純)已簽署婚姻平權 很感謝她 10/14 00:53
32F：→ Jeby171: 我覺得大家一定要打電話 因教會人數和同性戀人數差不多 10/14 00:55
33F：→ Jeby171: 信教的不一定全反對 但反對的那種會集體打電話 10/14 00:56
34F：推 narkey: 讚啦 10/14 01:02
35F：推 ADYex: 推 10/14 01:08
36F：→ chu399: 很棒，能置個頂嗎? 10/14 01:09
37F：推 ptteric: 謝謝你！ 10/14 01:24
※ q2275755:轉錄至看板 lesbian 10/14 01:36
※ q2275755:轉錄至看板 bi-sexual 10/14 01:36
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: q2275755 (114.39.174.48), 10/14/2014 01:36:59