作者tenjan (阿恬)
看板transgender
標題[討論] 健康護理課本的錯誤
時間Sun Jul 27 19:40:00 2014
先講一下,這是關於易裝的議題
小弟沒有上版自介過,等內容寫好了會補上
手機排版見諒,踩版龜自刪
小弟現下高中,關注性別議題很長時間了
最近剛發了健康護理課本(幼獅文化,下冊)
裡面有一課是關於LGBT相關和各種性別性向議題
其實就小弟我看過的課本中可以算是非常正確而且沒有偏見歧視的
還用了頗大的篇幅辨清易裝、變性、人妖、陰陽等
但對於這些議題的敏感度,還是讓小弟在其中一段找到了不算小的問題
這段內文是這樣
http://i.imgur.com/hMvoLS4.jpg
《易裝癖》
又稱扮異性症,一種藉由穿異性的衣服取悅自己,另一種藉此達到性興奮、性滿足,與暴
露狂、愛偷內衣褲的戀物症一樣屬於精神疾病,應透過心理輔導、諮商或行為治療矯正
小弟回家後立馬去查了維基百科
以下整理這段的幾個問題
1,易裝是一種特別的性慾錯置,不屬於精神疾病
2,與易裝相同的行為不是「暴露狂」和「愛偷內衣褲的戀物症」,而是同屬性慾錯置的
「露陰」與「戀物癖」
3,露陰癖不一定是暴露狂,很多存在著守法觀念的露陰癖只會和自己的伴侶做露陰的行
為,並且做好相關約定,不會影響大眾
4,戀物並不一定是戀內衣褲,就算是也不會到處去偷人內衣褲。具有守法觀念的戀物癖
也是只會和伴侶進行這些行為
以上是小弟目前想到的問題
也想請問版上各位有沒有什麼是我誤解了或是沒有看到的問題
還有,小弟我實在不知道該怎麼做
現下有幾個選擇
1,去找某個有頭有臉的性別運動團體
風險:他們不一定會理我,出版社不一定會理他們
(而且小弟我也不知道現下最有影響力的團體和聯絡方式QQ)
2,殺去找媒體
風險:媒體不一定會理我,而且可能還會自以為專業地加上一大堆錯誤的註解
3,我們來聯署之類的,然後殺去教育部(?
風險:教育部極有可能鳥都不鳥
也許在課本上只是個很小的篇幅,可是現下有太多人對於這些事情是一無所知,任何一點
錯誤都可能成為終身的誤解乃至歧視
尤其,又是出現在課本這麼「正確」的東西上
所以才前來請益版上各位的意見
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.130.203
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/transgender/M.1406461203.A.070.html
1F:推 fukyou:這是現在的課本嗎? 這十分落後 07/27 20:38
2F:→ fukyou:我記得可以直接寫信給出版的機關 歷史版就有人這麼做07/27 20:39
3F:→ fukyou:課本應該是會回覆的 07/27 20:39
真的嗎!立馬著手開始寫
(如果有前輩可以傳承經驗就太好了) 07/27 21:17
※ 編輯: tenjan (114.27.130.203), 07/27/2014 21:18:04
※ 編輯: tenjan (114.27.130.203), 07/27/2014 21:18:56
4F:推 Vicky1016:那段是說 「暴露狂」和「愛偷內衣褲的戀物症」 跟易裝癖07/28 00:31
5F:→ Vicky1016:都是精神疾病 而非指易裝癖屬於這兩者 你看錯喔07/28 00:32
6F:→ Vicky1016:另外課本編輯都有時間 它們可能還沒更新資訊 這部分可以07/28 00:33
7F:→ Vicky1016:要求書商更新改正07/28 00:33
我不是這個意思啦
我是說「易裝」、「露陰」和「戀物」都是屬於「性慾錯置」
而且查到的資料是說,性慾錯置不是精神疾病?
因為小弟我沒有精神方面的專業,所以都仰賴維基百科
※ 編輯: tenjan (210.70.89.52), 07/28/2014 10:54:47
8F:推 rusynth:雖然我不是屬於這種,但是還是懷疑,為什麼藉由穿上異性服 07/28 12:50
9F:→ rusynth:裝達到性興奮、性滿足也屬於精神疾病?這跟使用器具來做 07/28 12:51
10F:→ rusynth:性刺激有甚麼不同?只要不妨害到他人,我覺得沒甚麼啊 07/28 12:52
11F:推 zvezda:感覺1比較適合 但可能要請人幫忙推薦適合的團體 07/29 00:21
12F:推 hellscythe:是“暴露”和“竊盜”這個部分違法吧? 07/29 00:37
13F:→ hellscythe:好像跟同性戀一起從精神疾病排除了 07/29 00:37
14F:推 tint:醫學上很多疾病、症候群什麼的都只是人去定的啊... 07/29 00:52
15F:推 vicyong:我高中健教課本也是這樣寫…超廢的 07/29 09:39
16F:推 fukyou:HISTORIA板有一篇「為什麼孫中山是國父」就是版友有直接去 07/29 12:17
17F:→ fukyou:跟國立編譯館寫信問得 我找一下 07/29 12:18
19F:→ fukyou:課本可以直接寫信反應 07/29 12:22
20F:→ fukyou:有後續也希望分享 很想看 感謝^^ 07/29 12:23