作者Zoe0727 (Zoe)
看板transgender
標題[情報] 轉貼台灣TG蝶園發言人高旭寬對換證的論述
時間Fri Apr 26 01:12:19 2013
我支持放寬身分認定，但是我不贊成大家對改身分有過多的期待，我根本不覺得改了身分
對於生存有太重要的影響力，因為只有外型和舉止夠正典夠低調的TG才可能因為換身分而
隱藏住性別異狀，這是少數人的利益，卻引發所有TG的引頸期盼，以為通過這個法令可以
雞犬升天，大家都得救，這就是我不想積極推動的重要原因！！
就好像大家一股腦連署同志婚姻，同志婚姻法的通過並不能解決找不到伴侶、或沒條件結
婚的需求，同志運動集結精神和力量，勾動大家對幸福的期待和幻想，卻是爭取有條件的
少數人權益，等到同志真的可以結婚了，那些想結而結不了婚的人就會被說成是自己不努
力、個性不好才找不到伴（個人不夠好），這就是我雖然不反對同志婚姻，但是卻沒興趣
推動的重要原因！！
我們得看見同志伴侶關係的困難並非取決於有沒有婚姻權，而是我們對於關係的期待，對
於找伴侶的設定，對於家庭的想像應該重新檢視，一夫一妻一生一世的異性戀家庭如何成
為社會控制的權力佈署，才能知道當個娘娘腔又情慾橫流的同性戀為何困難重重。
跨性朋友找不到工作，或者是工作中遇到阻礙真的是跟一張身分證息息相關嗎？我相信有
少數外型姣好、談吐舉止正典、只差沒動手術的朋友是如此（萬事具備只欠東風），看看
法拉利姊就知道要當一個被大眾認同喜歡的正典女人有多難，為什麼？因為大眾就是希望
不男不女的現象可以消失，性別空間可以繼續將生理男女做區隔，繼續調教男陽剛女陰柔
（男攻女受、男暴力女受害、男主動挑逗女被動嬌嗔）的情慾想像和人際互動模式，但又
要處處防堵情慾流動的機會，性別運動致力於情慾自主或打破男女授受不親的議題上，對
於跨性別的處境才有根本性的影響和幫助（雖然時間要很長）。
條件不夠正典的朋友應該找自己的群，發展跟自己生存攸關的議題，你是TG可能同時是隨
時被雇主裁員的底層勞工，你是TG可能也是皮膚黝黑身材胖胖的原住民，你可能是從小被
欺負家暴沒有心理能量的退縮TG，你可能是大舌頭講話不清楚，不會表達也沒有魅力老是
被甩或被拒絕的TG，你可能是個性很衝、情緒起伏很大、怎麼樣也演不出矯情性感、業務
業績永遠輸人的TG，這些都比爭取身分變更攸關生存！運動的方向是要讓人更自在、更自
我接納，不是讓人換了身分就躲起來永遠自卑！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.129.212
1F：推 AllaK:這實在是兩回事 爭取權利和心態調整怎麼能併在一起談 04/26 01:16
2F：→ white9cat:同性婚姻和有沒有伴是兩回事吧？怎麼混一談了？ 04/26 01:27
3F：推 cuteclare:請問這篇原出處是哪? 04/26 04:45
4F：推 lifebam:推1,2F。反面來思考這邏輯乾脆也沒必要同意異性戀婚姻制， 04/26 06:08
5F：→ lifebam:因為目前制度存在也改變不了婚姻暴力跟晚婚等一堆關係問題 04/26 06:09
6F：→ Zoe0727:其在台灣TG蝶園臉書上的發言 04/26 07:12
7F：→ momo702:我想罵髒話 這篇 04/26 07:29
8F：推 Vicky1016:在蝶園那邊有回不少 04/26 09:08
9F：→ SiaoHan:對此本文來源真實性保持懷疑態度=_= 04/26 09:22
10F：→ pkliu127:確定是FB的TG社團裡旭寬本人的發文無誤，但如果要轉貼， 04/26 15:31
11F：→ pkliu127:就應該把下面回應的解釋部分一同貼上，才不會斷章取義。 04/26 15:31
12F：→ taied:我不懂ZOE不交代清楚脈絡又到處轉貼這文的用意.. 04/26 15:54
13F：→ Lyn2:唔, 我好奇想罵髒話的原因耶~ 我覺得是個不錯的角度說~ 04/26 16:01
14F：→ Lyn2:(不錯的思考角度) 04/26 16:01
15F：→ taied:我也覺得此文不錯啊~打開一些視角~可有人不認為 04/26 16:05
16F：→ deepmagic:FB上其實有很豐富的討論~但只擷取這一部分這樣似乎... 04/26 16:35
17F：→ Zoe0727:BBS上難道方便把整個討論串copy過來?想看的自己去FB上看吧 04/26 17:26
18F：→ Zoe0727:我貼上的是初發文時的"完整文章",並不像某人愛斷章取義 04/26 17:28
19F：推 cuteclare:我覺得有爭議的文章...先詢問過本人在貼會比較好 04/26 17:35
20F：→ prettyp:轉貼附出處網址算是ptt基本禮貌跟常識。 04/26 18:00
21F：→ naughtyfairy:所以你有交代前因後果嗎，還是什麼都不說直接轉文 04/26 18:40
22F：→ naughtyfairy:這不就是一種斷章取義，而且很有心的要做這件事 04/26 18:41
23F：→ yukari1231:每個人都有發表意見的權利，不要貼得像是在討戰 04/26 18:54
24F：→ cuteclare:連結呢!? 04/26 19:24
25F：→ Vicky1016:不同觀點分享都很好 認不認同是一回事 04/26 20:53
26F：→ Vicky1016:至少就婚姻/伴侶結合權利部分 我還是支持爭取 04/26 20:54
27F：推 rusynth:那個...不好意思插個嘴(汗)，應該是沒辦法貼連結，蝶園是 04/26 21:14
28F：→ rusynth:FB上的社團，要有FB帳號還有加入蝶園才能看到原始文章 ^^ 04/26 21:14
29F：→ naughtyfairy:所以他有取得同意轉貼嗎 04/26 21:18
30F：→ Lyn2:哎~ 擔心現實身份曝光, 不敢加入蝶園FB社團 :( 04/26 21:25
31F：推 love13140:說實在這樣轉過來實在讓人很難不聯想到引戰 04/26 21:29
32F：→ pkliu127:不用加入就可以看到喔，至少我是沒加入但特地跑去看的XD 04/26 23:27
33F：→ SiaoHan:某些觀念蠻正向的 可以到FB上看, 還有底下的討論串 @_@ 04/27 17:38
34F：推 swami:關於這篇文章和FB上的相關討論 都很有意義 04/28 22:00
35F：推 swami:對於換證就能解決所有問題的期待就跟手術後就能解決所有問題 04/28 22:05
36F：→ swami:是一樣不可能的，這都只能解決部分的問題，其餘還是要靠自己 04/28 22:07
37F：→ Leopardis:來龍去脈要貼清楚啊 這樣子做其心可議 04/30 00:37