作者Leoniss (Duke L.B.)
看板transgender
標題Re: [情報]又有醫師不看了
時間Tue Mar 12 22:45:16 2013
43
我只是想說，這就是輾轉腦補的恐怖結果。
原po寫的是：
（嚴醫師表示）
因為你們現在的網路流傳資訊實在太快了,
我們都跟不上你們的腳步
你們都會彼此傳遞哪一家醫院可以看,比較容易過
我覺得這根本已經不是當初做變性評估的初衷
然後在waitingkatie的文章裡變成：
就是醫師認為現在網路方便
訊息流通快速，大家都很會找資料
導致在診間有時會出現病人反過來挑戰醫師的情形
接著在上一篇就變成：
是啊! 這些拒診的醫師就是忘了他們享受國家給予的特權
的同時, 所應該負擔的責任.
我建議大家在討論議題的時候，好好看清楚你所引用/回應的句子來源
不只是在跨板，在所有的地方都是
不要以為在網路上發言就沒有社會責任，也不要以為這樣輕率的發言沒有關係
你的發言會影響別的跨對醫療系統的看法、改變他們對醫生的信任
甚至影響年輕的跨進入醫療系統的意願、想法、決定
這邊先不提應該信任或不信任醫生/體系，但總之會造成改變
而這些輕率的發言，不只傷害認真工作的醫療從業人員
我也嚴肅的說，這種自動衍伸或隨意按照自己的情感批評的發言
會造成不嚴謹的發言習慣，這對你自己、你批評的事物、聽眾，都不好。
最後讓我重複一下我在第一篇所理解到的點，
嚴醫師不是拒診，而是認為現在的診斷方式已經違背他認為變性評估制度設立的初衷
當醫師無法改變制度的時候，
他選擇依從自己對這個職業的良心，寧願停止這方面的業務。
拒診是拒絕診治病患，但如果醫生認為自己無法拯治病患時，停止他的醫療業務
我認為這是很勇敢也很有良心的做法。
縱使「是否違背初衷」是嚴醫師個人的價值判斷，無法進行客觀檢驗，
但這絕不是最後被說得像瀆職那樣的事情。
真要這樣講，台灣其他的精神科醫師不也是拒診？
每個精神科醫師都可以看GID(GD)啊，現在有看GID的醫師也沒有領什麼特別的執照
如果其他精神科醫師可以自行選擇專攻的精神疾病領域，
現在有一個醫師決定暫停這項業務，怎樣也不應該被這樣的言論糟蹋。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.133.221
1F：推 cuteclare:板主想法真成熟! 03/12 22:58
2F：→ prettyp:推里歐大叔這篇~ 03/12 22:59
3F：推 Leopardis:大叔好man好帥~...不是啦這篇很中肯QQ 03/12 22:59
4F：推 teddy81215:大推版主葛格 03/12 23:19
5F：推 cupidvenus:真的~明明大家都應該可以看GID 但大概有九成都拒診吧 03/12 23:26
6F：→ cupidvenus:我覺得要問的應該是 為啥這麼多人都拒診 03/12 23:27
7F：→ cupidvenus:還有因此繼續把手術換證的評估綁精神科有意義嗎 03/12 23:27
8F：推 rosy:不能同意再多了，推版主邏輯清楚，但又能改變什麼? 03/13 01:23
9F：推 akumakei:中肯XD 03/13 09:08
10F：推 maz99:不能同意你更多！ 03/13 22:17
11F：推 SiaoHan:版主大人有考慮轉行當醫生嗎 >///< 05/03 11:54