作者choule (choule)
看板transgender
標題[心得] 今天的遊行
時間Sun Oct 28 00:27:46 2012
今天的遊行雖然我沒有去
可是我看到了很多照片
聽了很多話 好像很HIGH
但是 我以為遊行是要讓大眾認識我們
要訴求外眾對我們平等
訴求一些權力
但是卻搞的好像是再脫衣秀 ( 誤...
這樣不會模糊焦點
讓外眾對我們有一點點小反感嗎
請了解的鄉民回答我吧 ~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.5.40
※ 編輯: choule 來自: 114.24.5.40 (10/28 00:28)
1F：→ zvezda:還是記者只拍奇裝異服的?這兩年我沒去 前年去的心得是 隊伍 10/28 00:38
2F：→ zvezda:裡奇裝異服的真的是少數啊 大部分的人看起來都很平凡 10/28 00:39
3F：→ zvezda:對於那些歧視同志族群的人 怎麼做他們都會反感啦 雞蛋裡照 10/28 00:40
4F：→ zvezda:樣挑骨頭...如果要同志們"裝成乖小孩的樣子"大眾才能認同 10/28 00:41
5F：→ zvezda:你覺得這是真心的認同嗎? 10/28 00:42
6F：→ kepf:ts佔極少數 10/28 00:45
7F：推 cupidvenus:ts很少 但每年都有上台發聲喔 還有is也是 10/28 00:55
8F：推 fancylala:我覺得旭寬跟阿樂上台講跨那段很讚 10/28 00:58
9F：推 kepf:趣事就 路上有看到兩位歐巴桑雙手在眼前揮舞 10/28 01:29
10F：→ kepf:嘴巴念念有詞 （惡魔退散XD？） 10/28 01:30
11F：→ yyhhtt1989:我今年沒參加 只能跟你說去年的 其實奇裝異服的很少 10/28 02:00
12F：推 fwf12:不要怕奇裝異服，直接說「那又怎麼樣？」就好了。 10/28 10:42
13F：→ fwf12:同志運動本來就是一群扮裝皇后先踩著高跟鞋先行的 10/28 10:43
14F：→ fwf12:另外外邊人的反感是不會管你是不是奇裝異服...就算你挑掉 10/28 10:45
15F：→ fwf12:他們還是會有別的理由去粉飾自己站不住腳的歧視... 10/28 10:45
16F：推 luminosa:奇裝異服無所謂 但別穿那麼猥褻的會死？ 10/28 18:15
17F：推 AllaK:的確有幾個穿得快挑戰法律了 內衣褲至少要穿好啊 10/28 18:42
18F：→ swami:那蝶園把男女性器官直接戴在頭上 不就觸法了?.. 10/29 01:01
19F：推 AllaK:如果在公共場合 的確有可能是會觸犯公然猥褻的 10/29 01:34
20F：→ day81121:猥褻要客觀主觀足引起他人性慾，蝶園將性器官戴在頭上 10/30 00:17
21F：→ day81121:目的並非引起他人性慾，而是背後有更深的涵意。 10/30 00:18
22F：→ day81121:今天社會用來認定人們性別的，不就是生理上的性器官嗎？ 10/30 00:21
23F：→ day81121:所以社會大眾不就常在對性別不明的人猥褻？？ 10/30 00:22
24F：推 maylaw:1.奇裝異服是少數，大部分還是一般穿著，為什麼這樣是脫衣 11/01 09:43
25F：→ maylaw:秀？那些少數穿著就被你這樣嫌棄，還被某人說猥褻 11/01 09:43
26F：→ maylaw:然後你要我們異性戀社會包容你們性少數？ 11/01 09:44
27F：→ maylaw:2.如果把少數不一樣的人當作群體的老鼠屎，那在這個社會裡 11/01 09:45
28F：→ maylaw:LGBT族群就是那個少數群體，請問你要異性戀者這樣說你們嗎 11/01 09:45
29F：→ maylaw:猥褻、模糊焦點、要求衣褲穿好...這些都在搞歧視啊 11/01 09:46
30F：→ maylaw:那我們異性戀族群可不可以也要求你們不要打扮成不男不女的 11/01 09:47
31F：→ maylaw:樣子？ 11/01 09:47
32F：→ hayabusa0615:我沒有打扮不男不女，我打扮女人樣子 11/01 18:09
33F：推 AllaK:我說的是執法標準 如果你把性器官戴在頭上"有可能"觸法 11/01 19:11
34F：→ AllaK:請問我這樣說哪裡錯了 而且我並沒有說衣服穿得少有甚麼不行 11/01 19:12
35F：→ AllaK:只是衣照這樣一個非挑戰主流價值 宣傳同志也是一般人的 11/01 19:13
36F：→ AllaK:和平遊行而言 把屁股露出來的衣服實在不太合適 11/01 19:14
37F：→ AllaK:不是說甚麼樣的行動都不能這樣做 如果你目標就是裸體禁核能 11/01 19:15
38F：→ AllaK:那就符合題旨 我不會說甚麼 但這次遊行的題旨不到那樣的程度 11/01 19:16
39F：→ AllaK:希望我說的話可以理解 11/01 19:18
40F：推 Leoniss:我想同志裸露也是有歷史脈絡的 包括對性、對身體自主等等 11/01 19:23
41F：→ Leoniss:確實有可能會碰觸執法限度 但那就是同志現身衝撞的原因 11/01 19:23
42F：→ Leoniss:不是說要求裸露權 而是以不尋常的方式要求人們看見"異數" 11/01 19:24
43F：→ Leoniss:表現方式當然可以大家公評討論 但如果直接以法律規範為基 11/01 19:24
44F：→ Leoniss:礎 那就失去與社會既有規範衝撞對話的目的了吧~ 11/01 19:25
45F：推 maylaw:明明是生理男性卻打扮成女人的樣子，又靠杯遊行的人不穿衣 11/01 20:00
46F：→ maylaw:服.....你到底在想什麼啊？ 11/01 20:00
47F：→ maylaw:對異性戀社群而言，兩種都很傷眼睛你知道嗎 11/01 20:01
48F：→ maylaw:當我的訴求已經牴觸法律：我要同志婚姻，但法律不准 11/01 20:02
49F：→ maylaw:我現在要要求他們修改法律，但你卻說因為觸法不行 11/01 20:03
50F：→ maylaw:你到底知不知道你在說什麼？就是因為法律不允許，我們才 11/01 20:04
51F：→ maylaw:需要去遊行、去爭取啊 11/01 20:04
52F：→ maylaw:把屁股露出來的衣服實在不太適合？光是LGBT族群的存在對 11/01 20:05
53F：→ maylaw:異性戀社會而言就不太適合了啦，你們怎麼還存在啊？ 11/01 20:05
54F：推 AllaK:那就是我們價值觀的不同了 對我來說這次遊行已經不再有那麼 11/01 20:54
55F：→ AllaK:強烈衝撞主流價值 反而我覺得是為了擴充人們對同志的議題 11/01 20:55
56F：→ AllaK:理解而形成的遊行目的 不像一開始同志大遊行是為了讓大家看 11/01 20:56
57F：→ AllaK:清楚 這裡有一群人等待被了解 等待被認同 11/01 20:57
58F：→ AllaK:這次之所以有六萬多人參加 直同志佔的比例也算大了 11/01 20:58
59F：→ AllaK:這是為什麼我說題旨符合是重要的 現在新聞就會模糊焦點 11/01 20:59
60F：→ AllaK:說穿著不檢點等等的 但我們都明白那是少部分人這樣做 11/01 21:00
61F：→ AllaK:這對我們已經要讓社會對我們的認知 達到我們希望的程度 11/01 21:02
62F：→ AllaK:又會有變數 一個運動都會設立某些焦點 就像同志大遊行 11/01 21:03
63F：→ AllaK:固定都會有水男孩來當主要標竿 穿泳褲沒甚麼大不了 11/01 21:05
64F：→ AllaK:但有人穿village people那種後空皮褲 那對我來說是觸底線了 11/01 21:06
65F：推 AllaK:另外我是有點賭氣這一點啦 穿的不男不女又怎樣 我又不是 11/01 21:13
66F：→ AllaK:露陰道還是屁眼 你能奈我何 警察又不能抓我 11/01 21:14
67F：→ hayabusa0615:異性戀嫌打扮像女人很礙眼就不要來搭訕啊（挖鼻孔） 11/02 11:58
68F：推 maylaw:看著新板標：「天天都是我們的萬聖節~*」在對照樓上們的 11/08 21:07
69F：推 maylaw:的推文，覺得十分悲哀 11/08 21:09
70F：推 AllaK:現在又推文我知道很討打 但請問一下樓上 你到底要自我否定 11/08 23:33
71F：→ AllaK:到甚麼程度才會停止 如果我沒有理解錯誤 你是跨當做cd一樣 11/08 23:34
72F：→ AllaK:看待吧? 做出和心理輔合形象的打扮 對你來說有這麼難理解嗎 11/08 23:35
73F：→ AllaK: 符 11/08 23:37
74F：推 maylaw:1.自我否定的點喜殺洨？；2.cd是什麼我看不懂？ 11/09 09:15
75F：→ maylaw:3.同志遊行的目的之一就是要去衝撞異性戀的體制，有一部份 11/09 09:16
76F：→ maylaw:就是要去衝撞體制中對性的掌控這一塊，它會外顯成對性傾向 11/09 09:17
77F：→ maylaw:性別氣質、性姿勢、衣著打扮、性與人際的要求 11/09 09:18
78F：→ maylaw:我一直想告訴你的是，跨性別者本身的存在就是衝撞著異性戀 11/09 09:18
79F：→ maylaw:體制至少在性別氣質、衣著打扮的要求。但你身為這個社群 11/09 09:19
80F：→ maylaw:的一員卻對去要求其他衝撞者的服裝要保守，這真的很奇怪 11/09 09:19
81F：→ maylaw:你才是那個對LGBT族群才取自我否定的人吧 11/09 09:20
82F：→ maylaw:我在這邊的推文一直想提醒你，你想做自己，卻一直要求別人 11/09 09:21
83F：→ maylaw:不要做自己，你說這樣的做自己(奇裝異服)會讓遊行訴求失焦 11/09 09:22
84F：→ maylaw:我覺得這樣的心態真的很機掰 11/09 09:22
85F：→ maylaw:你說至少不要觸法，但現在的法律也是為保守異性戀設定的 11/09 09:23
86F：→ maylaw:法律，為什麼不是去要求國家將法律改成適合每個族群好好生 11/09 09:24
87F：→ maylaw:活的法律？反而在要求LGBT族群去遵守那個異性戀思維的法律 11/09 09:24
88F：→ maylaw:遵守保守異性戀法律有什麼好處？那只會造成LGBT的自我否定 11/09 09:25
89F：→ maylaw:我身為這個體制的既得利益者，一名異性戀女性，我看了都覺 11/09 09:26
90F：→ maylaw:得很賭爛。因為你被奴役得毫不自知 11/09 09:26
91F：推 AllaK:你不認同那真的是你的事 但你在這篇的推文一直否定跨的立場 11/17 21:31
92F：→ AllaK:把跨貶到很低點的位置 這就是我說你在自我否定 11/17 21:32
93F：→ AllaK:做自己誰都可以做自己 但是自由不是毫無規範叫自由 11/17 21:33
94F：→ AllaK:就連寫文章都知道你扯太遠讀者會看不懂你在寫甚麼 11/17 21:34
95F：→ AllaK:你遊形也是這樣 又是裸體 又是反核 又是馬英狗的 11/17 21:35
96F：→ AllaK:你到底打算這個遊行訴求在哪請問誰看得懂 11/17 21:35
97F：→ AllaK:重新回到我最前面的推文 你要裸體維護婚姻權 11/17 21:36
98F：→ AllaK:超fine的 我一點意見都沒有 但不是今年這一場 聽懂嗎 11/17 21:37
99F：→ AllaK:哪天有個裸體救健保示威遊行 我也願意裸體上街 11/17 21:40