作者hayabusa0615 (龐克小女僕)
看板transgender
標題Re: [閒聊] 開"法拉利"名車的"美女"是變性人嗎?
時間Tue Oct 16 10:00:13 2012
看來友人的定義標準越來越寬鬆了
今天不管他行為多引人爭議
他的性別真相如何根本不是重點
但是台灣媒體就是喜歡報這種新聞以外的花邊
這也是反應讀者需求的市場啦
原Po就很明顯證明這點
虧你自己還是個CD
卻對這種新聞「產生」跨點見獵心喜
你何不試想今天如果是你被媒體這樣追逐
被群眾這樣關切
又是何種感受
變性人的形象不用你擔心
大部份人都懂得分辨群體印象跟個人形象
這新聞鬧了幾天
我周圍的人也沒因此有什麼想法上的改變
甚至我懷疑根本沒有人去注意到這一連串的報導
只有看到一些想勃版面的網路名人藉機吵話題
例如那個朱學恆，他真的蠻無聊的
原Po也讓我覺得很可悲
※ 引述《msjulianacd (Juliana)》之銘言：
: 法拉利小公主 男指控是"男兒身"
: https://www.youtube.com/watch?v=776uAyHmgGs
: 2012年10月15日 蘋果日報
: 熟女張婷婷(40歲)日前因為法拉利被刮花，鏡頭前自信滿滿自稱「小美女」、「小公主」意外暴紅，但1名自稱是她友人的劉姓男子爆料，張婷婷是百分之百是男生，還嗆「敢的話來對質」。但張婷婷今天受訪時秀出身分證，強調自己是「真女人」。
: 劉男表示，張男講話有一種腔，無論聲音、腔調、臉型、身材完全沒變，張男從小父母離異，張父以前在蘆洲賣小鳥，張母以前在萬善堂旁邊擺攤賣明牌。且張男家就在三重巷弄間，法拉利就停在路邊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.71.201.15
1F：推 msjulianacd:雖然我CD,但我ㄧ直主張穿女裝是自由， 10/16 10:34
2F：→ msjulianacd:出來嚇人就絕對是錯誤 10/16 10:34
3F：→ msjulianacd:我寧願媒體報導的是紀香，而不是法拉利姊 10/16 10:36
4F：→ msjulianacd:基本上，表現得越高調，而本質搭配不上 10/16 10:37
5F：→ msjulianacd:看妳不爽的人就會超多，被爆料也是預期中的事 10/16 10:38
6F：→ msjulianacd:如果我是那個出來嚇人的人，被媒體消費也是我自取的。 10/16 10:43
7F：→ msjulianacd:不論是不是跨性別者，都應該潔身自好，謹言慎行， 10/16 10:50
8F：→ msjulianacd:我想法拉利姊受到的待遇，並不很值得同情。 10/16 10:52
人總是會給加害者諸多藉口合理化他們的行為
因為認為自己不會成為受害者，也為自己將來變成加害者時留個後路
依你的邏輯
今天有個女人，很正，走在路上無人不回頭的，這就是高調
她穿得很性感，性感定義因人而異，但是就是性感但不至於色情，這就是表現得更高調
但是她沒有葉問的身手跟查克羅理士的能力，也就是她沒有保護自己的能力，本質配不上
所以她被強暴就是應該的，因為這是預期中的事
誰叫她不潔身自好，謹言慎行
是吧
9F：→ shemale:我是覺得大眾對於「自我感覺良好」的人不是很買帳 10/16 12:40
10F：→ shemale:就像是以前的許純美或慧慈，是女人，但也自我感覺良好 10/16 12:41
11F：→ shemale:而會引來大家嘲諷，這無關跨不跨、變性不變性 10/16 12:42
12F：→ shemale:如果之前我那陣子上媒體時，如果我也來一句「我美女ㄋㄟ」 10/16 12:43
13F：→ shemale:我相信媒體的報導方式和獵奇一定和她們三位差不了多少 10/16 12:44
14F：推 qwe885531:是他自己高調欠人錶 這種人有什麼值得同情? 10/16 17:07
15F：→ qwe885531:還張孝全 小城故事多勒 根本活該 10/16 17:08
高調就欠人表到底是什麼邏輯啊
自己愛看又愛罵，你也只是在找一個情緒的出口是吧
這則新聞從一開始刮車我看了15秒之後關掉就不再看後面更多的深入報導了
你可以選擇不看吧
就算不用高道德標準限制別人，約束一下自己總行吧
在我看來
你們，我沒特別指誰
不過只是因為自己平常被打壓久了
現在看到一個眾矢之的就跟著一鼻孔出氣
藉由打壓比自己更差的人來提升自我優越感
跟那些當兵的學長一樣
如果同樣的邏輯的話
在我的標準來看，我也可以打壓你們了
※ 編輯: hayabusa0615 來自: 114.32.118.125 (10/16 18:34)
16F：→ like861125:根本只是想紅吧，還說有想進演藝圈，我傻眼了 10/16 18:27
為避免有人誤會
我針對的是對此人的行為跟跨性別刻意連上關係的態度
他的行為就跟鍾明軒一樣，討厭的人有個人的自由可以去討厭
但是因為討厭這個人刻意去挖掘她的隱私
甚至把這個隱私當作另一個攻擊重點，就太超過了
※ 編輯: hayabusa0615 來自: 114.32.118.125 (10/16 18:41)
17F：推 msjulianacd:您的火力太猛，我無言了，不再回應。 10/16 18:49
18F：推 lashante:推這篇。 10/16 22:18
19F：推 vul3c96:推這篇 10/16 23:11
20F：推 patashoe:"雖然我CD，但我ㄧ直主張穿女裝是自由，出來嚇人就絕對是 10/17 14:12
21F：→ patashoe:錯誤"這話的邏輯也有點矛盾，但你又如何能理解別人不會認 10/17 14:14
22F：推 patashoe:為"你所認為自己穿女裝沒有嚇人"是有嚇到他的呢？ 10/17 14:18
23F：→ zvezda:推這篇 照這邏輯那龍妹也別出門了 穿什麼出門都嚇人 10/17 17:52
24F：→ zvezda:根本也沒有直接證據證明法拉利姊是跨 說不定人家真是聲帶 10/17 17:53
25F：→ zvezda:有問題(我小學老師聲帶也壞掉) 因為這樣就要被歧視 說她是 10/17 17:54
26F：→ zvezda:出來嚇人的跨 這樣不太厚道吧 10/17 17:54
27F：推 joannahsu:哈哈哈 中肯 10/18 17:05
28F：推 tint:覺得法拉利姐整體外型(不看聲音)在同年齡女性中算是不錯的 10/19 02:54
30F：→ bettordoe:是說，原生性別到底是否也在個資法的保障之內？ 10/19 12:28
31F：→ kkkk123123:push 10/20 01:22
32F：推 rosy:張女自己太高調了 再三挑起議題 自己也要負責 當然她那乾媽 10/20 09:46
33F：→ rosy:竟趁機利用她為自己診所打廣告 根本是咬布袋 10/20 09:49