台灣愛滋行動聯盟 【反對健保IC卡註記愛滋記者會】發言稿 2011/8/31 發揮同理心，治療蔓延的愛滋恐慌 發言者：喀飛（台灣同志諮詢熱線協會常務理事） 一個醫院器官移植不遵守程序的事件，引起社會輿論譁然；高度關注的結果，卻也將 社會對於愛滋的集體恐慌推向一個高點。 民間愛滋NGO從第一線的諮詢工作，非常清楚地看到許多人對愛滋的擔心、畏懼來自於 對愛滋、對感染者生活的錯誤刻板印象，以為感染了HIV就會變得骨瘦如柴、皮膚呈現 潰爛慘狀，立刻面臨死亡威脅；以為每個感染者都無法健康生活、無法正常工作，只 能等待死亡。這種停留在20年前的錯誤刻板印象，根深蒂固且廣泛存在，嚴重程度超 乎想像。 恐懼來自於不夠了解，生存的本能讓人想遠離恐懼，以為將恐懼與個人切割就可安全， 這是人性，難以苛責，卻必須正視。這些本來可以透過更完整的認識愛滋教育來改變， 避免錯誤的刻板印象產生的恐懼。遺憾的是，台灣的愛滋教育不夠普及，也不夠完整， 錯失的教育良機，讓恐懼被渲染誇大、深化，甚至蔓延，形成的傷害就已經不是單純 的知識傳遞可以消弭。最明顯的現象就是：民間愛滋NGO經常處理面對的愛滋慮病案例— 不斷篩檢，即使陰性卻永遠懷疑篩檢工具的準確或篩檢人員的技術；窮盡一切力量收 集愛滋相關資訊，卻永遠處在擔心感染的無止盡焦慮之中；還沒有性行為的青少年同 志，就認定同志身份必然會感染。 醫護人員為自身安全擔心，期盼一個免於感染風險的環境，這是可以理解且應有的要 求。這種恐懼應該被正視與處理，這種需求應該透過更明確的制度來保障，徹底檢討 防護流程與措施。「醫護人員安全」與「感染者隱私及人權」不應該是對立的議題， 兩者的保障制度，都不是以犧牲任何一方的手段來完成。如果把「保障感染者隱私及 人權」的制度，當成破壞「醫護人員安全」，甚至認為「保障感染者人權一定會犧牲 醫護人員安全」，顯然是過度恐慌下的非理性思維。 愛滋治療的醫藥技術，不斷在追求對病毒、對疾病病理更深入的認識，來尋找治療的 藥物，20多年來，已有越來越進步的醫藥新科技帶來治療的曙光、；但威脅感染者、 甚至威脅非感染者的，卻不是病毒或疾病本身，而是誤解、偏見與刻板印象形成的社 會歧視和恐慌；恐慌不能解決問題，只會製造更多的問題與侵害。治療這種蔓延的恐 慌，只能以更多的同理心，貼近感染者處境，才能化解。認識完整的愛滋知識、理解 感染者的生活與困境，愛滋不是遠在天邊的疾病，感染者有可能是你、是我，是我們 的手足、是我們的至親好友。 PS：本文歡迎分享轉載。只要保留完整標題和內容。 【推薦文章】 ■張宏誠：拒絕惡意歧視的標籤，保障愛滋感染者隱私權 http://narzissmus.pixnet.net/blog/post/29629322 作者張宏誠為義大利國立米蘭大學法學博士候選人、臺灣科技大學兼任講師。 他從大法官釋憲第603號對於隱私權的釋憲令法理，說明健保IC卡註記愛滋有違憲之虞。 ■Teresa Chen：別讓台灣器官捐贈的陰影，遮住了讓「愛滋」活在陽光下可能！（臉書文章） http://goo.gl/J6djA ■衛漢庭：死也不能說的祕密（中國時報 言論廣場文章） http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112011083100500.html 作者衛漢庭為台北榮總精神部總醫師，同志諮詢熱線愛滋小組成員（PS：是一位大帥哥） 【相關連結】 ■【反對健保IC卡註記愛滋 記者會】會後新聞稿 http://goo.gl/RSBKg ■【網路連署平台】敬請連署 反對健保 IC 卡註記愛滋 http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2011083004420100 ■台灣愛滋行動聯盟 http://aidsactions.blogspot.com ※ 編輯: gofyy 來自: 218.166.103.98 (09/01 15:28)