作者lin40032 (快樂，就好)
看板transgender
標題[聯署] 主旨：敬請連署 反對健保 IC 卡註記愛滋
時間Tue Aug 30 21:11:19 2011
※ [本文轉錄自 gay 看板 #1ENE3Eo9 ]
作者: lin40032 (快樂，就好) 看板: gay
標題: [聯署] 主旨：敬請連署 反對健保 IC 卡註記愛滋
時間: Tue Aug 30 21:08:23 2011
主旨：敬請連署 反對健保 IC 卡註記愛滋
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2011083004420100
連署訴求：
8月27日，台大醫院爆發錯植愛滋器官的遺憾事件，各界震驚。時經兩日，要求健保IC卡
加註愛滋聲浪大起，民間關懷愛滋團體認為此舉不僅「無助於保障器官移植之安全」、「
無益於醫護執勤安全」，更將「惡化愛滋醫療環境」，共同發起「反對健保IC卡註記愛滋
」連署。
■註記無助於器官移植安全
民間團體認為，健保IC卡之註記，僅限於「已確定檢驗出感染，且經通報，由衛生署列管
追蹤之愛滋感染者」，然而，社會上存在更多從未檢驗個人是否感染愛滋的黑數，這些人
、以及各自的家屬，當然也可能基於善意，願意作器官捐贈，則類似事件就可能再度發生
。
其二，個人過往的愛滋檢驗結果，在進行器官移植時，是否仍然有效，是必須存疑的。舉
例來說，09年檢驗無感染愛滋，11年時可能已有感染。因此，器官移植安全的維護，絕不
能倚靠任何過往的愛滋檢驗結果，而應該以捐贈當下的檢驗結果，作為確定判準。
■惡化愛滋醫療環境
除此之外，環諸現今醫療環境，對於病人之醫療處置，因是否感染愛滋而有不同醫療建議
或處置者，仍持續發生，愛滋感染者（或病患）在就醫時，多有遭到差別待遇或明白拒診
情事。健保IC卡之註記，無疑將使愛滋醫療環境更加艱困。
■鬆懈醫事專業訓練要求
相對而言，愛滋註記之施行，也將使醫事人員對「無註記者」產生「此人並無感染愛滋」
之錯覺印象，而疏忽專業訓練之要求。我們要提出的是，「無註記」絕不表示此人無感染
，醫事人員萬不可因此誤認不需落實標準防護措施。
有鑑於此，民間關懷愛滋團體反對健保IC卡進行愛滋註記，敬邀各界支持連署！
發起團體：愛滋行動聯盟
2011年8月30日
愛滋行動聯盟已經發起「反對健保IC卡註記愛滋」連署行動，並將於明天（8/31）下午兩
點，於台北市中山北路一段2號五樓（忠孝東西路與中山南北路口，中央大樓）召開緊急
記者會，敬邀媒體各界出席。
反對健保IC卡註記愛滋 記者會
一、時間：2011年8月31日（週三）14：00
二、地點：台北市中山北路一段2號5樓
三、主辦：愛滋行動聯盟
四、出席：
台灣露德協會 秘書長 徐森杰
同志諮詢熱線協會 常務理事 喀飛
台灣愛之希望協會 社工專員 吳孟姿
愛滋感染者權益促進會 秘書長 林宜慧
發起單位：愛滋行動聯盟
再補一次連結：
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2011083004420100
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.96.73
※ 編輯: lin40032 來自: 218.175.96.73 (08/30 21:09)
※ lin40032:轉錄至看板 lesbian 08/30 21:09
※ lin40032:轉錄至看板 bi-sexual 08/30 21:10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.96.73
1F：推 al311166:可是這樣的話 我覺得醫生 護士很可憐耶 08/30 22:13
2F：→ bj26bj:加註了才會害慘醫護人員啊 08/30 22:40
3F：推 nadoka:可怕的不是那些已經得的人 08/30 23:02
4F：→ nadoka:得了還隱匿甚至「衛生署」還「主動幫忙隱匿」的才更可怕 08/30 23:03
5F：→ nadoka:雖然衛生署否認了這項報導..不過who know 08/30 23:08
6F：→ zvezda:問題是列管的只是冰山一角 沒去就醫的根本也不會有註記啊 08/30 23:42
7F：→ zvezda:還是要另外檢驗 08/30 23:42
8F：→ zvezda:到時如果怕被註記說不定根本不願加入健保? 08/30 23:43
9F：推 yunn:我覺得註記是必須要推動的..不然醫療人員也太可憐~ 08/30 23:49
10F：→ yyhhtt1989:註記或不註記都不太好 註記可能會招到眼光看待 08/31 00:31
11F：→ yyhhtt1989:不註記又會害到辛苦的醫護人員 很兩難.. 08/31 00:32
12F：推 MikimotoH:難道某人的健保卡上是標記hiv陰性，醫療人員就可以 08/31 00:40
13F：推 MikimotoH:不用心做防護了嗎？ 08/31 00:40
14F：推 MikimotoH:而且標記hiv陰性，只能說這個人沒去篩檢，不代表這個人 08/31 00:40
15F：推 MikimotoH:沒有感染。 08/31 00:41
16F：推 MikimotoH:hiv帶原者最麻煩的是潛伏期長達十年， 08/31 00:41
17F：推 MikimotoH:且外觀上看來與一般人無異。 08/31 00:41
18F：推 MikimotoH:只靠過去電影「費城」中對愛滋病者的刻板印象 08/31 00:41
19F：推 MikimotoH:來辨別對方是否為愛滋，可能會有很大的偏頗。 08/31 00:41
20F：推 MikimotoH:如果說是醫生怕他開立的藥物與雞尾酒療法有相衝，而主動 08/31 00:46
21F：推 MikimotoH:詢問，是可以，但卻是為了防護而要求知道病患有無hiv， 08/31 00:46
22F：推 MikimotoH:我怕為造成更多人不敢去做hiv篩檢，而醫生更對無篩檢者 08/31 00:47
23F：→ MikimotoH:掉以輕心。 08/31 00:47
24F：→ andreapseudo:無法接受這篇的理由 09/01 07:47
25F：推 zoeliang:請問樓上不接受的理由是甚麼? 09/02 01:04
26F：推 wakarimasita:目前為止有醫護人員因為不明原因感染愛滋的嗎？ 09/02 13:17