作者hoshiyomi (月橘 歐巴喪)
看板transgender
標題Re: [新聞] 男扮女上班 遭馬偕開除
時間Fri Dec 31 02:53:34 2010
※ [本文轉錄自 gay 看板 #1D7D2s-K ]
作者: hoshiyomi (月橘 歐巴喪) 看板: gay
標題: Re: [新聞] 男扮女上班 遭馬偕開除
時間: Fri Dec 31 02:34:03 2010
我再舉一個例子，
出來給大家集思廣益好了．
我有個朋友是俗稱陰陽人的"雌雄間性人"，
並非基因正常XY或XX兩種而是確實有染色體異常，
還不只染色體末端變異而是超過一處異常的人．
撇開基因不同於常人是否還算"人"的嚴肅問題，
就我所知他自認是人，所以我認為應該將他視為人尊重．
試問，基因和性器官發展異於男女典型，
第二性徵發展也都在男女典型之間的真性陰陽人，
政治正確上到底該上哪個廁所？
是看出生時粗略從外性器形狀判定成的法定性別而用男廁，
是看只有一顆的睪丸，體內從未正常成熟過的卵巢，
還是那條發育不全的陰莖判定他的性別？
或者我們應該尊重這個人從小就有的性別認同，
將他視為他希望當的"女性"看待，讓他換發女性的身分證／用女廁？
同理心看待跨性別，如果跨性別中有部分是腦器質性的變性慾，
我們是否也該尊重出生時就頂著異於自己生理性別大腦袋的人？
讓他作自己能比較舒服的打扮，並在自己認同的社會性別下，
使用自己決定選用的廁所？
－－－－
我知道拿國外的例子出來只是馬後砲，
但我還是想說，在美國企業中如果有跨性別出櫃，
宣稱要使用異於生理性別的廁所時其他員工有意見，
老闆除了自己／請專業來開導之外，
最後如果該員工還是無法接受，
最後的結局必然是請無法接受的人走路．
這樣的社會環境與政治正確性下能保護性少數的基本權力，
這是在法律犧牲部分"正常人"的權力下達成的．
然而這並不是沒有潛在的問題，
我想政治性的壓迫可能讓人心生仇恨，
這同時也能解釋為什麼西方國家對性少數的仇恨犯罪遠高過東方．
沒有哪個辦法真正的比較好，
生活在社會中就是一種妥協，只是妥協的人是誰，
誰被認為應該妥協而已．
甲板的諸君，你們認為誰應該妥協？
告訴我，
這次的事件，是誰應該得到支持？
--
我們生自並生出自己一無所悉的靈魂．
當謎團以兩腿站立擎起自己，而未獲解答，就該輪到我們上場．
當夢的畫面掐住自己的雙臂而未醒，那就是我們．
因為我們是沒人要猜的謎語．
我們是失足於自己形象的童話故事．我們不斷前進，卻未有覺悟……
喬斯坦・賈德《瑪雅》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.204.27.75
2F：→ hoshiyomi:除非有人真心認為，跨性別因為不同，不得不犧牲排泄的權 12/31 02:38
3F：→ hoshiyomi:力，不然在性別平等與現行的尊重思維下，跨性別的存在都 12/31 02:39
4F：→ hoshiyomi:是對二元性別的不尊重，用的是男女廁都不合理，不可以． 12/31 02:41
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.204.27.75
5F：→ hoshiyomi:最近甲板不錯精采，有興趣的人可以多過去逛逛． 12/31 08:58
6F：→ hoshiyomi:LGBT同陣線不是講出來的，而是爭執摩擦摩合出來的． 12/31 08:59
7F：推 Khorkina:感覺跟以前比起來開始有比較多的同表達支持跨的言論 12/31 10:13
8F：→ Khorkina:算是好事吧 再推原po一個 12/31 10:13
※ isomtwolf:轉錄至看板 lesbian 12/31 11:00
9F：→ hoshiyomi:忘了說，本文開放隨意轉載。 01/09 11:47