作者chainliberal (有夢最美)
看板transgender
標題Re: [徵求] 對國民黨友善的圈內人或直同志
時間Thu Sep 16 01:07:01 2010
經過版主的同意，我補充希望在國民黨能做的目標
第一:目標是人數夠，可以由地方重要人士加上青工會長向中央黨部主張成立性別人權部，
地位等同於婦女部、青年部，國民黨組織圖:
http://www.kmt.org.tw/hc.aspx?id=15
這是正式的黨務組織，需要對人權了解的人來工作，也可以增加同志族群就業的機會
第二:要做成這樣的事情，一定要黨內有權力，說話能大聲的人大力的幫忙，所以目前最好
是找已經在檯面上的國民黨政治人物，但畢竟是政治人物，不是做社工，願不願意幫
同志族群做這些事，除了正當性之外，一定會考慮自己這樣做會不會影響自己的政治
前景，所以我要努力營造出這樣做，對某地方重要人士有利的，那什麼叫做有利，就
是人數，只要同志夠團結，人數夠多讓地方重要人士看到，就會相信幫助我們同時對
自己也是有利的。
第三:如果真的成立人權部或人權小組之類的組織，這畢竟是政黨，在台灣或著在美國，政
黨意式型態成鮮明的對比，在美國甚至不能聊政黨的問題，所以如果願意在國民黨裡
做事，我想要打從心底認同國民黨才不會做的很辛苦，所以才會想找認同國民黨的LG
BT同志出來。像民進黨就是要台獨，反ECFA，反中國，國民黨則相反，如果不認同國
民黨理念而來，不僅做事痛苦，心靈也痛苦，而要在國民黨裡做事情，就一定要加入
國民黨成為黨員，就跟我們蝶園繳場地費一樣，其實不要看成那麼嚴重，就只是有個
身份。
第四:我們自己也要能成氣候，在政治只能談合作，我們不是誰的部下。所以當在黨內同志
族群夠多的時候，我們就可以參加黨內的選舉，從黨代表開始，到中央委員→中常委
通常國民黨要能當到中常委才會被黨內推舉出去選舉，很多國民黨的民代都是中常委
有兩種方式，第一種是派出去選，第二種是不分區立委，只要能夠被排名就可以直接
當上立委，到時我們在黨內耕耘也一段時間了，也會知道誰比較友善，找誰能夠共同
去推動同志法律的改革，就算我們沒有辦法被派出去選，請問當有一群團結合作的同
志族群在黨內，大家憑著相互支持幫助彼此站上位置，國民黨在立法和面對同志族群
的時候，會敢不聽我們的聲音嗎?
以上這是我認為體制內的改革，遠比街頭運動有效，不是台灣社運做得不好，只是這
樣的政治生態，加入它會比在它外面更容易改革它。
--
有 人 科 場 求 富 貴
有 人 官 場 進 刑 場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.240.66
1F：→ neo718:(1)請問第一點要幾個人加入你所謂的性別人權部才叫"人數夠? 09/16 01:47
2F：→ neo718:(2)假設你想成立的性別人權部成功創立了, 09/16 02:06
3F：→ neo718:妳真的以為那些KMT中央級民意代表,就會透過立法/修法的管道 09/16 02:07
※ 編輯: chainliberal 來自: 61.228.240.66 (09/16 02:07)
4F：→ neo718:來創造一些對同志婚姻/同志伴侶 有利/友善的法律條文嗎? 09/16 02:08
5F：→ neo718:妳上一篇文章內,DVD老師的推文已經明顯的看的出來, 09/16 02:09
6F：→ neo718:她在點醒你也只是被那些民意代表(議員)或KMT當成利用對象 09/16 02:10
7F：→ neo718:而已.妳可能會問那為什麼要利用妳? 09/16 02:11
8F：→ neo718:很簡單,因為年底就是台灣的五都直轄市長/議員 選舉, 09/16 02:11
9F：→ neo718:熟知台灣例年來選舉文化的選民都能體會到, 09/16 02:12
10F：→ neo718:選舉之前,各大政黨都會盡可能的講好話/畫大餅來討好選民. 09/16 02:13
11F：→ neo718:等到選舉結束,他們當選了之後.選舉前的承諾,就變成空頭支票 09/16 02:14
12F：→ neo718:如果妳從以前就有在參予投票及比較各候選人政見的選舉活動, 09/16 02:15
13F：→ neo718:那應該有那個Sence知道台灣的選舉,向來就是這麼一回事. 09/16 02:15
14F：→ chainliberal:不能否認林奕華議員對同志的友善吧 難道她也是利用嗎 09/16 02:16
15F：→ chainliberal:遊行幫同志增取路權 幫忙一些同志解決問題 這些都是 09/16 02:17
16F：→ chainliberal:不可抹滅的呀 可是就是黨內只有她一人孤立無援啊 09/16 02:17
17F：→ neo718:我推文好像從沒否定他對同志的友善吧? 妳從哪看來的? 09/16 02:19
18F：→ neo718:只是,她如果真的有心要在國內最大執政黨成立"性別人權"部門 09/16 02:20
19F：→ chainliberal:那我的文章也寫明了黨內可以跟誰合作 誰會幫助我們 09/16 02:21
20F：→ neo718:就不會只叫妳一位從來沒領過KMT黨工薪水的小老百姓, 09/16 02:21
21F：→ neo718:跑到網路人來拉人了!這會像是一個國家執政黨,該有的動作嗎? 09/16 02:22
22F：推 Vicky1016:最大執政黨? 是還有次大執政黨嗎? 09/16 03:11
23F：推 deepseas:所以結論是政客的話都不能信，不管有沒有做允諾？ 09/16 11:34
24F：→ deepseas:......還是只有藍的？ 09/16 11:34
25F：→ dvd40:我只能跟原PO說一個對一般人的人權都沒感覺的政黨別奢望她會 09/16 14:16
26F：→ dvd40:對性少數人權投予關注> 09/16 14:16
27F：推 Vicky1016:所以樓上認為性少數者不是一般人?? 是怎麼不一般法?? 09/16 19:17
28F：→ dvd40:樓上不要玩文字遊戲了 09/16 21:30
29F：推 Vicky1016:我覺得所有人都是一般人 所以為什麼我反對GID 09/16 21:53
30F：→ dvd40:蝶園哪時候要繳會費？我沒繳過，卻到處跟人說我是蝶園成員， 09/16 23:25
31F：→ dvd40:好像我到處招搖撞騙。 09/16 23:25
※ 編輯: chainliberal 來自: 218.160.183.162 (09/17 00:02)
32F：→ chainliberal:妳沒繳 我每次去都有繳50塊清潔費呀 妳真的有去嗎? 09/16 23:32
33F：→ dvd40:那個不是繳會費，那是跟友善團體借場地的清潔費。兩者差很大 09/16 23:54
34F：→ dvd40:關於繳費我可能比你還清楚，文章用字不要亂比喻才好。也不要 09/16 23:56
35F：→ dvd40:質疑我有沒有去過。 09/16 23:57
36F：→ chainliberal:不都是繳費，是什麼費用有關係嗎?況且友善團體近來 09/22 06:19
37F：→ chainliberal:也沒收蝶園清潔費，國民黨一年黨費200元而已，從馬總 09/22 06:20
38F：→ chainliberal:統當上黨主席後，黨費從一年五百降為一年兩百，低收 09/22 06:21
39F：→ chainliberal:入戶和七十歲以上並具四十年以上黨齡者免繳黨費 09/22 06:46
42F：噓 Iori2010:又偷渡了,政治給我退散! 09/23 10:28
43F：→ dvd40:我再說一次，不要隨便說人收什麼錢。這是對人清白嚴重污辱。 09/23 23:05
44F：→ dvd40:飯可以亂吃，話不可亂講。 09/23 23:14
45F：噓 Iori2010:這個板會投票,起因就是你!不要對dvd40大亂講話! 09/23 23:40
46F：→ chainliberal:請問dvd40大是誰啊 我不能跟她對話是怎樣? 09/23 23:54
※ 編輯: chainliberal 來自: 61.228.247.36 (09/24 00:06)
47F：推 nominalism:當初民進黨執政,而國會席次卻是國民黨佔多數時,民進黨 09/24 01:35
48F：→ nominalism:自然就成為「次大執政黨」。 09/24 01:36
※ 編輯: chainliberal 來自: 218.160.176.188 (02/17 16:41)